Antena 3 cancela el programa de Buenafuente Buenas noches y Buenafuente es cancelado después de perder casi la mitad de su cuota de pantalla en cinco semanas -del 14 al 7,7 %-.
#9 Menos mal, no tenía ni una pizca de gracia. A mí me gustaba el formato "Buenafuente", pero llegó un momento que se volvió repetitivo. Lo exprimieron demasiado. Pensé que las vacaciones le iban a venir bien, pero su regreso aún fue peor.
Creo que alguien debería sacar un programa con el formato del antiguo "Lo+Plus". Entrevistas trabajadas, dos buenos entrevistadores (Lo+Plus tenía a la dupla Fernando Schwartz y Ana García Siñeriz), complementados por un par de tíos más o menos graciosos (que de aquella eran Máximo Pradera y Aranguena/Javier Coronas).
#1 Pues sí. Reconozco que el antiguo Buenafuente me gustaba, este nuevo me pareció que tenía demasiada purpurina, por decirlo de alguna manera. Y los invitados no es que me llamaran mucho la atención...
Es lo que tiene haber hecho "la entrevista" azucarada...desde ese día perdió a muchos seguidores y una vez cruzas la linea del amor hacia el odio, ya no hay vuelta a atrás
#6 Sí correcto, pero el "Late night show" ya casi es un estándar, me inclino más por día, horario, naturalmente competencia y algún colaborador un tanto "desquiciado" que se siente como un crío en un campo de bolas. Agitar, servirse frío y acabar helado.
Menos mal, no tenía ni una pizca de gracia. A mí me gustaba el formato "Buenafuente", pero llegó un momento que se volvió repetitivo. Lo exprimieron demasiado. Pensé que las vacaciones le iban a venir bien, pero su regreso aún fue peor.
Creo que alguien debería sacar un programa con el formato del antiguo "Lo+Plus". Entrevistas trabajadas, dos buenos entrevistadores (Lo+Plus tenía a la dupla Fernando Schwartz y Ana García Siñeriz), complementados por un par de tíos más o menos graciosos (que de aquella eran Máximo Pradera y Aranguena/Javier Coronas).
Yo la verdad es que no me lo trago desde la entrevista a la Sinde...
Además lo habían puesto en mal horario porque era difícil competir con Aida, le pese a quien le pese...
La cagaron con el horario. En el anterior a esa hora había poco más que ver,y al ser 4 días a la semana si no lo veías un día lo veías otro y así te ibas enganchando ¿pero un domingo a las 10? Y el formato anterior me parecía mucho mejor, había además más crítica política, menos chorrada de risa fácil...
Yo desde que insulto a un twitero le deje de seguir, falta de respero y chulo se esta volviendo.
Para mi su primera epoca en A3, con esos colaboradores, el hachazo de Corbacho... insuperable, ahora basura.
#22 a mi me lo han repetido mucho mis colegas catalanes, pero ¿buenafuente ha sido cañero alguna vez? sus entrevistas siempre las he visto muy blanditas, como que los invitados les gusta estar con el porque hay como un trato muy cómodo, que para según que invitado vale, pero si llevas a un político...
Con eso y con todo era de lo poco que veía la tele. Está claro que la TV actual necesita de una figura carismática que ocupe ese hueco.
#23 Pero no eran sólo las entrevistan... Era el monologo de entrada por ejemplo, llegó a decir claramente un no a la guerra. Una vez tuvo a un tio disfrazado de Papa haciendo el sinvergueza por ahí; ya digo no me refiero a las entrevistas. De hecho, no recuerdo si en TV3 había, pero supongo que sí.
#24 creo que casi todos coincidimos en que el monólogo era su mejor parte, junto con los sketchs que lo acompañaban. Leí no se donde que le recomendaron a buenafuente colocar el monólogo no en el principio, que eso hacía que mucha gente dejara de verlo en cuanto acabara. Pero parece ser que Buenafuente siempre ha sido de costumbres (de hecho el programa ha cambiado en general bastante poco para el tiempo que lleva haciéndolo)
Yo tengo que decir que sólo he visto el primer programa, tengo pendiente ver el resto a través de la página web (no vivo en España) y me pareció muy bueno, por encima de todo lo que había hecho en Antena 3 y en La Sexta, y cerca del nivel (pero sin llegar) que tenía en TV3.
Como todavía no he podido ver los siguientes no puedo afirmar si se ha mantenido o se ha convertido en más de lo mismo.
En TV3 el programa tenía un elenco de actores impresionante: Santi Millán, Corbacho, David Fernández, Edu Soto... en su última etapa en La Sexta sólo estaban Berto (que me harta) y la deliciosa Ana Morgade. No hay punto de comparación.
#9 Qué grande Máximo Pradera + Fernando Schwartz, a la Siñeriz nunca la aguanté mucho aunque en aquella época no era del todo desagradable, no como cuando hizo el especial de Lost que era pamatarla. Además Máximo después del fracaso de su programa en Antena3 precisamente supo retirarse y no se paseó por los platós haciendo el ridículo como otros, lo hizo tan bien que del programa de a3 no recuerdo ni el nombre, en cambio de lo+plus guardo grandes recuerdos (sobre todo el día que estuve de público).
Pues ojalá vuelva a formato de siempre. Yo lo veía siempre que podía y lo sigo viendo en Youtube; hubo un momento en que perdió fuelle (y que no tenía tanta pasta como en A3), pero con berto se revitalizó mucho.
Una pena que ahora con un buen soporte económico detrás quizás el modelo que planteaban no molaba tanto, aunque a mi me seguía gustando, viendo el percal que ves en otras cadenas...
El programa parecía que sólo entrevistaba a gente de Antena 3, o a personajes a los que debían hacer la pelota. Por la cara que ponía BNF diría que a él tampoco le gustaba.
El problema es que ni A3 ni su audiencia habitual son el nicho de BNF; debería estar en T5 o La6.
no me ha atraído nunguno de sus invitados, de echo, cada vez que empezaba la entrevista lo quitaba, para mi ha sido el gran fallo, ha traido invitados que no terminaban de encajar con la audiencia media del programa
Apuesta arriesgada colocarlo a competir con Evole, Aida... Pero para los "Colmeneros" a ver si ahora va a resultar q BNF es malo ... cuando con sus anteriores programas con un formato parecido se ha llevado toda la cuota de pantalla.
Y tb hay q tener en cuenta q tampoco es q cuadrase mucho con la línea política de A3
Han cogido el formato que tenían en LaSexta (que era mejorable, pero todavía funcionaba) y:
- Le han quitado protagonismo a Berto (que me parece un colaborador inmenso).
- Han quitado secciones de colaboradores basadas en la crítica aguda (como Ana Morgade).
- Han añadido cierto factor "El Hormiguero", buscando ciertas reacciones del público.
- Han traído a Corbacho como fijo (lo cual me parece LO PEOR de todo, a Corbacho tras Homo Zapping no lo he vuelto a soportar).
- A Andreu lo han dejado tal cual: un monólogo aceptable, y sus entrevistas flojas de siempre.
En resumen, todos cambios que en general han ido en busca de un público más amplio y sin embargo les ha llevado al porrazo. Precisamente cuando han tenido el mejor hueco en día y hora de sus últimos programas. Lamento su cancelación porque aún con todo es un programa que asume menos de lo habitual que el espectador sea idiota. Pero la verdad es que en parte se lo han buscado.
#36 En el acto en el Teatro Romano de Mérida en el que presentaban la gala del día de Extremadura, Buenafuente y Berto hicieron el ridículo. Los chistes estuvieron bien, pero cuando hablaban de Mérida en plan "serio" mezclaron griegos con romanos dejando buena prueba de que no tienen ni los mínimos conocimientos de cultura general.
Así que no creas que andan muy lejos de Belén Esteban.
Le ha pesado mucho hacer un programa piloto con chistes que fueron actualidad cuando empezaron a planificar el programa y que cuando se estrenó la gente ya ni se acordaba, el de la Vicario.
Luego nos trae a Estopa en la clásica entrevista "Estabamos en la SEAT y blablabla, nuevo disco, canción". A ¡Bustamante! ¡Por dios! ¡Un domingo noche, lo último que me apetece es ver una entrevista con Bustamante!
Si hasta el titulo del programa era cutrón y malo.
Buenafuente necesita rodearse de personajes, volver a pescar en la Cubana. Necesita a Mario Olivetti, a Narcís Reyerta, necesita a Carlitos!. Incluso necesita a un Santi Millan que le vacile y que le pique en cada aparición que hace. A Buenafuente no le queda bien el papel de "soy el jefe supremo aqui".
Su modelo televisivo ya no funciona. Si se resigna puede sacar buenos productos para internet, como hace Angel Martín y medio SLQH.
Y si no, que vuelva al teatro, a hacer Terrat Pack. Adelgacé de la risa.
Parte de culpa la tiene Antena 3 con la puta mania de la lucha con la audiencia. Como dice el articulo tiene que competir con la peli de la 1, Salvados, Aida,etc... ¿no es mejor poner el programa un día en el que no dan una mierda por la tele para intentar llevarte ese dia toda la audiencia?¿de que sirve poner todos los programas "aceptables" en un mismo dia?, si, ya sé, el domingo tarde-noche es el mejor horario de la semana, pero mira lo que pasa.
De todas maneras ya lo dije en otro meneo; lo mejor de Buenafuente són los monólogos y Berto, porque el resto del programa es lamentable. Las entrevistas (si es que se pueden llamar así) són de verguenza ajena, la propia entrevista y los invitados en general; las apareciones de Corbacho són bochornosas, metido con calzador, siempre disfrazado de gilipollas haciendo nosequé. Como dije anteriormente cada vez se parecía más a "El hormiguero". En fin, se veía venir.
#28 el programa se llamaba Maldita la hora, y era malísimo Yo por aquellos tiempos era fan de Máximo Pradera, precisamente por Lo + Plus, y el programa que hizo en Antena 3 era peonoso. Creo que ahora anda por la radio hablando de música clásica no?
Eso sí, formando pareja con Schwartz para mi el mejor, a la Siñeriz no la aguantaba y Arangüena solo era gracioso en pequeñas secciones, no para todo el programa
se lo merece, no puedes vacilar a tu audiencia tokando los cojones a gente maja y acariciando tiernamente a quien nos toca los kojones y pretender que no haya consecuencias, cuales son?, que la mayoria de los que no nos perdiamos uno de sus programas ya ni siquiera buscamos los gags de berto en youtube, sinceramente, que le den, él mismo decidio su futuro hace tiempo, a partir de ahora a producir chorradas, o a vender patatas fritas en los supermercados
#47 Su modelo televisivo era no bueno, buenísimo: humor bizarro, no desde él mismo sino desde sus colaboradores, algunos de los cuales tú citas. Pero parece que no es lo mismo trabajar para TV3 que para Antena3. No es lo mismo entrevistar a un personajillo cutre como Bustamante que a Calamaro o Risto Mejide. Le hacen falta muchos cambios...para volver a lo que era antes. No sé porqué cambió (exigencias de trabajar a nivel nacional? porque empezó a tocar mucho dinero?) pero si quiere sobrevivir a la tele actual creo que debe volver a sus orígenes, ni más ni menos.
#9 No, por favor, los buenos eran Schwartz y Pradera. La Siñeriz de aquella era una colaboradora. Aquellos sí eran los buenos tiempos. Después se fue Máximo Pradera y se resintió un poco. Y ya cuando se fue Fernando Schwartz, que creo recordar que se pusieron al frente Arangüena (que, antes, como colaborador que llevaba cosas extrañas estaba bien) y Siñeriz... Ufff (me da que duró una sola temporada).
Cómo era aquello de "¿no teme encasillarse en el papel de...?".
#34, #39 El problema no es solo que los entrevistados fueran malos, sino que cuando tenía alguno bueno (se me ocurren Ewan McGregor o Xavier Sala i Martín por ejemplo)les despachaban en cinco minutos con tres preguntas tontas e "ingeniosas" en las que destacar lo "graciosos" que son los entrevistadores, en lugar de dejarles hablar.
Tenéis delante a un actorazo de Hollywood o a uno de los 10 economistas más prestigiosos del mundo, ¿por qué no les preguntáis algo interesante y les dejáis hablar un rato? En ambos casos me decepcionó muchísimo la entrevista y me quedé con ganas de escucharles mucho más.
#10 Jordi es periodista, aunque tenga su punto cómico no hay que olvidarlo.
Buenafuente si es cómico y de los mejores, una pena que hayan cerrado el programa, pero creo que la gente esperaba algo más en esta nueva temporada.
#9 Lo + Plus ha sido uno de los mejores programas de la historia de la TV, y Fernando Schwartz con Máximo Pradera una pareja casi perfecta (Siñeriz y Arangüena eran meras comparsas de relleno, aunque no lo hacían mal), y cuando Pradera abandonó, perdieron casi todo su encanto.
Los echo mucho de menos, allí he visto las mejores entrevistas que recuerdo, esas que me han dado siempre a conocer otro lado del entrevistado sin caer en provocaciones o ridículos. Incluso con entrevistados que a priori pensaba que no me iban a resultar para nada interesantes (recuerdo una al torero Esplá), al final me lo he pasado bien viéndolo.
Para mi cuando estaba en La Sexta lo que mas me gustaba era Bertovision. Berto me parece un tipo muy ingenioso y me reia mucho con lo que hacia.
Buenafuente llego un momento en que me canso. Con su fanatismo cule y su ataque constante hacia la iglesia y el PP. Y ojo, aborrezco tanto unos como otros. Pero llega un momento en que ya cansa.En el otro lado Berto hacia humor sobre cualquier cosa, sin meterse con nadie ni nada.
Y por ultimo Corbacho. Pero que tio mas cansinooo! Para mi es el tipico tio que tiene que hacer constantemente el chorras para ser el centro de atencion. Y a mi es algo que me aburre muy mucho.
#38 por eso he puesto "más o menos graciosos"
En el caso de Aranguena era menos aunque vaya, su primera etapa, la de llevar objetos chorras, a mi parecer era muy buena. Cuando quiso hacer de Máximo Pradera, obviamente no
Dios, Antena 3 se carga todo lo que toca. Y no me extraña: publicidad hasta en las cejas de sus camaras, entrevistas a estrellas de otros programas del mismo canal para hacer propaganda...
El antiguo programa "Buenafuente" me encantaba, pero este "Buenas Noches y Buenafuente" me parecía malo de cojones.
Demasiados efectos especiales y entrevistas con super famosos, que precisamente eran la parte más coñazo del anterior programa. Las mejores entrevistas se daban justamente cuando llevaban a alguien poco o nada conocido.
Para hacer las cosas en ese plan, mejor cancelarlo.
A muchos nos gustaba mas en TV3, pero yo creo que era porque su programa era semanal, tenían mas tiempo de preparar el show y sobretodo los monólogos (los hay de muy memorables).
Que se dedique solo a crear contenido para internet... Apuesto a que le irá mejor. Yo siempre veía sus monologos en Youtube cuando tocaba almorzar delante del ordenador.
Hay gente, como por ejemplo Angel Martin que con solocomedia.com buscan crear un formato diferente. Buenafuente tiene el ingenio, la pasta y la gente como para sacar adelante proyectos de este tipo.
#9 Siñeriz debería hablar con Carmen Machi y que le aconseje sobre dieta para ir más suelta al baño, porque el palo que le metieron en el culo cuando era más joven no se lo han sacado.
A ver aquí hay que hablar claro, el nuevo buenafuente quitando alguna chipa de berto de los guinistas, era una atentica castaña, unos invitados que representan los más casposo del país como Bustamente o Estopa, una autentica mierda que no hay quién se trague, y en parte se lo debemos a Antena3, gracias a esta fusión se han hecho tan mainstream que se han quedado un programa cursi y petulante. SOBRANTE
Afortunadamente hay que decir que tienen a NEOX. Espero que venga pronto "El retorno de Liliflor", un programa que pinta bonito y fresco. Buenos días
#57 de los mejores cómicos Buenafuente?... no lo creo. Sabe llevar al entrevistado normalmente e improvisa bien algunas gracias, poco frecuentes, pero como monologuista sin su guionista no se come una rosca. Un verdarero cómico se escribiría sus propios guiones en mi opinión. Buenafuente esta lejos de ser un tipo gracioso y ocurrente, como prueba me remito a su peñazo de twitter
Buenafuente con el tiempo se ha ido acomodando y mientras a sus inicios en TV3 hacía una tv irreverente, impredecible y graciosa, ya hace tiempo que perdió las 3 cosas. Sus programas terminaron siendo siempre lo mismo, con invitados aburridos y con un humor muy simple y familiar. Yo dejé de creer en él cuando sobó demasiado a personajes como el chiquilicuatre y el neng. Vio que daban audiencia y los quemó poniéndolos a bailar y saltar sin sentido durante minutos enteros de programa mientras el público daba palmas al ritmo marcado por el Regidor. Al más penoso estilo de Crónicas Marcianas. Andreu, t'has fet gran.
#9 no entiendo los positivos: Ana García Sinneriz buena entrevistadora?! Más aburrida imposible. Yo me he echado casi más siestas con esta mujer junto a Fernando Schwatz que con la Vuelta Ciclista a La Rioja. Arangüena gracioso?! Será en Palencia, ciudad que no tengo el gusto de conocer, pero vamos, yo no le veía ninguna gracia.
"Lo más plus" estaba bien con Máximo Pradera y, por supuesto, Javier Coronas también era bueno, pero el resto eran un aburrimiento.
No sé, debe de ser que soy raro.
Edito para los hipersensibles: "será en Palencia" no lo he dicho despectivamente hacia esa ciudad, sino porque Arangüena es, supuestamente de allí. Era en tono jocoso/amigable.
#9 No compares al inteligente y excelente "Lo + Plus" con el Buenafuente de ahora...ni casi con el primigenio Buenafuente, más Terrat que BFN, creo que es lo que le ha fallado, se ha notado que el Terrat ya no está tan presente...De cualquier modo ha escogido malos invitados (que todos iban como "comprados", a presentar su obra, su disco, su programa...) la gente está harta de invitados que se miran el ombligo. Toma nota Motos, que sólo te envían gente a presentar su...(vamos a excusarte por que nos has traído a Charlize, pero no te lo creas mucho)
#56 Totalmente de acuerdo. Precisamente yo decía en mi comentario que las entrevistas son flojas por cómo Buenafuente las enfoca, no por el invitado.
En cualquier caso, no creo que fuera uno de los principales motivos de la baja audiencia. Es inevitable reflejarlo en Pablo Motos: tiene los mejores invitados de la televisión nacional, y la mitad del tiempo es un ejercicio de lucimiento personal. Y pese a ello, ahí le tienes (éxito que no celebro, que conste).
#80 No los he comparado en ningún momento. De hecho lo que he dicho es que alguna cadena debería sacar un programa con el formato Lo+Plus #78 Siento que no supieses disfrutar ese gran programa. Pero al menos dormías la siesta. Y no he dicho que Aranguena fuese gracioso.
#68 Pero entonces será por eso, porque su humor ya estaba sobado, porque las entrevistas siempre las ha hecho en el mismo tono pelota con todo el mundo sin excepción.
#91 Vi un trozo de la entrevista a Estopa y ya se le notaba que no escucha al entrevistado, busca desesperadamente donde meter la cuña graciosa y con Punset aparte de lo anterior, fue bastante condescendiente, en mi opinión.
Se ha vuelto un humor muy forzado, predecible y gastado hasta la saciedad.
#90 Yo no la critico por su papel en Cuatro si no por toda su carrera, es una presentadora/entrevistadora mala mala mala. Un ejemplo más de "tenemos que meter una mujer guapa en plantilla" sin que tuviera una personalidad marcada y aportara algo que los demás presentadores no hicieran.
#93 Es que no puedes criticar el trabajo de la Siñeriz en Lo+Plus, que es de lo que he hablado yo, por su trabajo después de Lo+Plus, que es lo que estás haciendo tú. No, mi conclusión no es precipitada ni absurda, es mi análisis de tu argumentación.
Te explico tu argumentación con otro ejemplo. Imaginémonos que escribo un comentario hablando del papelón de Robert de Niro en Taxi driver, El Padrino II o Toro Salvaje. Y tú me contestas un "¿Robert de Niro buen actor? ". Y yo te digo que sí, que su papel en esas películas fue espectacular. Y tú vas y me contestas que "sus papeles en las pelis de mierda que ha hecho en la última década, te han hecho abandonar el cine para siempre" y "que no lo viste más" y que es un actor metido en esas películas por un ejemplo más de "meter un italiano en películas para los tópicos de mafia".
Sí, el papel de de Niro en las películas que he citado, fue brillante. Así como Ana García Siñeriz en Lo+Plus fue una buena entrevistadora. Lo que hicieron los dos después, no invalida que lo que hicieron antes fuese bueno.
Es que se veía venir, yo no se quien le hace los estudios de mercado, la gente los domingos por la noche quiere una buena película y a ser posible sin cortes, este tipo de programas están bien entre semana, te da igual que dure 2 o 3 horas, cuando te entra sueño te acuestas y punto.
#98 No, si le parece que hizo un mal papel en Lo+Plus, pues me parece bien, aunque creo que está equivocado (recordemos que hasta la marcha de M. Pradera, su papel era de colaboradora y cuando pasó a entrevistar, lo hizo de forma correcta). Pero que no me diga que lo hizo mal por sus papeles de después. Que si te fijas, es de lo que llevo yo diciéndole todo el rato.
Creo que alguien debería sacar un programa con el formato del antiguo "Lo+Plus". Entrevistas trabajadas, dos buenos entrevistadores (Lo+Plus tenía a la dupla Fernando Schwartz y Ana García Siñeriz), complementados por un par de tíos más o menos graciosos (que de aquella eran Máximo Pradera y Aranguena/Javier Coronas).
Así que efectivamente, Evole se lo ha comido.
Creo que alguien debería sacar un programa con el formato del antiguo "Lo+Plus". Entrevistas trabajadas, dos buenos entrevistadores (Lo+Plus tenía a la dupla Fernando Schwartz y Ana García Siñeriz), complementados por un par de tíos más o menos graciosos (que de aquella eran Máximo Pradera y Aranguena/Javier Coronas).
www.meneame.net/story/sr-buenafuente-no-esta-bien-criticar-eres-benefiwww.meneame.net/story/buenafuente-no-tiene-liquidez-tras-afrontar-ere-
Además lo habían puesto en mal horario porque era difícil competir con Aida, le pese a quien le pese...
#11 pozí
Para mi su primera epoca en A3, con esos colaboradores, el hachazo de Corbacho... insuperable, ahora basura.
Y si no, a presentar concursos matutinos de marujas.
Con eso y con todo era de lo poco que veía la tele. Está claro que la TV actual necesita de una figura carismática que ocupe ese hueco.
Como todavía no he podido ver los siguientes no puedo afirmar si se ha mantenido o se ha convertido en más de lo mismo.
En TV3 el programa tenía un elenco de actores impresionante: Santi Millán, Corbacho, David Fernández, Edu Soto... en su última etapa en La Sexta sólo estaban Berto (que me harta) y la deliciosa Ana Morgade. No hay punto de comparación.
No hay que criticar tanto la telebasura sino a la gente que se la traga... brrr
Una pena que ahora con un buen soporte económico detrás quizás el modelo que planteaban no molaba tanto, aunque a mi me seguía gustando, viendo el percal que ves en otras cadenas...
El problema es que ni A3 ni su audiencia habitual son el nicho de BNF; debería estar en T5 o La6.
Y tb hay q tener en cuenta q tampoco es q cuadrase mucho con la línea política de A3
- Le han quitado protagonismo a Berto (que me parece un colaborador inmenso).
- Han quitado secciones de colaboradores basadas en la crítica aguda (como Ana Morgade).
- Han añadido cierto factor "El Hormiguero", buscando ciertas reacciones del público.
- Han traído a Corbacho como fijo (lo cual me parece LO PEOR de todo, a Corbacho tras Homo Zapping no lo he vuelto a soportar).
- A Andreu lo han dejado tal cual: un monólogo aceptable, y sus entrevistas flojas de siempre.
En resumen, todos cambios que en general han ido en busca de un público más amplio y sin embargo les ha llevado al porrazo. Precisamente cuando han tenido el mejor hueco en día y hora de sus últimos programas. Lamento su cancelación porque aún con todo es un programa que asume menos de lo habitual que el espectador sea idiota. Pero la verdad es que en parte se lo han buscado.
Además, a m no me gusta nada de nada Corbacho.
Así que no creas que andan muy lejos de Belén Esteban.
Luego nos trae a Estopa en la clásica entrevista "Estabamos en la SEAT y blablabla, nuevo disco, canción". A ¡Bustamante! ¡Por dios! ¡Un domingo noche, lo último que me apetece es ver una entrevista con Bustamante!
Si hasta el titulo del programa era cutrón y malo.
Buenafuente necesita rodearse de personajes, volver a pescar en la Cubana. Necesita a Mario Olivetti, a Narcís Reyerta, necesita a Carlitos!. Incluso necesita a un Santi Millan que le vacile y que le pique en cada aparición que hace. A Buenafuente no le queda bien el papel de "soy el jefe supremo aqui".
Su modelo televisivo ya no funciona. Si se resigna puede sacar buenos productos para internet, como hace Angel Martín y medio SLQH.
Y si no, que vuelva al teatro, a hacer Terrat Pack. Adelgacé de la risa.
De todas maneras ya lo dije en otro meneo; lo mejor de Buenafuente són los monólogos y Berto, porque el resto del programa es lamentable. Las entrevistas (si es que se pueden llamar así) són de verguenza ajena, la propia entrevista y los invitados en general; las apareciones de Corbacho són bochornosas, metido con calzador, siempre disfrazado de gilipollas haciendo nosequé. Como dije anteriormente cada vez se parecía más a "El hormiguero". En fin, se veía venir.
Eso sí, formando pareja con Schwartz para mi el mejor, a la Siñeriz no la aguantaba y Arangüena solo era gracioso en pequeñas secciones, no para todo el programa
Cómo era aquello de "¿no teme encasillarse en el papel de...?".
Tenéis delante a un actorazo de Hollywood o a uno de los 10 economistas más prestigiosos del mundo, ¿por qué no les preguntáis algo interesante y les dejáis hablar un rato? En ambos casos me decepcionó muchísimo la entrevista y me quedé con ganas de escucharles mucho más.
Buenafuente si es cómico y de los mejores, una pena que hayan cerrado el programa, pero creo que la gente esperaba algo más en esta nueva temporada.
Los echo mucho de menos, allí he visto las mejores entrevistas que recuerdo, esas que me han dado siempre a conocer otro lado del entrevistado sin caer en provocaciones o ridículos. Incluso con entrevistados que a priori pensaba que no me iban a resultar para nada interesantes (recuerdo una al torero Esplá), al final me lo he pasado bien viéndolo.
Buenafuente llego un momento en que me canso. Con su fanatismo cule y su ataque constante hacia la iglesia y el PP. Y ojo, aborrezco tanto unos como otros. Pero llega un momento en que ya cansa.En el otro lado Berto hacia humor sobre cualquier cosa, sin meterse con nadie ni nada.
Y por ultimo Corbacho. Pero que tio mas cansinooo! Para mi es el tipico tio que tiene que hacer constantemente el chorras para ser el centro de atencion. Y a mi es algo que me aburre muy mucho.
Se creera que es bueno y todo. Choca con la realidad anda.
En el caso de Aranguena era menos
Demasiados efectos especiales y entrevistas con super famosos, que precisamente eran la parte más coñazo del anterior programa. Las mejores entrevistas se daban justamente cuando llevaban a alguien poco o nada conocido.
Para hacer las cosas en ese plan, mejor cancelarlo.
Hay gente, como por ejemplo Angel Martin que con solocomedia.com buscan crear un formato diferente. Buenafuente tiene el ingenio, la pasta y la gente como para sacar adelante proyectos de este tipo.
Afortunadamente hay que decir que tienen a NEOX. Espero que venga pronto "El retorno de Liliflor", un programa que pinta bonito y fresco. Buenos días
#73 Si la fichan para hacer "21 días pegándole tiros a Samanta" me parece bien. Sino paso...
"Lo más plus" estaba bien con Máximo Pradera y, por supuesto, Javier Coronas también era bueno, pero el resto eran un aburrimiento.
No sé, debe de ser que soy raro.
Edito para los hipersensibles: "será en Palencia" no lo he dicho despectivamente hacia esa ciudad, sino porque Arangüena es, supuestamente de allí. Era en tono jocoso/amigable.
En cualquier caso, no creo que fuera uno de los principales motivos de la baja audiencia. Es inevitable reflejarlo en Pablo Motos: tiene los mejores invitados de la televisión nacional, y la mitad del tiempo es un ejercicio de lucimiento personal. Y pese a ello, ahí le tienes (éxito que no celebro, que conste).
#78 Siento que no supieses disfrutar ese gran programa. Pero al menos dormías la siesta. Y no he dicho que Aranguena fuese gracioso.
Se ha vuelto un humor muy forzado, predecible y gastado hasta la saciedad.
Lo absurdo es tu precipitada conclusión.
Te explico tu argumentación con otro ejemplo. Imaginémonos que escribo un comentario hablando del papelón de Robert de Niro en Taxi driver, El Padrino II o Toro Salvaje. Y tú me contestas un "¿Robert de Niro buen actor?
Sí, el papel de de Niro en las películas que he citado, fue brillante. Así como Ana García Siñeriz en Lo+Plus fue una buena entrevistadora. Lo que hicieron los dos después, no invalida que lo que hicieron antes fuese bueno.