La batalla entre Albert Rivera y José Manuel Villegas con Martínez-Echevarría, el despacho donde hasta la semana pasada prestaban sus servicios, será larga. Rivera y Villegas reclaman una indemnización equivalente a los salarios fijos y variables hasta 2025 o a 500 días por cada uno de los dos años en que han estado contratados.
|
etiquetas: albert rivera , josé manuel villegas con martínez-echevarría
“Los daños morales de los que habla son una boutade que, al cuantificarlos y como lo hace, se convierte en una grosería”
Yo estoy disfrutando como un cochino, lo reconozo ¿Y vosotros?
“Los daños morales de los que habla son una boutade que, al cuantificarlos y como lo hace, se convierte en una grosería”
Yo estoy disfrutando como un cochino, lo reconozo ¿Y vosotros?
Siempre es bueno que se vea la hipocresía de los políticos, no va ser todo ser de izquierda y tener un iphone{grin}
Huele a leche.
Mu educados, sí señor. En mi barrio decimos "que rayada le ha cogido"...
Es un poco triste la verdad, independientemente de que Rivera este quedando retratado.
Venga liberales que os lo habéis comido con papas ninguno de vuestros pseudo líderes os representan
Palomitas.
Menos mal...
Tampoco olvidemos que parte del juicio tratará de acreditar que Albert Rivera no hizo ni el huevo en todo el tiempo. Habrá detalles.
Nos podríamos ahorrar el sueldo de la mayoría de los diputados y sustituirlos por puntos, así ya no se equivocarían al votar. Tras las elecciones los partidos tendría unos puntos asignados en vez de diputados.
CC #19
Y éste es el que daba lecciones...
A Albert rivera no le pueden obsesionar Los medios
A este no le llegan gramos enteros.
Ya ves tu que le habría costado, y más siendo una persona conocida, haber llegado a un acuerdo amistoso y discreto y habernos evitado a todos esta vergüenza ajena.
Tienes totalmente razón. Entrando en esa guerra, el bufete tiene mucho más que perder que ganar.
Vaya, quién hubiera imaginado estas cosas de Rivera...
Mientras la gente lea, comparta y haga click en artículos sobre Albert Rivera, seguirán hablando de él.
No les importa hacer leña del árbol caído mientras sea rentable.
Rivera lo que pretendía era bajar los derechos base de todos los trabajadores, pero nunca dijeron que tu no pudieras negociar al alza. Está caro que esto te beneficia cuando eres alguien que está, aspira a estar, o pretende estar, en la parte superior de la pirámide.
Pero si … todos estamos disfrutando con todo esto, porque parece que fue a por lana y salió trasquilado.
PS/ Tu puedes ser de la ideología que quieras, y tener lo que quieras. Desde vivir en una tienda de campaña o caravana porqué te mola, o en un palacete del siglo XV. Siempre y cuando lo hayas ganado con tu trabajo. No entiendo porque ser de izquierdas significa que tengas que hacer boto de pobreza, o si lo eres de derechas lo tengas que hacer de riqueza.
Quedas como un caballero si simplemente dices: la justicia ya decidirá.
Los culebrones no dan apariencia de profesionalidad.
“No estamos habituados en nuestra profesión a discursos vacíos; a llenar los espacios solo con palabras sin soporte real; a unas exigencias de protagonismo tan acusadas; ni a unas formalidades de ensalzamiento personal que son inexistentes entre compañeros de profesión”.
Traducción: No estamos habituados a trabajar con políticos que no han trabajado nunca.
#FreeAssange
Es posible que vieran que ya no podían sacar más a Rivera y en ese momento le diesen la patada, es lo que ocurre cuando tienes un sueldo desproporcionado al cargo que ocupas.
Lo de que le iban a largar por bajo rendimiento ha sido la explicación que hace que todo encaje. Porque vaya, de un puesto así no te vas enviando un email. Que el bufete no fuera trigo limpio es obvio (la prueba es, precisamente, que contrataron a Rivera). Pero no nos equivoquemos, todo esto lo empieza Rivera con su demanda y aquí el bufete está jugando sus cartas para defenderse. No sé quién ganará en los juzgados, pero ahora mismo quien va "perdiendo" es Rivera, en tanto en cuanto su imagen está por los suelos y no lo van a querer ni en FAES.
#65 "tú de Derecho no tienes ni papa" "No puedes decir en público que alguien es un vago ni aunque sea verdad, el derecho al honor está por encima."
Que nos lo aclare algún abogado, pero vas soltando esto alegremente y diría que A) los del bufete, algo de derecho sabrán y B) si eres capaz de probar que lo que dices es cierto, no estás cometiendo ningún delito contra el honor.
Me parece absurdo que disfrutes con un tío que tiene todo el trabajo que quiere (ya vendrá otro bufete/consulting a contratar sus "servicios") y que sólo pelea por unos cuantos ceros más en su cuenta.
No te preocupes, no va a dejar de pagar el alquiler
cc #7 #9 #19 #50
No entiendes ni patata.
A Rivera no le han contratado para que curre 12 horas al día y hasta desde casa los fines de semana, para eso tienen a muchos becarios, sino para que dé publicidad al bufete.
Y vaya si lo ha hecho
La facturación de Madrid, que era la oficina que tenían a su cargo, da estas cifras: "Pasaron de 1,3 millones de euros a cuatro millones en 2021". Es decir, 2,7 millones de euros más en plena pandemia.
amp.elmundo.es/cronica/2022/02/09/62039abfe4d4d8784c8b45c5.html
De ahí que ahora que le dan la patada, me parece justo que pida todo lo que quiera, está en su derecho (otra cosa es que lo consiga)
cc #1 #9 #19 #50
Si la respuesta no es "SÍ" y/o no hay pruebas, se aplica la legislación vigente y le cascarán 20 días por año al ser despido procedente, 33 días en caso de ser improcedente. De otra manera no se entiende ese "derecho" del que hablas.
Ahora, no entiendo ni que se le llame "vago" ni que se disfrute con esta historia tan repetida
*Para él es una desgracia que le apliquen lo que él pidió para todos nosotros. Para el resto es lo normal.
Pero está en su derecho de reclamar parte de lo que ha generado, que es bastante
Sigo sin ver el contrato donde pone eso de que él sea un privilegiado.
Que yo trabaje en un McDonalds dando vueltas a un cartel en la calle (o usen mi cara para la publicidad) no quiere decir que la empresa sea mia o que automáticamente me convierta en accionista preferente, si no se especifica en el contrato. Hasta que aparezca el contrato, será un currito luchando por cobrar su indemnización.
Es un privilegiado porque gana mucho más que el resto
Para hacer publicidad hubieran fichado a Malú, a estos dos pollos (no olvidar que en el pack venía su mano derecha de C's) los ficharían en todo caso de comerciales pra que hicieran comidas con todo quisqui del mundo empresarial y político
Lo que está claro es que mejor no te metas a empresario.
Porque si no eres capaz de ver que el año que entró Rivera se multiplicó por tres la facturación, es que tienes una visión de negocio nula
Si yo eso lo veo como todos, pero habría que poder ver sus cuentas para ver si hay causalidad y Rivera género realmente pasta
Te pongo un ejemplo similar que conozco de primera mano entorno al 2016 CCS (otro despacho de los medianos en España) creció un 350% en un par de años y no tuvo a Albert ni a Malú en sus filas. Además de que en estos despachos medianos/grandes en general la facturación del año en concreto viene de lo "trabajado" en el año o dos años anteriores que la justicia es lenta también para que cobren los abogados no solo para que se resuelvan los pleitos
Ya han conseguido la publicidad que querían.
Desde luego, publicidad han conseguido. Yo mismo no sabía ni que existían, y probablemente tú tampoco .
Que tú no lo sepas ver o reconocer es problema tuyo
No estoy dentro del mundillo jurídico pero lo conozco un poco por amistades y se trabaja a largo plazo 3-5 años vista así que dudo que albert facturara el solo en un año un 300% más y menos cuando ahora lo largan
España está llena de despistados...por eso tratan de seguir aprovechándose se de nosotros...
Ese no ha dado un palo al agua en su vida, como Toni Cantó tras dejar el teatro, y ponerse a tuitear sandeces...
Vago Rivera??? En esta vida no hace falta trabajar para vivir, sólo producir.
Si te pagan por dar publicidad a un bufete no es preciso que trabajes mucho ni que te deslomes.
Y, siendo de izquierdas, yo también vivo en un chalet...y no precisamente pequeño, que estoy terminando de pagar con mi trabajo y esfuerzo. A ver si es algo que sólo os vais a poder permitiros la gente de la derecha...te recuerdo que Pableras ya dimitió de sus cargos, y tiene ahora toda una vida para pagárselo...no como el enterao del artículo, que ha vivido de gorra casi toda su vida, contando con el silencio de los medios de comunicación, y encima cree que, con prestar su mera imagen -bastante ridícula, por cierto-, las empresas por donde pasa ganan dinero...se le ha acabado el chollo, ya está bien de engañar...
Problema de la empresa que le ha contratado y de él mismo que ha aceptado. Es un libre (de liberal, te lo recuerdo) acuerdo entre dos partes.
Me da igual hasta que sea un vago, si a mí me pagaran por no trabajar también aceptaría, probablemente
Manía de meteros en la vida de la gente