edición general
545 meneos
7345 clics
Antitaurino saca 603 Euros a los taurinos para los animales. Gladiadores "Robin Hood"

Antitaurino saca 603 Euros a los taurinos para los animales. Gladiadores "Robin Hood"

La acción fue realizada durante varios días y durante muchas horas en San Fermín (Pamplona) y con este vídeo también queremos denunciar todas las barbaridades que allí suceden durante las fiestas... Maltrato animal, peleas, violaciones etc...

| etiquetas: antitaurino , taurino , pamplona , san fermín
Comentarios destacados:                            
#10 #8 Entiendo que si un mendigo cualquiera pide dinero para un bocadillo y luego se lo gasta en vino, ¿sería también una estafa?
«12
  1. Maldito falso, la proxima vez que dones una ONG animalista que se gasten los dineros en una corrida de toros a ver si te parece bien.
  2. ¿Los animalistas quieren acabar con los sanfermines? Maltrato animal, peleas, violaciones...
  3. #4 ¿Cuál es la estafa?
  4. El timo al troglodita
  5. Buenísimo, y ellos, tan contentos {0x1f602}
  6. #8 Entiendo que si un mendigo cualquiera pide dinero para un bocadillo y luego se lo gasta en vino, ¿sería también una estafa?
  7. #10 Si, otra cosa es que alguien denuncie...pero es que este lo tiene hasta grabado y publicado

    Saludos
  8. #12 Es que no va pidiendo dinero para ninguna ONG. Pide la voluntad por dejar hacerse fotos con él. Como el Spiderman de la Plaza Mayor por ejemplo.
  9. #14 Tampoco me extrañaría que le denunciasen, tal y como están las cosas. ;)
  10. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
    Viva cristo!!
  11. #3 Sí, con cualquier sufrimiento animal gratuito y evitable.
  12. #8 No le ocasiona ningún perjuicio económico, porque el dinero es dado voluntariamente y sin objeto de negocio o finalidad no lucrativa específica.

    Otra cosa sería que el fuera por las calles diciendo que está recaudando dinero para un evento dentro de los sanfermines o de cualquier fiesta taurina y después lo dedicase a asociaciones en defensa de los animales, pero en ningún momento del vídeo se habla de algo así.

    Más bien es una persona que hace un espectáculo cómico con su disfraz, con el que espera sacar algo de dinero, como hacen muchos mimos, payasos y otros artistas callejeros, que se dejan fotografiar a cambio de que les dejes unas monedas. Como puedes ver en el vídeo había una persona disfrazada de Chucky y seguramente estaba haciendo algo parecido.

    La cuestión es que como ese espectáculo se hace para los que participan en la fiesta, que no están en contra de la tortura animal que allí se produce, pues el dinero viene de sus bolsillos, es decir de taurinos. Pero en ningún momento se puede ver que trate de estafar a los que le dan dinero, mintiéndoles sobre cómo va a emplear el dinero. Seguramente la gente crea que se lo va a gastar en bebida y fiesta.
  13. #4 El que roba a un ladrón (o en este caso a un hijo de puta asesino o colaborador) tiene 100 años de perdón.

    NOTA: lo de ladrones tampoco lo descarto, porque seguramente votan al PP.
  14. #2 #19 #8 pues si no cuenta para que quiere el dinero ahí sólo tenemos a un tipo vestido de torero pidiendo monedas. Supongo que lo habrán pensado bien para no pillarse los dedos... supongo. :-|
  15. #12 Tú no has visto el vídeo. Estafa es desviar cientos de millones de euros de fondos de la UE para la tauromaquia.
  16. #18 las violaciones son tambien a los animales????
  17. 603 € son 1,206 bin ladens.
  18. No hay que abusar de esa manera de los discapacitados... :troll:
  19. #25 Hombre, a partir de las 3AM lo que se ponga por delante...
  20. Todo lo que sea sacarle los cuartos a la España más cañí me parece bien. Y San Fermines es la fiesta por excelencia para ellos xD
  21. #8 La cuestión radica en el perjuicio económico... un euro no va a sacar a nadie ni de rico ni de pobre ;)
    A mayores, todo indica que la gente le da dinero porque quiere (lo dona) y el pavo no niega lo que está haciendo :-)
  22. Llamar taurinos a los asistentes a San Fermín es como llamar veganos a los de la tomatina.

    Si San Fermín sustituyese los toros por carreras de sacos pero mantuviese la juerga a buena parte creo que les daría lo mismo. Y ese quizas sea el problema de algunos festejos, que se masifican y pierden su esencia (nos guste o no).

    Y lo que está muy bien es ir de progre faltando al respeto, #7 y #27.
  23. #23 #2#19#8 Es más si fuera diciendo que es para, o a favor, de los toros no estaría mintiendo :-)
  24. #24 Eso no es estafa. Estafa es desviar miles de millones de euros para financiar al narco en México.
  25. #32 Nosotros no tenemos la culpa de que los taurinos no carburen fino... :-P

    cc/ #7
  26. #21 Si te lo gastas en puras el niňo Jesús te perdona.
  27. #1 Yo solo veo un señor disfrazado pidiendo a la gente en las fiestas por hacerse una foto.

    Que se vaya a la puerta del sol y se forra.
  28. #26 Es un Bin Laden y pico.
  29. #21 Coño, perdona, ese negativo no era para ti. Lo compenso en tu siguiente comentario. Malditas horas tempranas...
  30. #29 si, Pamplona estos días está llenísima de españoles y además de ello todos interesadísimos en los toros :roll:

    En este caso yo más bien tiraría por la Feria de Abril o el Rocío, ya que los lanceos los han prohibido.
  31. En qué mundo viviríamos si los que se preocupan tanto por los toros se preocuparan igual por los humanos que pasan hambre y calamidades.
  32. #41 Cada una tiene su momento de gloria, y al igual que en Abril es en Sevilla, en Julio Pamplona es la capital Española de la gañanería. Y si, ambas están llenas de todas las nacionalidades y como es obvio la nacionalidad española es la más abundante por tratarse del país en donde se encuentran, es obvio xD xD xD
  33. #8 con la intención de obtener un beneficio

    Creo que el echo de donarlo hace que no se cumpla esta premisa
  34. #2 ese mensaje no tiene sentido.
  35. #12 ¿Troleando al mundo taurino? No veo a un fiscal molestarse por algo así... oh, wait!
  36. #4 Y, además, seguramente, el dinero no será para los animales sino para él y como mucho su perro si lo tiene.
  37. #8 Un banco.
  38. Estudiando a los animalistas he llegado a esta conclusión. Aun que alguno me mate a negativos.

    Lo que sé de los Animalistas:

    - No se consideran Dioses, pero sí JUECES.
    - Ellos dictaminan lo que esta bien y que esta mal.
    - Un animalista núnca se confunde.
    - Un animalista no acepta crítica (Sí, razón para tacharme a negativos).
    - Ser Animalista no esta reñido con el odio. Es fácil verlos insultando a todo aquel que no piensa como el.
    - Consideran que los derechos de los animales están por encima o al mismo nivel que los derechos humanos.
  39. #8 exacto, espero que algunas peñas taurinas denuncien a este "listillo"
  40. #49 te olvidas de que usan antipulgas para su perro, como si creyesen que sus chuchos estén por encima de las pulgas
  41. #49 Añado:

    - poseen un rico y extenso vocabulario para referirse a todo aquel que daña a los animales: asesino hijodeputa suele ser su preferida.

    - no se consideran violentos, pese a desear la muerte con la mayor de las crueldades, a quienes dañen a los animales.

    - normalmente no tienen ni puta idea de qué es un animal, sólo tienen un concepto idealizado de los mismos que, la mayor parte de las veces, nada tiene que ver con la realidad.

    - de igual forma, suelen ser urbanitas que no han visto la naturaleza más allá de documentales o visitas esporádicas al parque de al lado.

    - su mantra es: conmigo o contra mí. Ahí, sin términos medios ni alternativas.

    - el respeto a las ideas de los demás es un concepto totalmente inaccesible para ellos.

    - no entienden el significado del término "diálogo". Ellos son poseedores de la verda absoluta y punto.

    - carecen de sentido del humor en el tema animal.

    #51 jajjajajaa...extraordinaria matización :-)
  42. Qué bien, eh?
  43. No sé si llamar taurinos a la gente que va a Pamplona. Son fiesteros. Tal como dice #32, lo de los toros es sólo la excusa para ir a emborracharse. Muchos ni irán a la plaza de toros.
  44. #49 Los derechos de los animales DEBERIAN estar al mismo nivel. Por supuesto. En el resto discrepo.
  45. #42 ¿cómo sabes que no lo hacen? Ya van a empezar los insultos contra los antitaurinos. Si es que otro argumento no tienen. #49
  46. #54 Teniendo en cuenta que la plaza de toros tiene un aforo de unos pocos miles y el sabado en San Fermin se puede llegar al millon de personas... Sí, se puede decir que la gran mayoría ni olerá a los toros de lejos.

    San Fermin no es todos toros saquen lo que saquen los medios de sensacionalismo fácil. Ni tampoco son peleas y violaciones. Y menos mal.
  47. #55 ¿por qué?
  48. Llamar taurinos a los que van a San Fermines... es mucho decir. De toda la gente que conozco que ha ido no hay ni uno que haya visto una corrida de toros. La gente va a pegarse una fiesta y a desmadrar. Si no que le pregunten a los guiris. Digamos que esta recogiendo dinero de gente que esta de fiesta, pero yo no se si llegara al 10% de taurinos, es mas, muchos de ellos seran hasta pro animalistas.
  49. Como no han podido poner a la gente en contra de los encierros, buscan desprestigiar a toda la fiesta en su conjunto y en eso llevan toda la semana. Hasta los conciertos gratuitos si hace falta. Se les ve el cartón.
  50. #28 Me has recordado un chiste sobre semáforos que no voy a contar porque no quiero que las feministas me crujan a negativos.
  51. Pamplona, ciudad sin ley.
  52. Una forma divertida de pasar el rato y hacerse fotos con churris.
  53. Erróneo. No todos los seguidores de encierros son taurinos.
    Yo soy antitaurino (estoy en contra de las corridas y el maltrato animal) y me gustan los recortadores y encierros. Eso por no hablar de que el 90% de la gente que va a San Fermín va al fiestón y no ve un toro ni en foto (quien estuvo lo sabe).
    Si vais dando carnets de taurinos y antitaurinos con criterios tan estrechos me temo que el "antitaurinismo" será cada vez más minoritario.
  54. Muy buena iniciativa, y me alegro que os haya salido bien. Sois buena gente.
    Respecto a los San Fermines, eso se esta convirtiendo en unas fiestas del tres al cuarto. Donde lo que importa es que los turistas gasten dinero. Todo por el dinero. Da igual que dejen todo hecho una mierda, mientras gasten el dinero.
    Esto es la España del futuro, un país de turistas y de chorizos. Viva el vino!
  55. #56

    1.- No he visto a tantos Taurinos insultando como tu comentas.
    2.- No he visto tantos animalistas protestando por los problemas sociales o por los que pasan hambre.
  56. Engañar forma parte de la evidente violencia de los antitaurinos (¿problemas con papá?).
  57. Sigo sin entender como Podemos tan concienciado contra el maltrato animal, no prohibe los toros en Navarra donde gobierna en coalicion con Geroa Bai.... sera parte de esa doble moral que tiene, aqui que da votos los prohibo y aqui que los quita los mantengo...
  58. #45 Pues yo si le veo el sentido. Es como si donas dinero para los pobres de África y luego se lo gastan en putas y farlopa.
  59. #52 #49 Bonita generalización. Creo que tienes una idea "idealizada" de los animalistas. Y lo que es peor, parece que va a dar igual que conozcas a ninguno que te rompa los esquemas, porque pareces bastante feliz poniéndoles verdes en la red, cosa que a ellos les da igual.
  60. #72 ¿Cómo llamas a todos los toreros?
  61. #67 Eso se llama sesgo de confirmación.
  62. #15 Pienso lo mismo, pero seguro que la gente se quedara con que el chico estafa a la gente y no por el mensaje que manda sobre como es la fiesta y los maltratos que suceden..

    Estoy seguro que lo denunciaran.
  63. #55 ¿Y pagarían impuestos? ¿Cotizarían a la SS? ¿Si un perro mata a un niño (porque sí, sin haber provocación, o simplemente porque entró en us territorio), habría juicio y se le metería en la carcel (o pena de muerte)?
    ¿Irías a la cárcel por matar un mosquito de un manotazo? ¿Los salmones también tienen derechos? ¿Y los estorninos?
    Tengo tantas dudas...
    ¿Si tiene derechos una tarántula, cuales serían sus obligaciones?
  64. #42 En qué mundo viviríamos si los que se preocupan tanto por los humanos que pasan hambre y calamidades se preocuparan igual por la contaminación del agua que bebemos todos.

    En qué mundo viviríamos si los que se preocupan tanto por la contaminación del agua que bebemos todos se preocuparan igual por el cambio climático que está llevando nuestro planeta al desastre.

    En qué mundo viviríamos si los que se preocupan tanto por el cambio climático que está llevando nuestro planeta al desastre se preocuparan igual por la amenaza ante un meteorito que pueda acabar con toda la vida en la Tierra.

    En qué mundo viviríamos si los que se preocupan tanto por la amenaza ante un meteorito que pueda acabar con toda la vida en la Tierra se preocuparan igual por...

    Entiendes a dónde quiero llegar, ¿no?
  65. #72 Jajjajaj...nos reafirmas en que no teneis sentido del humor :-) :-)

    Aparte de eso, ¿acaso no generalizáis vosotros con los taurinos? ¿o con cualquiera que no queme incieso en el altar de Artemisa?
  66. #69 da votos, es bueno, quita votos es malo. Fácil entender a pablemos
  67. #78 Vuelves a generalizar: Deja de decir vosotros tío, porque éstas hablando con un individuo, no con un colectivo.
  68. #8 No miente, dice para ayudar a los animales y eso va a hacer.
  69. #15 Depende.

    Si tiene tuiter, se come chirona.

    Si no, aqui no ha pasado nada.
  70. #71 es que no es una donación a ninguna cosa animalista, el tio ha ido a hacerse fotos con la gente, le habran dado la voluntad y es su dinero para donarlo a donde quiera.

    distinto seria que te cogiesen dinero para una causa, por ejemplo, construir vivienda de proteccion oficial y luego se lo terminase llevando otra persona distinta, por ejemplo un fondo buitre.

    eso si es una estafa, por poner un ejemplo que entendamos todos (o algunos)
  71. #49 Eso mismo es aplicable a los que están a favor de los derechos de los inmigrantes, siempre que en la última frase cambies "animales" por inmigrantes y "derechos humanos" por "derechos de los españoles". Además de ser un discurso falso y con unos tintes fascistas que sonrojarían al mismísimo Franco.
  72. #76 Un incapacitado mental, ¿paga impuestos? ¿Cotiza a la Seguridad Social? ¿Si mata a un niño hay juicio y se le mete en la cárcel? NO.
    ¿Cuáles son las obligaciones de un incapacitado mental? ¿Propones exterminarlos? Porque son un gasto para el Estado.
    Y por favor, comparar insectos con mamíferos es como comparar un mejillón tigre con un niño de dos años. Creo que deberías razonar un poquito tus chorradas. Si tienes educación básica, sabrás que hay diferentes órdenes en el mundo animal, y que no es lo mismo una ameba que un chimpancé. De hecho, la diferencia entre un humano y un chimpancé es muy pequeña genéticamente. Y la mayoría de mamíferos pueden alcanzar un razonamiento similar al de un niño de 5 años, según destacados etólogos. Así que cuando vayas a sacrificar un toro, recuerda que están torturando a un ser vivo que puede ser incluso más inteligente que tú cuando naciste.
  73. #83 Entonces no es ni Robin Hood ni leches. Ha pedido por la calle, y luego lo ha donado.
    No sé que tiene entonces de especial. ¿Que lo ha hecho vestido de torero? Pos no se, el que va de Dora la Exploradora en Sol hace lo mismo, y además lo hace para comer (en teoría...). No veo que se le dedique ninguna portada.

    PD: también podría ser que hubiera pedido para comer...y luego lo usa para donarlo a la ONG. También lo veo mal.
  74. Independientemente del marco legal donde pueda encajar esto y las consecuencias que pudiera tener, es un acto bastante cretino.

    Es como si este tipo prepara una colecta a favor de las asociaciones animalistas y luego sube un vídeo donándolo a una peña taurina.

    Resulta que el mérito es engañar a la gente, ya ves tú. Un trilero como cualquier otro.
  75. #85 Pero los insectos y los mamíferos son animales (cuando digo animales me refiero a seres vivos con capacidad pensante), incluso los mejillones. Si consideras unos animales defendibles, y otros no, estás discriminando, y además de manera totalmente arbitraria (por la inteligencia que tu le supones a cierto animal)
    Las obligaciones de un incapacitado mental son las mismas que las mías, y no puede matar a nadie, ni robar, ni violar Si lo hace, aunque sea de forma "inconsciente" (debido a su incapacidad), no por ello deja de ser juzgado y encerrado.

    Si los mejillones no tienen derechos, por que no pueden pensar al nivel de un chimpancé ¿Acaso no consideras un incapacitado mental como una persona? ¿Debería tener derechos un incapacitado mental?
    Establecemos la edad mental de un animal a la equivalente a un niño de 5 años... ¿y los de 4 los matamos? ¿si un chimpancé es un poco tonto, y no llega a los 5 años, también lo matamos?

    Todo eso de los derechos de los animales está muy bonito en la teoría y en el mundo de la piruleta. La realidad llega y lo estropea.

    PD: como ves, razono mis chorradas.
  76. #86 bienvenido al mundo en el que no todos los vídeos son una reivindicación política llamada a terminar en una revolución de todos los estamentos sociales.

    es simplemente una coña, el tío pidió dinero a taurinos y lo invirtió en algo que ellos no lo hubiesen invertido, es ligeramente irónico, tonto y gracioso, por ese orden

    tanto os cuesta a algunos sonreir y no dar mas importancia a un vídeo? no todo es una declaración de intenciones xD
  77. Mofarse continuamente de los demás y engañarles no es nada nuevo, se hace en este país desde hace siglos. Esto es progreso, sí señor. Picaresca le llaman, y aquí en meneame está muy mal vista la picaresca, ¿no?
  78. #56 es curioso que un comentario jocoso (comentario 49 y otros) lo tildes de insultos y los que haceis vosotros (asesinos hijos de puta, fascistas casposos, habría que mataros y demás lindezas que soleis gastaros contra cualquiera que maltrate a un toro, perro u otro animal) no.

    Curioso curioso.
  79. #89 Si aqui no se tomara todo tan en serio, meneame desaparecería. Aqui viene uno a indignarse hasta por el color del cielo.
    Lo de la declaración de intenciones no te lo compro. La verdad es que tampoco me preocupa sobremanera.
  80. #84 Creo que te vas por los cerros de Úbeda.
  81. #91 Oye, no me incluyas en ese "vosotros" si no te gusta que te incluyan a ti también en el de los insultadores del otro lado.
  82. #94 Vale, exclúyote :-) , pero que conste que a mí, por el simple hecho de no estar con los animalistas, estos me incluyen en el de asesinos psicópatas :-)
  83. #25 A día de hoy, no tengo noticias de que hayamos dejado de ser animales. Aunque algunos se crean seres divinos.
  84. #13 También puede ser fraude de ley.

    Como los que venden en eBay un boli Bic por 70 eur, y te dan de regalo una entrada para el concierto de Bruce Springsteen. En la barra del bar son unos campeones, pero si alguien les denuncia el juez les va a crujir cosa fina...
  85. #88 Tú también eres un animal. Si consideras a unos animales (humanos) defendibles y a otros no, ¿estás discriminando? Sí, porque solamente proteges una especie, cayendo en la falacia especista. Es decir, caes en el mismo error que un racista del siglo XIX. Creo que es justo ir extendiendo derechos desde un grupo de humano a todos los humanos, desde un grupo de simios a todos los simios, y desde un grupo de mamíferos a todos los mamíferos.
    Yo no le supongo inteligencia a un mamífero. La afirmo basándome en estudios de neurocientíficos como Philip Low, de la Universidad de Stanford, que ha estudiado la existencia de conciencia (y por tanto de intelecto) en mamíferos y pájaros www.animanaturalis.org/n/35583/neurocientificos_reconocen_la_concienci
    Los incapaces no son juzgables bajo el Código penal porque no se les considera sujetos de derechos y deberes. De hecho, no pueden votar, ni presentarse a un cargo público, ni disponer de sus bienes, ni comprar ni vender, y por tanto no pagan impuestos de forma directa. Debe nombrarse un tutor que se haga cargo de sus bienes. Por tanto, pagan impuestos como lo puede hacer un gato o un perro, o incluso una vaca lechera. Algunos (los que se encuentran en estado vegetativo) están más lejos de una persona en plenas facultades que un simio o un cánido, porque no responden a estímulos.
    Hasta hace un siglo y medio los dueños de esclavos podían disponer de su vida sin dar explicaciones, y hasta 1976 un hombre podía matar a su esposa por una infidelidad sin pasar por la cárcel. Supongo que el ensañamiento y la crueldad con animales, en menos de un siglo, será visto como un delito punible sin que nadie se escandalice, y mucho mejor, sin que se considere "arte".
«12
comentarios cerrados

menéame