Apartamentos OPOD: Las mini casas del futuro en China

Los apartamentos OPOD son mini casas construidas dentro de tuberías de cemento de 10 metros de largo y 2,5 metros de ancho. Aunque sus medidas pueden llegar a asustar, el resultado final es un apartamento de lujo muy confortable. Se ha utilizado tecnología de última generación en su construcción, y se han diseñado muebles que se adaptan de manera extraordinaria al poco espacio de la vivienda.

[#1 arawaco]

¿Que tiene en la cabeza alguien para decir que un lugar habitacional de 25 m2 es de lujo y confortable ?
y más.. ¿qué tiene en la cabeza quién la compra por lujo?

[#2 --38321--]

#1

Cualquiera con pasta que viva en Hongkong (o en sitios tan apretados) donde el suelo cuesta un huevo. Ahí hay gente que vive en una puta jaula de 2 metros cuadrados.

Si no tienes problemas de espacio ... pues no.

[#3 Pointman]

Son pequeñas y encima las hacen cilíndricas, para desperdiciar espacio y que sean más complejas de instalar. ¿Que hay de malo en las típicas prefabricadas estilo contenedor naval?

[#4 mirav]

me recuerda enormemente al lugar donde vivia el protagonistra de black mirror , del capitulo 1x02 donde tenian que pedalear para generar energia y ganar creditos.

[#5 Ferran]

Página oficial con muchas mas fotos: www.jameslawcybertecture.com/?id=1087&section=projects

[#7 kucho]

es todo un detalle que las hayan hecho a partir de una tuberia. eso quiere decir que pueden instalarlos en las cloacas. en pekin llevan años viviendo asi, pero no pagan 12k pavos por ello.

[#8 Trigonometrico]

#1 "El precio de las mini casas es de 12.500€ y se podrían alquilar por 350€, aproximadamente."

Pues yo creo que podría comprarme uno, y mientras ahorraría pasta para intentar vivir en un piso, y luego vendería este y creo que recuperaría todo el dinero.

[#9 --619630--]

#3 pero estas las puedes mover por la calle en la que vivas con poco esfuerzo, especialmente si es cuesta abajo

[#10 --467087--]

#1 Algo parecido a lo que tiene en la cabeza alguien que te dice que un piso sin ascensor, de 50 m2 y a reformar, por más de 200k, no es caro.

[#11 --467087--]

#3 Eso pienso yo cada vez que compro un bote de cualquier cosa. ¿Por qué narices no los hacen cuadrados para aprovechar mejor el espacio en los armarios?

[#12 Trigonometrico]

#6 "pero no se puede vivir ahí o pasar largas estancias sin volverse loco..."

No, que vá. www.meneame.net/m/TeRespondo/vivi-durante-dos-anos-medio-furgoneta-cam

[#13 Ripio]

#3 Con un contenedor ( o varios) puedes hacer virguerias.
Y si los compras de segunda mano salen muy baratos.

Tienes mas espacio, mejor precio, mas facilidad de transporte, menor peso a la hora de escoger el sitio..... porque un tubo de hormigón armado de 10 metros pesa un güevo y la yema del otro.

[#14 Ripio]

#11 Es que el fabricante no piensa en tu armario, piensa en su beneficio gastando menos material.

[#15 --619630--]

#1 el primer piso en el que viví de alquiler tenía 22 m2, y llegué a compartirlo con dos amiguetes durante un par de meses, y ni tan mal, podías cocinar desde el sofá

[#16 Trigonometrico]

#3 #13 En este caso se trata de personas que no tienen la oportunidad de poseer un terreno en el que poner contenedores.

[#17 Ripio]

#16 Pero "la constructora" puede apilar contenedores en lugar de tuberías.

Fíjate el desperdicio de espacio en las fotos que añade un usuario.

[#18 Trigonometrico]

#17 Los tubos están más aislados del ruido de un tubo del de al lado. No tienen problemas de corrosión como los contenedores de metal. Son más baratos de fabricar. Y el desperdicio de espacio no es tanto, ya que, encajan unos en los huecos de los otros. Y el único espacio desaprovechado en el interior aparenta ser debajo del suelo, donde queda un hueco, que tal vez se puedan levantar trozos y guardar cosas pequeñas debajo.

[#19 Ripio]

#18 Tenemos posturas enfrentadas y no nos vamos a convencer mutuamente.
El contenedor en si puedes aislarlo con muy poco dinero y sin merma de espacio.
Puedes pintarlo (por la corrosión).
Puedes abrir puertas y ventanas donde quieras. Y si te hartas, soldadura y la abres en otro sitio.
De ergonomia ni hablamos.

[#20 Trigonometrico]

#19 Creo que tú te imaginas poniendo un contenedor en un terreno tuyo, sin contenedores pegados por los lados. Y sí, no voy a discutirte que los contenedores parecen la mejor opción.


Pero en caso de hacer un bloque de viviendas baratas en las que se instala electricidad, toma de agua y desagües, estos tubos creo que puede ser mejor que los contenedores.

El contenedor suele ser de doble pared de chapa relleno de espuma de poliuretano. Creo que lo que viene a ser chapa de sandwich. Y no sería un problema de espacio hacerlo así.

Pero creo que en los contenedores entra la humedad entre contenedores, y ahí ya no se puede pintar sin moverlos.

Y yo viendo estos tubos por adentro, me parecen suficientemente ergonómicos.

Aunque el artículo habla de un retrete con baño y ducha, y en las fotos no se aprecie donde puede estar.

[#21 absimiliard]

Vamos a ver que parecemos tontos... No es una solución habitacional por que restringes a un espacio infimo a las personas. ¿La solución habitacional en Hong-Kong pasa por incrementar la densidad de la población en base a hacerla vivir en menos m2? Ahora paremos a pensar, en una vivienda pequeña 50m2 podemos meter confortablemente a 2/4 personas(unidad familiar) en estas unidades podemos meter a 4 personas en los mismos m2, ojo pero se nos olvida que son cubicos. Una casa de 50m2 hay q multiplicarla por 2,5 m de altura, esto es hasta 150m3 de espacio, mientras que estas son 50m3, esto es que triplicamos la densidad de uso, Donde antes usamos el espacio para 2/3 personas ahora lo usamos hasta para hasta 6 personas. Si ha eso sumamos que se instala sobre una superestructura y los acabados habitacionales son estándar, los costes de construcción son reducidos. Añadamos que no serán vendidos nunca por 12.000€ (q tonto venderia un chollo por ese precio) y jamás alquilado por 35€/mes (sino por cantidades mayores entre 200€-400€ para remunerar el capital invertido para su construcción y a 25 años) Estamos ante una solución habitacional de mierda... Vamos volverian a esos megaedificios de apartamentos minúsculos que tanto esfuerzo les está costando a Hong-Kong enterrar. Que guay la especulación. Lo suyo es crear edificios altos con viviendas de 100m2 y liberar el suelo de las ciudades medianas y pequeñas de forma que vivir en megaciudades como Hong-Kong sea un atraso, ya que además evolucionamos a economias de servicios donde la presencia física del trabajdor en su empresa se está demostrando que es ineficiente.