Las autoridades del Estado de Australia Meridional han aplastado el vehículo de un conductor novel, un Holden Commodore V8, para dar ejemplo a otros conductores después de ser interceptado circulando a una velocidad excesiva. El año pasado, aplastaron 900 coches de un total de 1.500 incautados por infracciones relacionadas con conducción temeraria. El resto de los vehículos que no fueron destruidos tuvieron otro destino: fueron vendidos y los beneficios se destinados al Fondo de Compensación a las Víctimas de Delitos.
|
etiquetas: aplastan , coche , conductor novel , cazado , 250km/h 
"fueron vendidos y los beneficios se destinados al Fondo de Compensación a las Víctimas de Delitos."
1.- Le quitamos el coche
2.- Subastamos el coche y destinamos fondos a X
3.- Le mandamos al hospital de tetrapléjicos a unas horas de servicio a la comunidad.
Pues mira, si queréis fastidiar a un conductor lo metéis en la cárcel o algo, pero destruir algo totalmente funcional (que, además, es una propiedad privada, y estamos avalando que el estado la ROBE), es de estar mal de la cabeza.
Esa gente a la que pillan sin carnet "con el coche de su mujer" haciendo fechorías se iba a joder bastante.
Da igual que sea el coche de tu mujer o que sea alquilado. Se confisca y se achatarra. Cohones ya!!
Referente a la seguridad vial hay situaciones sensibles de pretender aplicar el sentido común y situaciones que tienen que "ser así" por los santos cojones del legislador acarreando el infractor con las consecuencias de sus actos.
Ir a 130 por una vía limitada a 120 puede ser un error, ir a 200 no.
Mejor que al coche es destruir al conductor
Claro, por que a la persona que ha cometido la infracción le va a doler en el alma que la empresa de alquiler de vehículos pierda uno de su flota.
el coche de tu mujer
Claro, el imbécil de tu marido comete una infracción y tú te quedas sin coche. Bonus si el marido lo hace a propósito en un acto de despecho.
2) No sé si vives en este mundo pero no puedes condenar a la gente a pagar por los delitos o infracciones cometidas por otros.
Bueno, cuando se implementen estas medidas tan brillantes que se te han ocurrido, asumo, entre carajillo y carajillo me iré a "Khadgar" a la vía.
Yo tampoco soy jurista pero mira los carteristas como siguen en la calle, los detienen y suelta al dia siguiente pq los pillan con poca cantidad, y entra y salen como quien va a la compra
Deberias darte cuenta si o si de que vas mucho mas rapido que a 120
Pero mira, dd vivo a una señora ya le han retnido 3 coches y se ha comprado otro, no tiene carnet aunque dice que se lo saco en su dia pero no se lo dieron.
La multa, se lo llevan para el deposito y se compra otro nuevo.
Tienes a ciertos colectivos que anda sin seguros y lo mismo, se lo quitas? se compran otro.
A un rico le desguazas el coche ys e compra otro igual y a vivir.
Ese tipo tiene que estar fuera de circulación cuanto antes, sin coche y sin carnet.
Y en todo caso, las políticas confiscatorias no suelen ser bien recibidas por los mercados, es decir, yo no pondría una fábrica en un país donde se actúa así y me puedo quedar sin inversión por capricho del político de turno, que una cosa es no apoyar el capitalismo sin control y otra es mangar dinero ajeno.
Que te pillan a 250 con tu Lamborghini? Al desguace!!
Que te pillan robando en el recinto ferial? Pulserita electrónica hasta que acaben las fiestas!!
Que te pillan sin recoger la caca de tu perro? Condenado a recoger 100kg de cacas!!
Ojalá!!!
joder que lentos van los demás coches!. van pisando huevos!!
Salvando las distancias, ¿si alguien molesta a los vecinos a las 4 de la mañana tocando el violín, se lo deben incautar y destruir?
Ese procedimiento de "reciclado" no es reciclado, se limitan a aplastar el coche, picarlo y con un imán separar lo que se atrae por un imán (en buena parte hierro) de lo que no, y luego lo que es metálico de lo que no, que a saber dónde va lo no metálico, porque por eso no se paga (al océano, tal vez), porque son plásticos de todo tipo mezclados que no se pueden fundir (saldría algo de ínfima calidad), además de que habría restos textiles o de metales muy ligeros.
Es decir, materiales raros como el neodimio (que lo atrae el imán) se perderían en el acero que resulte de fundir eso, formando impurezas y empeorándolo, y perdiendo ese neodimio que no abunda mucho. Lo mismo ocurre con el cobalto o el níquel, que un imán lo atrae y al final termina todo mezclado. Y habrá plásticos que contengan azufre que se queden pegados a piezas de acero, luego eso cuando se funda va a dar un acero bastante peor.
es.wikipedia.org/wiki/Ferromagnetismo
El aplastado y picado de residuos sin separar antes por componentes debería estar terminantemente prohibido.
A mi mujer le pasó y casi se pone a 120 millas... Vamos lo que da el coche de sí.
Evidentemente bajó la velocidad
Ya digo que si rompes un piloto de plástico, pierdes la identificación de cada tipo de plástico, aplastar coches enteros debería estar tan prohibido como ofrecer bolsas de plástico sin cobrarlas, incluso más, porque es peor.
Me parecería absurdo que te lo quiten y/o achatarren por ir a 150 por ejemplo, pero a 235 es una barbaridad. Si quiere correr a semejante burrada que se pire a un circuito. Al dinal el problema no es que el se mate, es que maten a alguien
Se comete un delito con un instrumento (el coche). Se incauta el instrumento y se destruye. Si ese tercero puede demostrar que no estaba de acuerdo con que el infractor en su uso que denuncie al infractor por robo o hurto. Después que el juez dirima si son cómplices en una estafa o realmente el infractor a demás de esa condición es un delincuente en otro caso. Me da que, de nuevo, o entiendes de qué gente hablo.
De todos modos era un simple comentario, no una propuesta de ley.
A ver si el que no tiene la mente muy clara o un patente analfabetismo funcional vas a ser tú.
Al venderlo obtienes ingresos, no consumes energía en destruirlo y además el coche sigue funcionando, rentabilizando la energía consumida en su fabricación.
Y ojo, que si a alguno le da por ocultar explosivos, lo mismo remata la faena con los operarios que se dedican a aplastar coches.
Importante para que no quepan dudas: 1 - No digo que haya que hacer eso, 2 - Defiendo la objeción de conciencia con este tipo de trabajos, por el riesgo de que alguien pueda vengarse contigo por aplastar su coche, ya no solo convirtiendo un coche en una trampa cazabobos, sino, porque te puedan perseguir fuera del trabajo.
Y si me piden que pague una máquina nueva, aquí me saco este as de la manga: cuando te piñan el coche, no te pagan el valor del coche nuevo, porque dicen que te estarías enriqueciendo injústamente. Pues con la máquina de aplastar coches lo mismo, se la tasa con el mismo baremo de los coches.
Además de que ese tipo de máquinas deberían ser un delito ambiental, solo debería aplastarse cuando haya componentes homogéneos, no con cristales, plásticos, telas... que luego a ver cómo separas para reciclar todo. O sea, en todas las piezas de plástico pone qué tipo de plástico es, por lo que en teoría un coche podría reciclarse en buena medida (y si no lo reutilizas antes, por ejemplo, usando los pilotos como tal), pero si lo aplastas esa información se pierde y por lo tanto el reciclado se vuelve muy difícil. A ver cómo sabes si un trocito de plástico es ABS o otro material...
Y como digo más arriba, corres el riesgo de que se tome venganza contra los operarios o contra la máquina de aplastar coches, por ejemplo, ocultando explosivos en él.
Falso: los seguros NUNCA te reponen el bien que pierdes, al menos con los coches, siempre te dan menos de lo que vale el coche.
Y luego está lo que digo, que algunas personas optarán por vengarlo, y lo mismo quienes terminan aplastados son los operarios en su propia máquina, y luego se destruye la máquina. A mí si me ponen un video de una máquina de aplastar coches siendo destruida (sin operarios aplastados dentro), lo visionaría varias veces y sin saltar la publicidad, si es que no hago una donación.
Que ayuden también los operarios de la máquina, que seguro que les gusta.