La diputada de Vox que ha intervenido en el debate sobre la eutanasia celebrado este martes ha deseado que "Dios perdone" a los que van a aprobar la propuesta de ley. "Si existe, nos perdonará", ha contestado Joan Baldoví
|
etiquetas: aplaudida , respuesta , baldovi , vox , eutanasia
Típico de TheHuffington
Esto es Españistan, nada nuevo cara al sol.
"...Este mecanismo puede ilustrarse con lo ocurrido en España en los días de 1987 en los cuales se discutió la cuestión del aborto, así como en los años sucesivos. Quienes impugnaban esa ley solían hacerlo desde principios confesionales que les obligaban a llamar asesinos a los médicos que practicaban el aborto, así como a la madre que se prestaba a ello. Por la misma razón, los defensores de la ley (eutanasia) debieran ser considerados como “inductores al homicidio”. Sin embargo, lo cierto es que (salvo protestas verbales y retóricas) prácticamente ningún diputado de la derecha, una vez promulgada la ley, ha tratado a su colega de la izquierda como si fuese un inductor de asesinato, ni le ha llevado a juicio; ni tampoco a los médicos que, dentro de la legalidad vigente, siguen “asesinando” a embriones de menos de tres meses. Lo cual quiere decir que hay una suerte de “consenso moral” implícito entre la derecha y la izquierda a propósito de la ley del aborto por debajo de las discrepancias retóricas parlamentarias o periodísticas. Mutatis mutandis podemos prever qué ocurrirá con la cuestión de la eutanasia"
Muy curioso cómo la derecha ha cambiado desde hace unos años...
www.filosofia.org/filomat/df506.htm
Es más fácil engañar a alguien que convencerle que ha sido engañado
Qué rápido asoma el prurito totalitario.
#13 De que un tío no dividió el Mar Rojo con un bastón o de que las mujeres vírgenes no tienen hijos, pues sí, estamos bastante seguros.
Si, no se puede comparar. Que los mercados se regulan solos, que en los países comunistas no hay clases sociales o que los sindicatos solo defienden a los trabajadores ya se ha demostrado que es totalmente falso.
Para que me aclare... la libertad de cátedra solo la tienen los catedráticos, y la libertad de expresión los expresos?
Es lo que he entendido de su exposición?
Por lo que a mí respecta, ni la respuesta me parece que sea una gran ocurrencia ni el comentario sobre Dios me parece que venga a cuento ni aporte nada. Pero el nivel político que tenemos es el que es.
Es el nivel "político" que tenemos en las mas altas esferas representativas... o nos merecemos en esta Españistan que nos han creado.
Particularmente, hace ya mucho tiempo, y cuando aun tenia alguna influencia, una comisión propusimos catalogar el franquismo como terrorismo (con lo que ello conlleva)...
no puedo decirlo lo que se nos dijo, incluso dentro del partido, sobre ello... me avergüenza hasta a mi.
En el congreso actúa como representante del estado español.
Me parece que con eso esta dicho todo.
Pero que podemos esperar, este es el nivel de "los políticos que nos representan en los altos estamentos".
La navaja de Ockhan nos dice que es un fraude pero....