Esta aplicación surge del descontento ciudadano nacido a raiz de la nueva LPI que obliga a pagar un canon a CEDRO y los medios de AEDE por mencionar y enlazar sobre su contenido. Con la misma queremos demostrar que no es necesario acceder a estos medios para estar informados, y a la vez participar en el movimiento "Boicot AEDE".
|
etiquetas: aede , android , aplicacion , boicot 
- El Diario
- La Información
- 20 Minutos
- Público
- Periodista Digital
- Infolibre
- Europa Press
Puta madre todo lo del bloqueo y demas, pero no quita que esta noticia sea SPAM, ale, a la atunada
Aun recuerdo la sutil modificación para ponerlo el primero de la lista de la hoja del Google Docs que no estaba en esa lista... ya se, casualidades
lo contentos que se van a poner los accionistas de los medios de AEDA
¡A ver como venden publicidad ahora!
#6 #7 #3 en la page de playstore dice que dejéis esos medios en los comments de ahí.. ¿los podeis poner? yo a estas horas no se como va nada
La AEDE tiene influencia sobre el gobierno de Rajoy, debido a que conserva centenares de miles de lectores de las ediciones impresas de sus publicaciones. A los lectores mas mayores, les cuesta dejar de leer esas publicaciones, mas que nada por costumbre.
Esta gente solo dejará de recibir ayudas de las administraciones públicas y de los bancos, cuando éstos observen que la influencia de los medios pertenecientes a la AEDE sobre la sociedad en su conjunto sea residual.
Con peticiones como la tasa Google, la prensa comercial tradicional está firmando su sentencia de muerte a largo plazo. Demuestra que le importa poco sus lectores y el boicot, solo aspira a vivir de subvenciones públicas y ayudas de los bancos, etc. Además de vender su "imparcialidad" o su "linea editorial habitual" a la hora de dar noticias. Es el caso de El País, que antes era un periódico afín al socialismo en la época del PSOE Felipe González y ahora va a reducir las críticas al gobierno de Rajoy, con la destitución de su director.
www.periodistadigital.com/3segundos/periodismo/2014/02/20/-desconsuelo
www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2014/02/20/risto-mejid
Me parece increíble que reciba un millón de visitas mensuales...
Sobre Público, es bastante mejor, pero es que el otro es una mierda.
El Diario.es está claramente orientado a la izquierda (izquierda moderada), algo que muchos confunden con parcialidad, y sí, a veces es sensacionalista (pero pocas). Tiene secciones que no tiene ningún otro periódico, como Desalambres (en la que se destaparon las mentiras del ministro sobre las muertes de los inmigrantes), y dedica bastante espacio a los movimientos sociales. De hecho es el único, que yo haya leído, que trata las protestas en condiciones (la cobertura que hizo de Gamonal fue buenísima. Entrevistas a pie de calle de los vecinos, muchísima información de primera mano, denunciando la manipulación de los demás medios...). Y acostumbrados a que todos las criminalicen, es un paso importante.
También es el único que habla de las descargas en internet desde un punto de vista legal y no las criminaliza (su director se lleva oponiendo a las prácticas mafiosas de la industria desde hace unos 15 años), y publican los artículos de David Bravo en los que explica las barbaridades de la Ley Sinde-Wert o la nueva ley que han propuesto, lo que no hace ningún otro periódico.
También está metiendo (muy poco a poco) secciones dedicadas al feminismo.
Infolibre tiene bastantes cosas buenas, pero con su política de exclusividad para socios por menéame apenas aparece. Está sacando muy buenas exclusivas pero que apenas tienen repercusión.
LaInformación tiene un enfoque de derechas neoliberal , y unas cuantas veces es bastante sensacionalista.
La BBC Mundo y RTVE los considero muy poco fiables. Cada vez que leo un artículo de la BBC sobre algo que conozco me parece muy tendencioso, y RTVE está como para fiarse de ella lo más mínimo.
Yo añadiría a esos medios La Marea y Diagonal.
cc/ #7, #12
O todos o ninguno...
La Marea es una cooperativa, y no obedece a ningún interés privado. De entrada está a años luz de La Razón o el ABC, que mienten descaradamente a favor del gobierno a cambio de subvenciones públicas, tienen unas portadas que son el ejemplo de lo que no es el periodismo y su línea editorial coincide casualmente con la del PP.
La Marea respeta la ética periodística. Dame ejemplos concretos en los que sea equiparable a los que comentas.
Diagonal lo conozco menos, pero lo que he leído me parece que también ofrece un punto de vista serio sobre temas sociales.
Sobre la objetividad, ningún medio de comunicación puede serlo. Lo que sí debe ser es imparcial.
Una justificación sencilla, para novatos! Y de paso te preguntó si tiene publicidad o algo.
Dependiendo de esto votaré tu envío.
Buen trabajo! Edito: buen trabajo de appyet.com también!
Y por si acaso, repito mi disclaimer: Estoy en contra de la tasa Google, radicalmente en contra de esta nueva majadería del gobierno. Pero no me parecen formas.
No se que posibilidades se tienen como desarrollador para evitar este tipo de anuncios con malware incrustado.
Estamos acostumbrados a que los grandes medios estos temas ni los toquen, y cuando lo hacen es en general para criminalizarlos (15M, Gamonal, PAH), y de ahí que nos fijemos en la seriedad de un medio en si da los datos de la bolsa o no (¿a cuánta gente le importan esos análisis? Por el contrario, ¿a cuánta le interesaría conocer cómo se gestionan los contratos de las basuras en la comunidad de Madrid, algo que les afecta de manera directa y tienen los conocimientos como para comprenderlo?)
Es cierto que no son un diario, pero diariamente publican noticias (artículos en general más extensos que una noticia al uso y profundizando en el problema). No pretenden hacer competencia a El Mundo, El País, Público. etc, lo primero de todo por el presupuesto que tienen (son una cooperativa que lleva creo que poco más de un año), y también porque quieren servir de voz a la ciudadanía, al margen de los poderes económicos.
Te vuelvo a pedir que me pongas ejemplos en los que La Marea se haya comportado como La Razón.
No es una cuestión de crítica al gobierno. Le meten hostias por igual al PPSOE, y se centran en los problemas sistémicos. Por ejemplo, al hablar del problema del agua www.lamarea.com/2014/02/19/300-000-ciudadanxs-sin-agua-marcaaguaespana (un tema sobre el que no leerás en ningún lado hablar de la misma forma).
No es que se dediquen a decir lo malo que son los bancos y ya. Cargan hacia los bancos y a favor de los desahuciados porque hay razones para hacerlo (fondos buitre, viviendas sociales, beneficios de los bancos, una legislación reconocida tanto en España como en Europa hecha a la medida de los bancos...). Y cualquier medio de derechas decente (no controlado por el gobierno o la oposición) harían exactamente lo mismo. Hablamos de miles de personas que se quedan en la puñetera calle.
Sus artículos tienen contenido y llevan a reflexionar, a mantenernos informados (nos han vendido que informar es darnos información y datos, sin más, y de esa forma no nos enteramos de nada).
Por suerte, y porque la situación ha llevado a eso, cada vez son más los medios (sobre todo digitales) que están haciendo periodismo (lo que hace El Mundo, El País, La Vanguardia, raramente se puede llamar periodismo), y que lo orientan hacia los problemas de la mayoría. Periodismo Humano es otro buen ejemplo de buen periodismo (muchos de los vídeos de manifestaciones y agresiones de policías son suyos).
En fin, creo que hay que hacer una reflexión razonada de los diferentes periódicos que están saliendo, y valorarlos por las noticias que dan (y compararlos con los grandes). Sin El Diario.es lo más seguro es que lo de Ceuta no se hubiera sabido nunca, como tantas otras veces. O los correos de Blesa se habrían pasado a El País y éste hubiera decidido guardarlos hasta que les fuera conveniente. Sobre la ley Sinde-Wert y la tasa Google lo mismo. Antes unos miles leíamos el blog de David Bravo y de otros abogados. Ahora tiene un altavoz que llega a cientos de miles.
Les defiendo porque creo que hay razones para hacerlo. Y cuando la caguen (alguna cagada han tenido, aunque de momento menor) también lo voy a criticar. Soy de izquierdas, pero procuro ser bastante crítico.