La proposición no de ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista relativa a combatir el negacionismo de la violencia de género, debatida el martes, ha salido adelante con 291 votos a favor, 54 votos en contra y ninguna abstención, e insta al Gobierno "a combatir discursos negacionistas de la violencia de género y seguir impulsando el Pacto de Estado contra la Violencia de Género". A esta iniciativa del G.P. Socialista habían presentado enmiendas los grupos parlamentarios Ciudadanos, Vox y Popular.
|
etiquetas: livg , violencia de genero 
Niego que haya terrorismo machista.
Niego que haya una connivencia de agresores que su único punto en común es que poseen el mismo tipo de genitales.
Niego que haya una cultura de la violación.
Niego que haya una educación machista.
Niego que haya un sistema económico-social que tiene como principal objetivo la destrucción de la mujer.
Llévame a la puta cárcel.
bueno tenemos leyes que discriminan por procedencia (el familiar de un asesino etarra se ha de desplazar 1000km para visitarlo...
haciendo que pague el familiar por los crímenes del asesino) ...y la derecha nunca se ha quejado...
Por ideología: a un proetarra lo meten en la carcel (y con razón) pero a un profranquista no.
etc
El que le metan a una multa a algún cazurro que niegue la violencia de género es el menor de mis problemas...
Este discurso, por tanto, se manifiesta contrario a lo que establece el marco normativo vigente y a las investigaciones académicas.
Como si el marco normativo vigente fuese fiel reflejo de la realidad o como si el 100% de las investigaciones academicas concluyeran que el 100% de las agresiones de hombre a mujer son machistas.
Es que es inconstitucional a todas luces.
La ley no se la pueden pasar por el forro.
Si fuera un familiar de una victima de ETA, querría la perpetua o la pena de muerte, o tomarme la justicia por mi mano.
Pero el estado ha de seguir la ley escrupulosamente,
En fin que la izquierda esta es una mierda que no representa a nadie... Salvo a ellos mismos. Y para ese viaje no hacían falta tantas alforjas. El gobierno del cambio...
pero luego los "fascistas" son los otros
Niego que haya terrorismo machista.
Niego que haya una connivencia de agresores que su único punto en común es que poseen el mismo tipo de genitales.
Niego que haya una cultura de la violación.
Niego que haya una educación machista.
Niego que haya un sistema económico-social que tiene como principal objetivo la destrucción de la mujer.
Llévame a la puta cárcel.
Ahora parece que el que opina que no existe violencia de género, sino violencia intrafamiliar también será censurado e irá a la cárcel. No se enteran que el que mata no es porque sea hombre, sino porque es un asesino. ¿Acaso tenemos que decir que la mayoría de asesinato de niños está cometida por mujeres? No, lo importante no es que sean mujeres, es que son asesinas. Da igual el sexo del que comete el crimen, hay que perseguirlos a todos con las mismas penas y lo más duras posibles.
Esta opinión totalmente expresada con respeto, será censurada en Menéame y me llevaré seguramente otro Strike.
Progresistas, disfrutad de la sociedad que estáis construyendo.
Me sorprende que después de noticias como aun haya gente que no sea capaz de verlo
Ese tema tan tabu "del que usted me habla", se ve que tampoco puede ser negado por historiadores judíos, pero lo han hecho unos cuantos.
El cuanto a Menéame y su galopante escalada hacia el pensamiento único, debido a bajadas de karma (castigados al rincón del aula), pues, me estaba acordando ahora del mejor usuario que he visto por la web y últimamente ya no lo veo, a @ professor.
Ayer mismo una noticia relacionada www.meneame.net/story/macarena-olona-vox-hombre-no-mata-mata-asesino
bajo de karma a negativo de repente. Supongo que es "casualidad"
El texto pone: La proposición no de ley
Evidentemente, esa web miente.
Se prohíbe la crítica a la legalidad vigente
Puedo decir Orweliano o es pecado?
Y afirmas todo eso que niegas, no de los hombres, sino de unas pérfidas feminazis que quieren acabar con los hombres blancos heteros...
a la gente normal esas cosas que tu intuyes, nos la suda...vamos ni de coña nos hacemos activistas contra el
"demonio de la ideología de género" ...
eso es para frikis de la conferencia episcopal, del opus dei, o de partidos ultra-conservadores (o directamente de extrema derecha)
dios , patria y rey, viva los toros y ole, y los domingos a misa, como dios manda!
No he negado el Holocausto, en ningún momento he dicho algo parecido. Te lo has sacado tú de la manga.
Solo cuestiono la cifra del número de muertos, nada más. No hay pruebas de un número en concreto, ¿por qué hay que aceptar la cifra que dicta un alto poder?
Yo quiero saber la verdad. No que me impongan una verdad.
Pero hay una ley que prohibe negar que todo sea violencia de genero...y el unico que vota contra esa ley es Vox.
Y luego la gente se sorprende porque hay 3M de españoles que votan a Vox.
...@meneantesadmirables
Los pandemitas y sociatas continuan llevandonos a una dictadura. La ley mordaza sigue en pie, Un general de la GC
ascendidovela por minimizar criticas al gobierno, ahora se sacan esta propuestaYo mismo, votante de Podemos, me he sentido tentado muchas veces tras cosas parecidas a las que cuenta esta noticia. Pero luego se me pasa, porque veo con qué otras cosas viene el pack, y no compensa. Además que sé que en caso de que la cosa se ponga aún peor, siempre puedo usar el comodín del cambio de género en el registro civil... Algo que no descarto del todo, porque mi trabajo está fuertemente feminizado (70-80% mujeres) y aún así, las ayudas, tratamientos y becas especiales exclusivas para un género son para mujeres. Lo más que he hecho ha sido votar a Errejón (que es otro que tal baila, pero bueno, al menos es otro partido).
Mira, esto es muy sencillo. Desde poco después de Nuremberg, los negacionistas del holocausto (neonazis y ex-nazis) han usado entre otros ese argumento: "las cifras que se barajan no son demostrables, ni son correctas, los campos eran de trabajo y no de exterminio..."
El asunto es que sembrar dudas sobre el acontecimiento más trágico y criminal de la historia reciente de la humanidad en base a que en vez de 6 millones fueran 4 o 3 pues como que denota una clara intención de poner en tela de juicio el fondo de la cuestión. Y lo hacen porque en este asunto es muy complicado llegar a cifras demostrables por la misma esencia absolutamente criminal y dantesca del genocidio judío. Porque, entre otras lindezas, los criminales se encargaron de no dejar huella o dejar las mínimas. Ya sabes, incinerar millones de cadáveres y convertirlos en compost hace que sea complicado echar números...
Pero lo importante de esto no es sí fueron 4, 6 u 8 millones, sino que el régimen nazi elaboró una política de exterminio sistemático de los judíos y otras minorías étnicas o grupos considerados peligrosos.
Y esto, que es lo importante, quedó sobradamente demostrado y documentado hace ya más de 50 años. Puedes leer los testimonios de los juicios a los criminales, las entrevistas a los jerarcas nazis durante los procesos, leer las declaraciones de Eichmann en Israel, los cientos de miles de testimonios, de ejecutores, de supervivientes, etc, etc, etc...
Y si después de hacer todo esto, sigues pensando que lo importante es determinar el número exacto de millones de personas que fueron asesinadas, entonces empezaré a pensar que igual lo que pretendes no es esclarecer nada, sino sembrar dudas con fines un tanto oscuros.
No creo que sea tu caso, sinceramente. Y como no lo creo, si quieres te paso una bibliografía completa de libros que te ayudarán a entender la magnitud del genocidio y lo absolutamente irrelevante de poner el dedo en las cifras finales.
Un saludo
@drdr
Pero , ¿por que voy a preocuparme yo por los que no se preocupaban por la ley de seguridad ciudadana¿,
las detenciones ilimitadas por la ley antiterrorista sin orden judicial,
la detención de vascos,catalanes,titiriteros acusados burdamente de terrorismo,
lo de Alsasua...
me parece bien que prueben su propia medicina
Si quieres empezar con algo directo y claro, puedes buscar las declaraciones de Rudolf Höss como testigo de la defensa en los juicios de Nuremberg, y de ahí pasar a sus memorias "Comandante de Auschwitz".
Seguro que alucinas, teniendo en cuenta que sus declaraciones supuestamente iban en el sentido de ayudar a los acusados...
Un saludo
_rodrig Civervoluntario de PPVOX