El Consejo de Seguridad ha aprobado la resolución, con la abstención de China, Rusia, Alemania e India, por la que se establece una zona de exclusión aérea así como determinar zonas de especial protección para los civiles.
|
etiquetas: exclusión aérea , libia , onu , gadafi 
Relacionada: www.meneame.net/story/gadafi-anuncia-grandes-bombardeos-sin-piedad-con
¿POR QUE ES MAS DICTADOR GADAFI HOY
.... QUE HACE 2 AÑOS CUANDO SE REUNIA CON AZNAR/ZP/ZARKOZY/BERLUSCONI?
Muy buena noticia, allez les rafale!!
Ps: Muy buen trabajo de nuestro alcalde. Cuando hace algo bien, hay que felicitar. Félicitations Alain.
¿Es más dictadura ésta que la de Bahrein?
Hay varios puntos y tienes razon en algunos. El primer dia salieron a la calle manifestantes pacificos, de la misma manera que hicieron en Egipto, la diferencia es que las tropas de Gadafi los masacraron, no les dijeron vayanse a sus casas por favor no, no fue la policia a controlar la situacion, fueron asesinos a sueldo a hacer aquellos para lo que se les paga. ¿De donde sacaron las armas? Pues del mismo sitio que todos los paises, la cuestion estan en porque en una semana unas manifestaciones pacificas se conviertieron en una guerra civil. Si te estan masacrando en la calle por llevar pancartas que ¿esperas que hagan? Pues responder. El problema es que a diferencia de Egipto aqui el ejercito no estaba unido, pero que yo sepa no fueron los manifestantes los que empezaron a asesinar a las tropas de gadafi si no al reves. ¿Es casualidad lo del petroleo? Pues seguro que no, pero fijate lo facil que se evite, Gadafi deja de asesinar, deja el poder y es juzgado y todos vuelven a sus casas terminando con la guerra civil, sin embargo ¿cual es la respuesta de Gadafi? no va a haber compasion, iremos casa por casa, etc...
Es una intervencion justificada y por una vez legal, aprovada por la ONU, que se puede parar facilmente si quisiera Gadafi. Aqui no es que los EE.UU y la OTAN sean los salva patrias, esque Gadafi es un asesino.
www.rtve.es/noticias/20110317/gadafi-amenaza-atacar-objetivos-mediterr
(o algún admin que la edite)
alguien sabe pq coño Alemania se ha abstenido?
no entiendo a la Merkel, en 2 dias ha tomado dos decisiones propias de país bananero (cerrar 7 centrales nucleares de golpe y abstenerse en algo tan grave como el tema de Libia)
No hace falta que respondáis, son preguntas retóricas.
Los bombardeos que nunca existieron, unos civiles desarmados que ganan terreno a unos furibundos mercenarios, es la estrategia que hicieron en Afganistán e Iraq, demonizar al gobierno de turno para justificar una intervención que nada tiene de humanitario y mucho de ánimo de saqueo.
Me abstengo de menear dado que es un perfil de eskup y no una URL fija.
Cuando os enteréis que en la guerra civil española ocurrió en un momento histórico diferente , a lo mejor comprenderéis mas cosas.Compara los años 30y 40 del siglo XX con el presente no tiene ningún sentido.
Leed un libro de historia :
es.wikipedia.org/wiki/Política_de_apaciguamiento
Y como no ya salen los contrarios , da igual lo que haga occidente , si hace algo es por el petroleo , si no lo hace es que no defendemos la democracia y las libertades.
Señior@s muchos europeos murieron para conseguir lo que tenemos ahora , os guste o no las libertades se ganan luchando.
El Consejo de Seguridad de la ONU adoptó hoy una resolución que autoriza tomar “todas las medidas necesarias” para proteger a la población civil libia de los ataques de las tropas de Muamar el Gadafi y establece una zona de exclusión aérea sobre el país magrebí. goo.gl/JkYsT
#64 Lo mismo te planteo a ti
Que la guerra nunca es justo de acuerdo y jamas puede ser una opcion buena tambien de acuerdo, pero a ver si esperas que unos tiren bombas y cañonazos desde tanques y otros tiren flores desde una furgoneta electrica de los años 60. Espero una propuesta para poder debatir.
No a la guerra!!!
No a la guerra!!!
No a la guerra!!!
Por qué Libia sí y Bahrein no!!! Fuera los asesinos de la OTAN!!!
#35 Kadhafi dice (si se puede creer algo de éste persona) que ayuda con contratos de petroleo por gracias por estar en contra. www.meneame.net/story/gadafi-da-gracias-alemania-rusia-china
Yo no creo (no quiero) que éste sea realidad. Su razones creo ellos explicaràn.
No sé si servirá de algo pero por lo menos ya no todo es la apocalípsis nuclear en Japón.
Te arreglé también las etiquetas.
eskup.elpais.com/1300401919-95cf9d270fd57abe488420a3ddd2b3a7
Este ataque sobre Libia no sólo no solucionará nada sino que empeorará todavía más las cosas, tiempo al tiempo.
No parecen estár muy molestos con la decisión de la ONU: english.aljazeera.net/watch_now/
www.meneame.net/story/gadafi-anuncia-grandes-bombardeos-sin-piedad-con
Cuando el diálogo entre Gadafi y la ONU no funciona, hay que tomar otras medidas. No se quien será quien lleve a cabo las operaciones, pero te aseguro que si es EEUU, les va a doler más a ellos que a Gadafi, porque todavía están pagando las deudas de la última guerra, y será así durante años.
¿Por qué intervención en Libia si y no en Bahrein, o en Marruecos, o en Arabia Saudí?, ¿Desde cuando a los Americanos, Ingleses y Franceses les importa los derechos humanos?, ¿Por qué Gadafi es un dictador ahora, y hasta hace dos meses era recibido por todos los países europeos con honores? incluido España donde instaló su jaima en varias ciudades y se reunió con el rey y con Zapatero y tuvo un seguimiento especial por parte de la prensa, ¿En Libia se ha rebelado el pueblo pacificamente o parte del ejercito?, ¿Han mentido los medios sobre los sucedido en Lbia?, ¿Nos acordamos de Sadam y las armas de destruccion masiva?
Ejemplo de manipulacion, en la television dijeron que mercenarios de Gadafi, porque para la television los primeros días Gadafia no tenía ejercito sino mercenarios, bombardearon a manifestantes pacíficos causando la muerte de 250 personas, noticia que en ningún momento se ha demostrado que sea cierta, lo que si no ha salido en los grandes medios es que una delegacion de la UE desmintió tales bombardeos
www.kaosenlared.net/noticia/delegacion-union-europea-desmiente-bombard
Por favor, tengamos memoria, NO A LA GUERRA!!!!
¡¡¡¡ NO A LA GUERRA, NO QUEREMOS PARTICIPAR EN ELLA !!!!!
no estaria mal que se les escapase unas cuantas bombas sobre el palacete de gadaffi, a ser posible bombas GBU-24 para minimizar daños colaterales y acertarle en toda la cocorota a ese loco
o si no... una BPG-2000 made in spain, por una vez y sin que siente precedente, que se note nuestro I+D militar
Ahora sí podemos decir que al satrapa le queda un cuarto de hora.
NO A LA GUERRA
NO A LA GUERRA
Pero en lugar de eso le mandaban petroleo y fondos desde USA y armas desde Alemania. Vamos, justo lo contrario
Ah, calla, pero que el Franquismo les venia bien, igual que la actual "revolucion
Ya vemos lo que vale el Derecho Internacional cuando tienes petroleo, primero te desestabilizan desde fuera y de que te han partido el pais en dos, te invaden via aerea, pero que los muertos los pongas los sublevados de dentro del pais claro
Esto es un grafico explicativo, de las empresas europeas en relacion a LIBIA y sus pozos de petroleo ahora mismo
www.escapula.com/escapula/Animaladas/buitresA3 copy.jpg
Una zona de exclusión aérea supone eliminar tanto los aviones en tierra como en el aire. Y antes de eso para asegurar tus aviones tienes que bombardear las defensas antiaéreas.
Esto es una declaración de guerra.
El control de USA se extiende por todo el mundo.
No tengo ninguna simpatía por el régimen libio pero no nos dejemos engañar.
Los supuestos rebeldes son en gran medida mercenarios financiados externamente.
Lo único que cuenta es el petróleo.
El pueblo libio, la gente de la calle, les importa una mierda a todos.
Muy malas notícias, para el mundo y sobretodo para el pueblo Libio que será la primera víctima de los asesinos de la OTAN.
Sabes que Libia es el país con mayor IDH de África, porqué el beneficio del petróleo está mejor repartido que en otros países. La OTAN impondrá un gobierno de una petro-oligarquía para que les regalen el petróleo mientras el pueblo Libio, sufre las consecüencias de una ocupación de los asesinos de la OTAN.
#50 no en tu nombre pero esque tu aqui no pintas nada, lo mismo que yo, quiza deberiamos preguntarle a esta gente que ha salido a la calle en Libia y que ahora mismo puedes ver aqui
english.aljazeera.net/watch_now/
Simplemente, se reservan el derecho a intervenir si ven que los aviones de gadafi hacen barbaridades contra la población civil, y les dejan en paz si los usan solo contra blancos militares, o por contra, no van a permitir que ningun avión despegue? Por que para hacer eso tienen que tener superioridad aerea, y digo yo que habran unos cuantos radares y antiaereos libios que "molestarán"....
y aun así, pueden hacer barbaridades solo con fuego de artilleria... ¿los bombardearan en tal caso?
Bueno en unas horas veremos como se van sucediendo los acontecimientos pero me extrañaría que quede todo en una simple zona de exclusión aérea.
Yo no es por nada, pero creo que se debería de haber hecho todo más rápido y no hablo de tomar medidas militares, sino de haber realizado la investigación por parte de la ONU como se pedia en un principio y decidir en consecuencia al resultado y no cuando practicamente Gadafi ha retomado posiciones. Pero ahora estamos hablando de bombardear un país... no de ir y obligar a ambos bandos a negociar la paz... hay que tener cuidado no nos vaya a estallar esto en la cara.
P.Edit: Las acciones militares las van a llevar a cabo Francia y Reino Unido con Qatar y Arabia Saudi... creo que eran, yuju!
A mi Gadafi me parece lo peor.. y puedo estar de acuerdo con la intervencion de alguna manera.. pero aqui no hay ningun interes humanitario en esto. Solo quieren asegurarse el petroleo seguira fluyendo a Occidente de manera segura y mas o menos controlada.
Por esa misma razon no se interviene ni en Arabia Saudi o Bahrein , son amigos que tienen petroleo y son emiratos simpaticos.
La exclusion aerea como ha dicho alguno.. si se realiza al 100% conlleva bombardear bases y baterias antiaereas y no es algo tan pacifico.
Los manifestantes libios estan muy contentos claro y lo veo logico.. pero si ganan la guerra tendran que tragar con las exigencias de la Onu y de revolucion democratica pasaran a revolucion de la Onu y tendran que ceder a lo que dice esta organizacion....