Ayer en la Asamblea de Extremadura fue aprobada la ley de creación del Colegio profesional de Ingenieros en Informática de Extremadura. Después de cinco años de esfuerzo y trabajo, la propuesta de AIIEX (Asociación de Ingenieros en Informática de Extremadura),se ha aprobado. Ahora queda mucho trabajo por delante para la constitución del mismo. Desde aqui un saludo y felicitaciones a AIIEX por su éxito.
|
etiquetas: colegios , infomática , extremadura 
Pero si eres desarrollador de sw para la industria sanitaria, aeronautica, bancaria ... etc. es tan necesaria una firma de responsablidad como en medicina o lo que quieras. Y si desarrollas sw para ofimática, a no ser que sea GPL (abs no warranty), tambien.
El sistema es así, aun puedes volver a la escuela.
De nada.
Por decirlo de otra manera: si el trabajo es del tipo que solo puede desarrollar un ingeniero que se exija todo lo que tu quieras. Pero si es del tipo que puede hacer alguien que no tenga el mentado titulo pues que no se vayan a poner con exigencias absurdas.
Hombre, yo te ecomendaría que leyeses noticias como esta:
www.ai2.as/ai2madrid/news/ai2m_news52.shtml#0
O si no, que pensaras en sistemas informáticos como: sistemas de seguridad en presas, centrales nucleares, aeropuertos, barcos, submarinos, defensa, guiado de misiles, agencias aeroespaciales, sistemas de compra en Internet, sistemas empotrados en helicópteros, sistemas de control en automóviles, los sistemas de refinamiento de la Formula 1, la ecografía 3D, los sistemas informáticos de detección precoz de cancer, los sistemas de seguimiento de pornografía infantil en la red, los protocolos de comunicaciones fiables, las informática forense... en fin... deja que me ría si me dices que un FP tiene los conocimientos necesarios para alguno de ellos.
Además, no pongas el ejemplo del FP superbueno y el ingeniero malísimo. La realidad es que los ingenieros dan en la myor parte de las ocasiones sopa con ondas a los FP. Y ya está.
Por cierto, el periodo de matriculaciones en la facultad está abierto todavía, creo. Hasta final de mes.
Quiero llegar a que hoy en día las aplicaciones y sistemas informáticos como los que mencionas NO son desarrollados por FP sino por señores ingenieros. Sin necesidad de colegiarse. Lo que puede llegar a preocupar es que para hacer una pagina web (por poner un ejemplo simple, sencillo y bastante común) que enlace a una pagina de un banco para el pago de un producto con tarjeta de crédito te exijan la titulación de ingeniero en informática. Yo no pretendo quitarle meritos ni conocimientos a los señores ingenieros. Pero no para todo se necesita un ingeniero de la misma manera que para llevar la contabilidad de una pyme no se necesita a un economista Ph.D. Master en desarrollo empresarial.
A ver... lo del pago por banco no me refería a la página que enlaza a la pasarela de pago, sino a la propia pasarela de pago. Pero eso es lo de menos.
No te imaginarías la de FP que trabajan en proyectos como los que comentaba en #9. ¿A que es una locura? Pero luego fallan las cosas y todo el mundo contra los ingenieros en informática. Y además de comernos el marrón, resulta que ese trabajo por el que te ponen verde no lo has hecho tu... ¡y lo podrías haber hecho!
Bueno, pues si parece lógico que esos trabajos los deberían LIDERAR ingenieros en informática, igual de lógico es que EL COLEGIO DE INGENIEROS EN INFORMÁTICA NO va a pedir que los programadores en PHP deban ser ingenieros. Quien piensa eso es que no tiene ni P*** idea de lo que es la ingeniería informática. O sea, FP's. Es más, cualquier ingeniero estaría encantado que toda la labor de programación la llevaran FP's mientras el trabajo de gestión, administración, dirección de proyectos lo lleven ellos: análisis, ingeniería de requisitos, legislación, presupuesto, gestión de recursos humanos, planificación, corrección, gestión de riesgos, metodologías, pruebas, calidad, modelado, diseño, reingeniería, implantación, selección de la tecnología a usar, cumplimiento de estándares, seguridad, eficiencia, complejidad, equipos de trabajo, ingeniería inversa, I+D+i...
O sea, que los ingenieros informáticos NO queremos programar. Sabemos programar, la mayor parte de las veces mucho mejor que un FP (¿cuántos lenguajes sabe un FP?, ¿Sabe un FP qué es un árbol B+?, ¿Sabe algo de complejidad algorítmica?), porque es necesario para poder dirigir, pero no es ni nuestra labor, ni nuestro deseo. Y a la ristra de cosas que he puesto en el párrafo anterior no llegan los FP's ni montados en una vespino. Con suerte y con muchos años de experiencia, un FP puede ser analista programador; la línea de separación no es tan clara. Los que ahora desempeñan las tareas de analistas o jefes de proyecto sin ser ingenieros lo son como pueden porque hace unos años la carrera de ingeniero en informática no existía. No porque les hayan llegado los conocimientos por ciencia infusa. Jugar con la casuística es malo. Hay ingenieros malos y buenos, como los FP's. Pero entre un mal ingeniero y un buen FP, para labores de INGENIERÍA... lo siento, me quedo con el ingeniero. Para programar... el FP, sin duda; aunque el ingeniero está igual o más preparado para ello.
Espero que, como dicen más arriba, el colegio aporte soluciones y no más problemas.
Y yo no soy informático.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
La "ingeniería informática" no está todavía madura ni es "cuantificable" como las demás. Por lo tanto el colegio no servirá para asegurar a los clientes y demandar o pedir responsabilidades a las empresas o ingenieros, simplemente servirá como una forma más de gregarismo con la excusa del "intrusismo laboral", o sea, para asegurar a los "ingenieros", y no a los clientes, que debería ser su objetivo fundamental.
Qué hacemos ahora? Desautorizamos a desarrollar a verdaderos profesionales? El campo es muy amplio, y uno puede saber mucho de Modelos Abstractos de Cálculo o de SGBD's pero no saber nada de otros campos. Los títulos no dan ni quitan el conocimiento, sino la formación de cada uno, y se puede tener formación muy sólida en algunos campos de informática sin título. También se puede tener título a pesar de tener muchas lagunas y campos en los que uno es completamente virgen.
Ya... pero es que con lo jugoso que es el pastel de la informática hoy en día ¿verdad?, es más cómodo no estudiar nada o hacer algo de lo que luego no encuentras trabajo, acabar de "informástico" y poner a parir a aquellos que sí que estudiaron específicamente (y no con poco esfuerzo) para ejercer la profesión.
Me hace gracia porque leyendo comentarios aquí y en otros sitios se ven cosas del tipo "es que he conocido gente trabajando que sin ser tener informática son buenísimos e informáticos que son una mierda". ¡Pero qué razonamiento más superficial!. No seamos hipócritas. El 80% de los informáticos sabrán ejercer su trabajo perfectamente. Del resto los habrá malísimos sí... pero no vengáis a decirme que es que hay un 80% de gente de otras titulaciones, FP, etc que desempeñan igual o mejor su trabajo que los anteriores. Venga hombre. Yo diría más bien que hay un 80% de "no informáticos" que realizan mierdas como catedrales y no consiguen más que desprestigiar la profesión.
Así nos luce el pelo.
Según el ministerio no.
¿Me quedaré sin trabajo? Lo dudo. Me pasará lo mismo que me pasa ahora. Me contratan como consultor por 27000 euros al año. ¿Diferencias? En el contrato pondrá grabador de datos
Un buen colegio de Ingenieros Informáticos, lejos de ser una amenaza, puede ser un catalizador para conseguir, por ejemplo, estudios o cursos homologados de cosas que, de momento, tenemos que aprender a nuestra bola (por ejemplo ¿no estaría bien un titulo en desarrollo web?). Si no se convierten en una mafia pueden servirnos a todos porque NO TRABAJAMOS EN LO MISMO (o al menos al mismo nivel)
En cuanto a lo del intrusismo, me hizo gracia cuando comencé a trabajar en mi actual puesto y me pregunta mi compañero con cara de susto: - ¿Tú eres informático?. Cuando le dije que sí suspiró. Y es que muchas de las veces el instrusismo es algo que se promueve sin realmente pensar lo que conlleva el permitir que alguna gente con otras titulaciones completamente distintas a la requerida puedan optar por el mismo. De hecho no se comprende como se pueda permitir a alguien optar a un puesto de trabajo si despues en los exámenes que pones para acceder a ese puesto y seleccionar el personal son precisamente para echar a esa gente abajo.
Saludos.
Sinceramente, la gente que discrepa de la creacion de colegios tanto de informatica como de otro cualquiera, no sabe muy bien lo que esta diciendo y lo dice sin conocimiento de causa. Que hablar sin conocimiento de causa tambien esta muy mode en nuestro querido pais, todo el mundo sabe, todo el mundo critica.