Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Tres Agentes de la Policía Nacional han detenido en València a tres jóvenes acusados de golpear y apuñalar en el tórax y el glúteo a un hombre que robarle el reloj que llevaba, y que tuvo que ser trasladado a un hospital debido a las lesiones sufridas.Los sospechosos, una mujer de 18 años de origen español y dos hombres 19 años de origen marroquí y argelino, respectivamente, fueron localizados 24 horas después, cuando se detuvo a la mujer y a uno de los hombre como presuntos autores de los delitos de robo con violencia e intimidación y lesiones
|
etiquetas: valencia , violencia , robo 
Si en casos como este llega el abogado y dice "mi defendido solo estaba jugando", y luego va el juez y le hace caso, pues... ¿De qué me sirve tener una ley dura en caso de apuñalamiento, si luego el juez considera que no lo hubo porque le da la gana? O que te atacan con un cuchillo en el cuello, pero que como había una ambulancia ahí mismo por casualidad, te taparon la hemorragia y te salvaron, y luego va el juez de turno y dice "como no se murió no es intento de asesinato, sino simples lesiones", casos similares hay muchísimos, que no ocurre algo grave por alguna circunstancia casual, y el culpable se queda con una pena ridícula.
Otro caso típico es tener el apuñalamiento grabado desde 5 ángulos diferentes y con testigos, y que llegue el juez de turno y descarte a los testigos (algo entendible) y las cámaras, pese a que hayan sido recogidas poco después y tengan algún tipo de sello que garantice su autenticidad. Claro, ante el panorama va el juez y dice "libertad por falta de pruebas", y aunque técnicamente es correcto, se parte de una situación viciada en la que se han descartado pruebas que eran válidas.
Debería haber juicios a jueces, a lo mejor empezando por ahí se hacía algo.
Y otra son los permisos, ciertos tipos de delitos NO deberían tener permisos, y menos aún sin avales sicológicos que garanticen la no reincidencia. ¿Y qué hacemos, ponemos penas altísimas si luego solo las van a cumplir los de Alsasua?
Por eso te comento lo de ponerte también en la piel de al que han clavado un cuchillo y robado, porque la realidad tiene 360 grados y no 180.
Y con esas dos cosas en mente, pensar. Pensar que no vas a criminalizar a un extranjero por venir en patera. Pero tampoco vas a dejar libre como el viento a quien haga este tipo de cosas, y quizá las expulsiones a quienes hagan este tipo de cosas, si son extranjeros y no se adaptan a la mayoría, son una opción (a los nacionales... pues ya están en su país).
Asi que claro que me pongo en la piel de la victima. Pero la victima deberia querer que pague su agresor, no la hija del agresor, no el hermano del agresor, no la madre, no el vecino que ni lo conoce, no el habitante de su ciudad de nacimiento que ni se ha cruzado con el por la calle, ni mucho menos otras personas que solo tienen en comun con estos cabronazos que proceden de otro pais mas pobre que el nuestro.
Mis padres fueron emigrantes, yo lo he sido, asi como otros familiares. Por suerte nos fue muy bien, aunque sabemos la dificultad de integrase en otra sociedad, aun cumpliendo todas las leyes y con papeles. Asi que no hace falta ponerselo a la gente mas dificil porque en tu pais o en otro haya retrasados mentales violentos y egoistas. Simplemente eso. Quien se comporte, intente vivir bien, busque una vida mejor para el/ella o su familia, por que hay que negarselo o incluso putearlos???
(No digo que tu pienses asi. Pero sabemos que hay gente que si).