Amnistía Internacional había descrito el vídeo como "indignante" y prueba de la "falsa" imagen reformista del país. El ateísmo allí es un crimen que puede ser castigado con la pena capital.
#108 osea que reconoces que nl tienen libertad sexual plena.
Por algo será que no tienen libertad sexual plena. ¿Tal vez porque los menores son inmaduros para entender plenamente las consecuencias y la trascendencia de algunas cosas?
#114 ojalá tu hija de 15 años decida tener un hijo con su novio macarra para que entiendas lo que es defender los derechos de tu hija.
No niego que los menores tengan "libertad sexual" , pero su libertad sexual está limitada por su grado de madurez y tutelada por sus padres y el estado.
La libertad sexual de un niño no le da derecho a hacer porno, porque se considera que es malo para él y tenemos la obligación de protegerle incluso de su propia libertad.
Exactamente lo mismo con tener un hijo. Se puede obligar a una menor a abortar porque se considere que tener un hijo es perjudicial para ella y que no está capacitada para usar esa libertad de ese modo.
#117 estoy a favor de que las personas adultas y capaces tengan plena libertad sexual y reproductiva lo que incluye: abortar, prostituirse, gestación subrogada, matrimonio poliamoroso
Estoy a favor de que las personas menores o incapaces sean protegidas por los adultos bajo cuya responsabilidad y tutela se encuentran (y por el estado en caso de que los adultos atenten contra los intereses de la persona menor o disminuida) esto implica que su libertad sexual está limitada y que algunas cosas solo las pueden hacer con el consentimiento de sus tutores y del estado: prostituirse (evidentemente este consentimiento está siempre denegado), participar en modo alguno de la gestación subrogada (ni como donantes ni como receptores), contraer matrimonio, parir y abortar.
Se llama coherencia y es la única manera de no caer en contradicciones.
#55 lo sé. Pero es que partiendo de la base de que el islamismo radical no ve a las mujeres como seres humanos con derechos. La opinión que se puede tener sobre la búsqueda de la igualdad de oportunidades ya parte de una base diferente.
Que hay cosas que mejorar aquí? Desde luego. Que no es lo mismo. No, no lo es.
#31 ¿Negar los hechos? He negado yo que la historia del catolícismo sean tan terrible o peor que la del Islam? No. Digo que actualmente el islamismo rádical respecto a la mujer es peor que el de la ultra derecha en España.
Eso de las florecillas... No se merece ni comentarios. En otro pais, como Arabia Saudí, si Krahe llega a hacer algo similar a lo de cocinar un cristo allí. O un homosexual se hace fotos en el instagram vestido como Mahoma, no le meten una multa de 600€ o 1200€.
¿Qué sobra la religión en España? Sin ninguna duda. Fiel defensor del laicismo que soy, y puedes verlo en mi historial de comentarios. Pero una cosa no quita la otra. A dia de hoy, es mucho más agresivo respecto a la mujer y respecto a los derechos de los homosexuales el islam radical que la derecha radical. por lo menos en España.
Vuelves a presuponer, en base a tus prejuicios con lo de "se trata de impulsar aquí el laicismo, si no no tienes categoría moral"
El mayor problema de la mayoría de las sociedades es la religión, tengan el nombre que tengan. Pero como he dicho anteriormente. En España, la derecha no trata, ni remotamente parecido, en términos generales a mujeres y homosexuales.
¿Que los habrá? Obviamente, que en términos generales no se parece al islamismo radical? También.
Y disculpa. Pero no, tipos como tú no los combate marcando a gente que puede ser de izquierdas, como próximos a la derecha, como has hecho conmigo, por el simple hecho de que no estemos de acuerdo contigo. Como si solo hubiese un discurso. El tuyo, para ser buen militante de la izquierda.
Cualquiera que me conozca sabe de mi repulsa hacia el fascismo, el capitalismo y el machismo. Pero eso no me da vía libre para decir cosas que no son ciertas.
#103 Intenta explicarte mejor y no hará falta.
Es imposible que sepa a que te refieres con magnificar algo, cuando el único que ha magnificado aquí eres tú. Y tampoco puedo entender a que te refieres con no hablar de algo hasta que me toca los cojones, puesto que siempre he protestado por las cosas que creo que son justas, aunque no me afecten a mi personalmente.
Por lo tanto, nadie te pide que hagas de traductor automático. Solo que hables con coherencia para que se te pueda entender.
El problema que tienes una dictadura salvaje y asesina que compra voluntades en todos lados. Ese príncipe es un psicópata asesino, que tiene la complacencia de todas las dictaduras y gobiernos. Es un animal con dinero, y solo espero que muera como se merece
#39 Lo que me parece curioso es dónde se coloca el listón de radical según para qué. Si te mueven motivos religiosos o políticos tienes que poner bombas, secuestrar o asesinar para que te consideren radical. A una feminista parece que baste con teñirse el pelo de colores o levantar la voz "más de la cuenta" para ganarse el calificativo...
#5 A mí lo que me sorprende es que si eres de otra religión que tampoco cree en Alá, no tengan problema. Una vez que no crees en Alá, ¿que más les da que creas o no en otros dioses en los que ellos tampoco creen?
#63 define normal y corriente. Porque tengo compañeras del cole que se quedaron embarazadas con 16 años y tuvieron el hijo porque les daba miedo decírselo a sus padres...lo fueron ocultando hasta que ya no pudo más Y era tarde. Otra es de etnia gitana y no era raro que todas sus primas Y amigas ya estaban casadas y no quería decirle a sus padres de abortar. Y ahí se han quedado, con los hijos, sin el padre las dos, viviendo en casa de los abuelos y sin formacion de nada. Como te he explicado, para lo importante son las consecuencias. Hacerse un tatuaje no tiene consecuencias para tu vida más allá de que te tatues alguna burrada en la cara, en cuyo caso siempre puedes borrar con nuevas técnicas. Dejar que una chica joven no pueda decidir si abortar o no por ella misma sino que tiene que depender de los padres, si que puede tener graves consecuencias para ella o para el hijo. Conozco una chica que en la adolescencia creía estar embarazada y quería abortar, se compró no se que mierda por Internet y la Pava se daba golpes. Imagina las consecuencias en lugar de haber podido ir al médico y decidir con un equipo técnico, estar asesorada y hacerlo correctamente si fuera el caso. Evidentemente si hubiera tenido buena relación con su familia y cree que hubiera sido comprendida no habría hecho todo eso. No son casos extremos ni gente rara ni gente de otros países, estos casos por ejemplo son de chicas españolas.. Ya te digo, varias que he conocido.
Así que para mi si, la chica tiene derecho a abortar sin tener que pasar por el consentimiento de sus padres ni sus valores ni sus miedos. Pues las consecuencias pueden ser peores que las de tener un tatu.
Por algo será que no tienen libertad sexual plena. ¿Tal vez porque los menores son inmaduros para entender plenamente las consecuencias y la trascendencia de algunas cosas?
No niego que los menores tengan "libertad sexual" , pero su libertad sexual está limitada por su grado de madurez y tutelada por sus padres y el estado.
La libertad sexual de un niño no le da derecho a hacer porno, porque se considera que es malo para él y tenemos la obligación de protegerle incluso de su propia libertad.
Exactamente lo mismo con tener un hijo. Se puede obligar a una menor a abortar porque se considere que tener un hijo es perjudicial para ella y que no está capacitada para usar esa libertad de ese modo.
Estoy a favor de que las personas menores o incapaces sean protegidas por los adultos bajo cuya responsabilidad y tutela se encuentran (y por el estado en caso de que los adultos atenten contra los intereses de la persona menor o disminuida) esto implica que su libertad sexual está limitada y que algunas cosas solo las pueden hacer con el consentimiento de sus tutores y del estado: prostituirse (evidentemente este consentimiento está siempre denegado), participar en modo alguno de la gestación subrogada (ni como donantes ni como receptores), contraer matrimonio, parir y abortar.
Se llama coherencia y es la única manera de no caer en contradicciones.
A fin de cuentas, son los amigos del Golfo
Que hay cosas que mejorar aquí? Desde luego. Que no es lo mismo. No, no lo es.
Eso de las florecillas... No se merece ni comentarios. En otro pais, como Arabia Saudí, si Krahe llega a hacer algo similar a lo de cocinar un cristo allí. O un homosexual se hace fotos en el instagram vestido como Mahoma, no le meten una multa de 600€ o 1200€.
¿Qué sobra la religión en España? Sin ninguna duda. Fiel defensor del laicismo que soy, y puedes verlo en mi historial de comentarios. Pero una cosa no quita la otra. A dia de hoy, es mucho más agresivo respecto a la mujer y respecto a los derechos de los homosexuales el islam radical que la derecha radical. por lo menos en España.
Vuelves a presuponer, en base a tus prejuicios con lo de "se trata de impulsar aquí el laicismo, si no no tienes categoría moral"
El mayor problema de la mayoría de las sociedades es la religión, tengan el nombre que tengan. Pero como he dicho anteriormente. En España, la derecha no trata, ni remotamente parecido, en términos generales a mujeres y homosexuales.
¿Que los habrá? Obviamente, que en términos generales no se parece al islamismo radical? También.
Y disculpa. Pero no, tipos como tú no los combate marcando a gente que puede ser de izquierdas, como próximos a la derecha, como has hecho conmigo, por el simple hecho de que no estemos de acuerdo contigo. Como si solo hubiese un discurso. El tuyo, para ser buen militante de la izquierda.
Cualquiera que me conozca sabe de mi repulsa hacia el fascismo, el capitalismo y el machismo. Pero eso no me da vía libre para decir cosas que no son ciertas.
Es imposible que sepa a que te refieres con magnificar algo, cuando el único que ha magnificado aquí eres tú. Y tampoco puedo entender a que te refieres con no hablar de algo hasta que me toca los cojones, puesto que siempre he protestado por las cosas que creo que son justas, aunque no me afecten a mi personalmente.
Por lo tanto, nadie te pide que hagas de traductor automático. Solo que hables con coherencia para que se te pueda entender.
Lo que si existen es alrededor de un 75 % de casos que acaban en absolución por el motivo que sea.
Así que para mi si, la chica tiene derecho a abortar sin tener que pasar por el consentimiento de sus padres ni sus valores ni sus miedos. Pues las consecuencias pueden ser peores que las de tener un tatu.
Se ve que ahora les causa bochorno internacional quitarla.