El magistrado del Juzgado Mixto número 1 de Linares (Jaén) ha decretado el sobreseimiento provisional y archivo de diligencias de investigación de una denuncia por uso desproporcionado de la fuerza por parte de la Policía durante los disturbios del pasado 13 febrero en esta localidad, que se saldaron con 14 detenidos y varios heridos, entre ellos, dos por un arma de fuego disparada "por error" por la Policía.
|
etiquetas: linares , policía , denuncia , archivo , protestas , agresión 
Es evidente que no deben actuar disparando fuego real (para eso no hace falta ser policía ni saber mucho).
Parece que quieres decir que como la gente lanzan piedras los policias deben lanzar piedras (o balas). Que pienses eso es grave y una muestra de ignorancia o maldad.
Yo no les digo a los bomberos como actuar. El verano pasado vi una actuación suya en Torredelmar. Me parecieron de una eficacia total. Buenos profesionales.
No puedo decir lo mismo de la policia y lo lamento. Creo que debemos aspirar a tener una policia eficaz y profesional. Eso es incompatible con una policia que usa fuego real contra ciudadanos y es incapaz de localizar a los responsables
Tampoco puede hablar bien de este juez y lo lamento. Habla de falta de indicios y hay personas con heridas de balas. ¿Las personas heridas de balas no son indicios de que algo se ha hecho mal y debe tener consecuencias si no queremos que se repita?
Perdona que siga la comparación, para intentar explicarme mejor: Si esos bomberos que vi con una actuación rápida y eficaz se hubieran comportado como tú dices, una de dos, o echan gasolina al fuego o se entretenienen en usar el agua para anegar un piso de otro sitio al que no llega el fuego.
Que suerte tienen tus compañeros de reivindicación.
Una vez asentado el concepto de la necesidad de la fuerza, podremos atender al uso que se hace de ese derecho.
Ahora paso a hablarle de mi. Yo, ante un tipo que tiene el derecho a usar la fuerza legalmente, no me planto a discutirle si debe o no utilizar la fuerza contra mi, si acaso nos veríamos en los tribunales. Pero vamos, lo mismo cuando estudiaba y reclamaba a algún profesor, llega un punto en el que sabes que no vas a conseguir nada y que como te pongas a malas, ni apruebas este, ni apruebas los que vengan. Así que me digo, ganancia ninguna, pérdida probable. Y lo dejo. Hay otras instancias y otros momentos para reclamarle. En último término, podrá estar equivocado, podrá ser un chulito o podrá ser un cabrón, pero está en su trabajo, lo que también me perjudica.
En cuanto al ejemplo de los bomberos, pues qué decirle, que el ejemplo me parece un poco corto. Yo lo ampliaría y me imaginaría al dueño de la casa diciéndole a los bomberos que apaguen el fuego igual de bien, pero que no rompan las puertas y que no lo dejen todo perdido de agua.
El problema es que en una manifestación de ese tipo o en un incendio, ponerse a explicar las teorías filosóficas sobre la naturaleza humana, como que sirven de bien poco. El bombero tiene el hacha y el policía la defensa. Lo mejor es que ninguno tuviera que utilizar su respectiva herramienta.
Además pasa una cosa, si el bombero usa el hacha y destroza un jarrón Ming, no pasa nada. Si lo hace un policía en un acto justificado, alguien saldrá protestando.
Tendré que rectificar y ver primero si el del pasamontañas no es expulsado a pura hostia de la manifestación. Es la única circunstancia en la que sí pienso que ejercería la violencia en una manifestación.
No le va a caer ninguna sanción y por supuesto olvídate de que le expulsen del cuerpo. Lo de la medallita, más adelante, cuando este demente con placa y pistola haya pasado "el duro trance de ser linchado psicológicamente en el cumplimiento de su deber". Que NO sería la primera vez que algo así sucede ni va a ser la última.
Sus superiores saben PERFECTAMENTE de qué agente se trata, porque cada pelota de goma, cada bote de humo, cada bala de munición real están inventariadas a la salida y entrada. Otra cosa bien distinta es que quieran dejar con el culo al aire a uno de los "suyos". No te equivoques, y sobre todo, no tergiverses ni omitas información porque hay gente que te puede creer, y eso de convertir a la víctima en verdugo y viceversa es un juego muy peligroso.
youtu.be/F49If5qxKC4
A POR ELLOS!! OEEEE!!
Ahora estarían sufriendo las consecuencias de la violencia del estado.
Me pregunto que se les pasaria por la cabeza de los tiroteados al ver el apaleamiento de las mujeres y ancianos que querian meter un papel en una caja pacíficamente, ellos que estaban en la calle en una sublevación contra la justicia española.
A POR ELLOS!! OEEEE!!
Ahora estarían sufriendo las consecuencias de la violencia del estado.
Me pregunto que se les pasaria por la cabeza de los tiroteados al ver el apaleamiento de las mujeres y ancianos que querian meter un papel en una caja pacíficamente, ellos que estaban en la calle en una sublevación ilegal contra la justicia española.