La juez Mercedes Pérez Barrios ha sobreseído, de forma provisional, el principal cargo por dopaje que mantiene la atleta española Marta Domínguez desde el pasado mes de diciembre, al entender que la sustancia utilizada por la palentina no está prohibida ni es sancionable,
|
etiquetas: archivado , cargo , dopaje , marta , domínguez 
De todos modos el delito más grave es por el que sigue imputada que es el de distribución.
Texto del Diario El Mundo
Ni la Agencia Española del Medicamento, ni la Agencia Estatal Antidopaje ni el laboratorio de Colonia han podido probar que Marta Domínguez haya traficado con sustancias dopantes.
Recogido de la noticia de El Mundo.
Aún pesa sobre ella otro asunto relativo al dopaje, aunque es probable que acabe teniendo el mismo desenlace: el archivo. A la atleta se le imputa por dopar a un compañero de entrenamiento, Edu Polo, un atleta de 44 años que ni siquiera tiene ficha federativa. Además, tanto Marta como Edu han certificado que el tratamiento fue por iontoforesis, una técnica permitida hasta el punto de que la propia Federación se la recetó a Marta Domínguez para curarse una lesión el pasado año.
Puta mierda de medios de comunicacion destroza vidas
Y la portada de MARCA, también era mentira... www.marca.com/multimedia/primeras/10/12/1210.html
El comportamiento de ella durante este tiempo es absolutamente ejemplar, siendo inocente, ha estado bastante callada, con lo difícil que eso debe ser en esta situación.
[IRONIC]
P.D.: supongo que mañana el Marca abrirá con esta noticia al mismo tamaño que la que menciona #7
[/IRONIC]
Esta no lo tiene, ergo no es noticia. El caso contrario si lo tiene, ergo fue noticia y portada.
Injusto para Marta, pero nada nuevo bajo el sol.
Bueno, es el problema de dar demasiada relevancia a las imputaciones, sin esperar a los juicios. De los que no sales condenado necesariamente.
En este país el deporte nacional es el morbo, después de la corrupción. Sino, ¿por qué una barriobajera como Belén Esteban es tan aclamada?
más que nada ,por saber la realidad en lugar de la propaganda institucional
De las 200 y pico bolsas de sangre que se encontraron, 90 pertenecian a ciclistas, ¿y las demas? Eufemiano ya lo dijo, que no solo trataba ciclistas, que tenia gente de todos los deportes.
Otra cosa es como se ensañan con los deportistas sin juicio, a pesar de que Dominguez estaba más "señalada" que otros. ¿Y si se demuestra que son inocentes?
¿Por qué lo distribuye con secretismo?
De verdad, qué inocentes...
Y como dice #23 , si han estado años detrás de ellos, como es posible que no esté todo mas claro. O es que va a pasar como en la Operación Puerto, que según el propio Fuentes, solo el 30% de las bolsas incautadas eran de ciclistas, y al final quedó todo en agua de borrajas.
Marta Domínguez, exculpada de tráfico de sustancias prohibidas www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/04/20/masdeporte/1303254232.html
Ahora sólo le queda la imputación por dopar a Edu Polo aunque ambos dicen que fue un tratamiento aprobado por la Federación.
#27 #28 El producto de herbolario se llama "cobre-oro-plata" Cu-Au-Ag
"Mientras, la Guardia Civil sostenía que el 'oro' era trembolona, de acuerdo a la declaración inicial de Alberto García, que así lo había afirmado en el primer interrogatorio, aunque después se desdijo ante la juez."
Es decir, que un atleta afirma que el oro es trembolona, pero luego se desdice, y hay que creer la 2ª declaración... No se, si hubiera indicios de que le han torturado para obligarle a decir en su primera declaración que era trembolona, pues igual tendría sentido, de lo contrario, algo no encaja.
#32 Supongo que aún cabrá recurso por el fiscal contra el archivo.
Por otro lado ya le vale a ella.. yo en su dia lo hubiera dicho a la prensa y bien clarito... lo unico que van a poder encontrar en mi casa son unas hierbas de mi abuela..
1. Sobreseer no es lo mismo que declarar inocente. A veces ocurre que una persona es en verdad culpable de los cargos, pero no existe causa que permita continuar el procedimiento con garantías.
2. Igual la memoria me falla, pero, este oro del que habla el auto de sobreseimiento, ¿no dijo la propia Marta en una entrevista para Veo7 que eran sus pendientes? A ver, que lo digo con toda mi ignorancia. Pero si es así, para mí estaría probado que Marta oculta algo, sea lo que sea, pues que el auto reconozca que el oro era una sustancia de herbolario no prohibida, y que Marta declarase en una entrevista otra cosa me da que pensar.
En fin, como cuando se juzgó al concejal de Madrid que vendió irregularmente la funeraria de la ciudad a una empresa amiga y el caso fue sobreseído en el juzgado por haber prescrito el delito por el que se le pretendía juzgar, dando por válidas las pruebas presentadas. ¡Lo bien que se venden en los medios para quedar como que no han roto nunca un plato!
A ver si la gente aprende de una vez a esperar a que salga un juicio antes de juzgar a una persona, que ya hacían hasta chistes por la tele.
Es curioso a mí estas cosas no me pasan, no se porque.
Seguiremos con el cinismo de la gente tirándole la culpa a los medios y demás, menos a ellos mismos.
Por otra parte...
Cualquiera que conozca de cerca el deporte de alta competición,sabe que la frontera
entre la medicina deportiva y dopaje es muy estrecha. Mas cuando el público quiere records,
y esfuerzos deportivos a lograr en un tiempo limitado que sobrepasa la resistencia humana,
por mucho que se entrene.Por ejemplo, un tour de Francia.