Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
El primer gran impulso de Madrid fue inicialmente político, cuando fue elegida capital del Reino por Felipe II en el siglo XV
|
etiquetas: armonizar , impuestos , españa , familia , madrileña
Que luego se invierta o no, es independiente del hecho de cómo se adquiere.
Parece que todas las regiones se han dado cuenta que Madrid está robando todos los recursos.
www.meneame.net/story/informe-ivie-encargado-puig-defiende-desplazamie
Lo esperable de este medio.
Detención de la policía? Embargo de tus bienes y que te quedes en la calle? Acaso eso no es violencia y fuerza?
Sólo el propio nombre, tributo, no te da una pista de lo que realmente son? Hay alguna diferencia fundamental entre pagar un tributo al Estado o a una mafia en una región que está dominada por ella? Piénsalo un poco.
Y eso sin entrar a valorar en cuanto se invierte y cuánto va a parar a bolsillos de amigotes y "periodistas" que con tinta podrida sostienen el tinglado del saqueo a los currantes.
Qué pensarías de esta ley?
Porque eso es básicamente lo que está pasando. De forma más complicada, con IRPF, IVA, IBI, Seguridad Social etc, pero al final entregas el 50% de tu dinero al aparataje del Estado. Llámale "Estado" o llámale burócrata de turno, con nombres y apellidos.
Se puede ser de izquierdas o de derechas, pero es innegable que cualquier forma de tributo es un robo a base de fuerza bruta y violencia.
Pero no es así y todo tiene un precio.
El dinero que se paga en impuestos, que se toma seriamente por una administración austera dirigida por políticos honestos puede ser reinvertido en mejorar las condiciones materiales de todos los españoles. La puta tragedia es que esto sea una utopía y que nos hagan comulgar con la rueda de molino que es mentirnos a nosotros mismos y hacer como si la mentira fuera verdad.
Estoy hasta los cojones de todos nosotros, a ver si nos vamos a tomar por culo todos pero bien pronto
Por supuesto que hay que financiar bien sanidad y educación (esto está fuera del debate). Pero en todas las regiones hay chiringuitos y chirigotas que se parasitan el presupuesto. Cuantas empresas públicas nativas deficitarias que no se recortan nunca nunca nunca sus perdidas? cuantas fundaciones de ...? cuantas observatorios de noseque...? . Muchos impuestos se van al retrete (y hablo de central, autonómico y municipal).
El "bien común" es un concepto abstracto muy subjetivo y difícil de definir. Lo que es "bien común" para ti puede no serlo para mí. La seguridad que puedas necesitar tú viviendo en Barcelona puede no ser la misma que necesite yo viviendo en un pueblo de 300 habitantes de Huesca. Mis necesidades sanitarias pueden no ser las mismas que las tuyas (quizá mayores o quizá menores). Tampoco la infraestructura que yo pueda llegar a necesitar. La educación que yo pueda necesitar puede que no sea la misma que la que tú puedas necesitar, por ejemplo si yo quiero que mis hijos atiendan a las clases en horario de tarde o quiero que estudien de manera remota.
Aún dejando como básicas algunas de las cosas que nombras: infraestructuras, seguridad y justicia. Por qué el Estado tiene hoy un peso de casi el 50% del PIB? Sabes que los Estados en la historia de la humanidad nunca habían sido tan enormes como ahora? No te da miedo eso?
Pasear por las calles de los ricos ,no aumenta tu cuenta bancaria ,ni te la reduce porque paguen los impuestos que les tocan.
Tampoco nunca en la historia de la humanidad la esperanza de vida había sido tan alta, la mortalidad tan baja,y en definitiva cualquier medidor está infinitamente mejor que en cualquier otra época. Lo que me da miedo es que una ideología egoísta y liberticida se lo cargue.
1- de fumada nada. A veces hay que pararse a pensar en cómo vivimos y hacer ese ejercicio de re-aprendizaje. Es cierto que el ser humano es un ser social, pero debe serlo por su propia voluntad y libertad de asociación, no por sometimiento como es ahora. Viviendo en una sociedad libre el ser humano también buscaría formas de asociación, no estoy defendiendo una sociedad individualista, sino un individuo libre.
2- que la esperanza de vida o la calidad de vida sea más alta poco tiene que ver con la hegemonía de los Estados, sino más bien ha sido gracias a dos factores fundamentales: la globalización y el capitalismo, con un precursor común que fue la industrialización.
Los que no quieran vivir en sociedad países liberales tienen de sobra.
Lo que tengan que pagar de más lo tendrán que pagar a Hacienda (una vez) pero no cada gran fortuna a cada familia del resto de España (eso sería como multiplicar los panes y los peces).
Las grandes fortunas de Madrid nos roban.
En muchos países, como EEUU, optaron por la tercera vía para no caer en el comunismo.
Supongo que no hay más que hablar.