La Policía Nacional ha detenido a una mujer por un presunto delito de denuncia falsa, tras haber acusado a un hombre, con quien había tenido varias disputas, de haberla agredido sexualmente y robarla. El pasado 21 de febrero la mujer, de 53 años y sin antecedentes policiales, denunció en Comisaría que un hombre la había agredido sexualmente en una calle del centro de Valladolid y, en el transcurso de la agresión, le sustrajo 3.700 euros del interior de su bolso y aprovechó la ocasión para introducir en el mismo una bolsa de marihuana e implica
|
etiquetas: detenida , denuncia , falsa , agresión , sexual , valladolid
www.meneame.net/notame/3448523
Te escribo porque siempre me ha parecido de muy mal gusto como funcionan esos sujetos , te critica en el nótame (la sección de la secta) pero no tiene ni la delicadeza de citarte para que puedas defenderte, pues lo que pretende es que te linchen a negativos.
La noticia te la voto por compasión de la que se te viene encima por culpa del personaje ese.
______________________________________________
Hay alguna norma de la temática de lo que subes?
edit: esto también vale para #6
www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2020-03-27/cronologia-de-vict
Es cierto, es inocente hasta que se demuestre lo contrario, justo al contrario de lo que pasa en muchas ocasiones con hombres, que la carga de la prueba es para ellos y deben demostrar que son inocentes (algo incompatible con un Estado de Derecho). O son declarados culpables siendo inocentes y comerse meses de cárcel como el del caso del pegamento en la vagina. Casos hay para aburrir. Si no eres consciente de que los hombres estamos en este campo en absoluta desventaja dime de qué planeta vienes.
Y sobre las muertes de mujeres a manos de su marido hay todas esas, pero de hombres también hay aunque sean menos, y merecen el mismo trato, porque no puedes cambiar el tipo penal solo porque de un lado haya más, eso es una locura nuevamente incompatible con un Estado de Derecho. Es como si negros y blancos en eeuu tuvieran penas diferentes por el mismo delito sólo porque mueran más negros.
Y por otro lado, estaría bien saber el móvil de cada uno de los asesinatos de hombres y mujeres dentro de la pareja, más que nada para entender el problema y buscar soluciones (es lo que hace la policía con cualquier crimen). Por qué no nos lo dicen?, qué quieren que no sepamos?. No tienes la sensación de que no se hace nada o se dan palos de ciego?
Lo dicho, menos tonterías con las cosas serias.
Vete a reírte de otro, lo tuyo tiene un nombre, pero no lo voy a decir.
es.statista.com/estadisticas/609620/numero-de-muertes-por-homicidio-po
Pero este último mensaje y el buen consejo de #17, hace que me lo imagine.
Dicho de otra manera para que no se ofendan los del strike:
Nadie está aquí diciendo que no sea un problema y grave. Solo se está diciendo que no siempre los malos tratos son verdad, y también los hombres son maltratados psicológicamente y físicamente.
Pero insisto, nadie esta diciendo que no.
Si quieres comparar gilipolleces, puedes buscar los hombres muertos a nivel mundial en los ritos de cincuncision en la ultima decada (es el tiempo que tu has usado), y las mujeres muertas en España a manos de sus parejas en esos años, y con eso intentar quitarle importancia a la cifra de muertes de mujeres, porque la de hombres muertos por circuncision es mayor... Entonces seguro me contestarás que no es justo compararlo porque el total de la poblacion mundial no es equiparable a la de España... Ahí si estarás despierto para darte cuenta de ese dato... 2millones ≠ 45millones a la hora de hacer comparaciones, pero has sabido pasartelo por el forro de los cojones para comparar las muertes de ETA vs mujeres a manos de sus parejas.
Cada día dan más asco las agendas.
Bueno, y edito. La de una señora que intento quemar a su hija.. irrelevantisima también.. por supuesto. Manda cojones.
Qué me dirá esa agregación?
1. Que soy un racista
2. Que soy un sexista
3. Que soy un clasista
www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/sociedad/sucesos/hombres-asesina
Por cada 7 mujeres muertas a manos de hombres, 1 hombre muere a mano de sus mujeres.
¿Para proteger a las mujeres se tiene que cometer una injusticia hacia los hombres?
¿Quizás si?
¿No es la presunción de inocencia igual para todos?
¿Quizás en este caso no? Ó ¿debe serlo si, y si?
¿Se le deja al presunto maltratador suelto? ¿Con el consiguiente peligro a que cometa un homicidio?
¿ Se le mete en la cárcel siendo inocente, con el estigma que conlleva si es inocente, arruinando su vida?
El problema en esta ley esta en el abuso por una parte de las mujeres que como humanos están tb condicionados a sus emociones y actuaran en venganza aprovechándose de esa ley.
Si no seria correcto.
Y no nos olvidemos que las mujeres tb matan. Menos pero también matan. Al fin y al cabo somos humanos y como tal somos todas/os tanto de lo mejor y sublime como de lo peor.
Créeme, se puede ser de izquierdas y estar a favor del Estado de Derecho y derechos que costó cientos de años conseguir como el de presunción de inocencia.
"No han puesto medios para combatirlo". Y si cuela cuela y si no me la pela.
Tres cosas. Bonita foto de encabezado de la noticia con una mujer con cara de sufrimiento para predisponer en una postura al lector.
Cifras que siguen siendo relativamente bajas en función de los millones de mujeres. Sigue siendo la excepción y no la norma.
Hay que tener en cuenta que los jueces y las leyes consideran violencia de género el llamar tonta a tu mujer o tirarte un pedo en una discusión
vandal.elespanol.com/foro/mensaje/657655/condenado-a-un-mes-por-tirars
Tampoco se dice nada de los hombres que necesitan protección