Charlie Hebdo se burló del Corán en 2013. La semana pasada un adolescente de 16 años terminó arrestado por parodiar esa misma portada.El hecho muestra cuánta hipocresía puede haber en los discursos, como los vertidos sobre la libertad de expresión, a partir de la masacre que se produjo en el ataque contra la revista Charlie Hebdo que dejó, el 7 de enero, 12 muertos de la redacción y un policía.
|
etiquetas: francie , parodia , charlie hebdo
¿Quién tiene libertad de expresión y a quién se puede parodiar?
¿Quién tiene libertad de expresión y a quién se puede parodiar?
Pero al menos no han entrado en su casa con AK's y han matado a toda su familia....
Bueno, quizá he exagerado, está claro que los dibujantes de la revista tienen más influencia y responsabilidad que un chaval de 16 años.
Hombre, pues prefiero que me detengan a que entren con AKs y me maten a mi y a toda mi familia.... Es mas, si todo lo que hubiera pasado es que les hubieran detenido o dado 2 ostias no estariamos hablando de esto ahora...
Pero bueno, ya he dicho que me parece mal que lo detengan y que imagino que sera por el calenton pq no creo que puedan acusarle de nada (si fuera en españa tendria mas problemas: le meterian 3 años de prision provisional, pero en esos lares imagino que no seran tan barraqueros)
Y no han matado a toda su familia, la cosa ya es bastante fuerte sin necesidad de exagerar.
Asi que si, las circunstancias son las mismas: me parece bien o que hacen ambos, ellos sabran, y me parecen mal ambas reacciones: del estado frances y de isis.
Pero de detener a alguien (igual solo para prestar declaracion) a matar a 12 civiles a tiros va un trecho. Que si, que no han matado a su familia, pero a todos los de charlie si... Si las 'consecuencias' a las 'circunstancias' fueran las mismas seria lo que habria pasado.
#9 Las circunstancias son que al chaval lo han detenido por hacer algo que los de Charlie Hebdo habían hecho sin ninguna consecuencia. Por cierto a lo mejor no lo sabes, pero lo ofensivo en el islam y por lo que atacaron Charlie Hebdo es representar a Mahoma, no a un musulman cualquiera.
No me gustaría que me pegaran un tiro por decir lo que pienso, pero tampoco me gustaría que me detuviesen por ello ¿por qué este tipo de detenciones siempre son a gente muy joven que no tiene capacidad defenderse como un adulto? ¿por qué detener a este chico por la parodia y no a los de Charlie por la portada? Obviamente yo no creo que hubiera que detener a nadie por ello (ni matar, claro), pero si usamos la misma vara de medir no puede evitarse que surjan preguntas.
Aparte de eso, con este tipo de acciones a mí me da la sensación de que todos corremos más peligro de ser detenidos por nuestro gobierno que de ser asesinados por unos terroristas.
en ese caso, la libertad de expresión termina donde empieza la propiedad intelectual.
No obstante, también el derecho de cita estaba reconocido por todas las legislaciones y se lo han crujido con el canon aede.
Lo acusarán de apología del terrorismo, seguramente. Que es otro de los límites que no debería tener la libertad de expresión.
#6: tienes más razón que un santo.
Porque como entra dentro de la libertad de expresión, todo es igual de gracioso y tiene igual valor.
Estoy seguro que el chiste este con los abuelos fusilados ganaría. Es igual de razonable.
Y entra dentro de la libertad de expresión,eso no lo.niego.
Pero si dibujas a un blanco tirándose un pedo, entonces eres un terrorista neonazi comeniños.
Me parece un análisis interesante. Los enlaces que lleva el artículo tienen bastante información.
-Que haya ocurrido lejos.
-Que haya ocurrido hace tiempo.
-Que haya ocurrido a gente ajena al público al que te diriges.
Chaval, has clavado las tres.
Ya pero a los de Charlie Hebdo no los detuvieron por aquella portada ni tampoco los asesinó el Estado. Fueron unos zumbados.
Que sádicos sois.
Quizá ni él mismo sea consciente de todo lo que dice su montaje.
Y obviamente, detenerlo es totalmente injusto. De hecho, la propia detención forma parte del interés y de lo rocambolesco de todo el asunto en conjunto.
#1 goo.gl/ZMBCSK No existe la libertad de expresión.
cc #8
No hay nada mejor que una guerra para salir de una crisis.
Creo que esa frase ya la ha dicho antes alguien.
y esto señores es como se entiende la libertad de expresion en occidente....solo si les conviene a nuestros amados lideres, sino la machacan con argumentos retorcidos, no vaya ser que nos demos cuenta que realmente dicha libertad no existe
“YO NO SOY CHARLIE, SOY SINE (MAURICE SINET). EN 2009 LA REVISTA CHARLIE HEBDO ME DEJÓ SIN TRABAJO POR HACER UNA CARICATURA DONDE DECIA QUE SARKOZY SE HABIA CONVERTIDO AL JUDAÍSMO POR RAZONES FINANCIERAS. CHARLIE HEBDO ME DESPIDIÓ Y ME INICIO UN JUICIO POR CRIMEN DE ODIO CONTRA LOS JUDÍOS”
Lo diré hasta que me quede sin voz, hasta quedarme sin dedos para escribirlo: puede gustarme o no lo que hace Charlie Hebdo, Dieudonné o este chaval, pero defenderé con todas mis fuerzas el derecho que tienen de decir lo que les parezca.
En concreto, el chaval ha hecho una parodia de una sátira, con los mismos términos pero diferentes protagonistas. Parece que si el libro que aparece en la sátira es el Corán y el muerto un "moromierda", jaja, que risa, Basilisa, y los autores son unos estupendos dibujantes con derecho a expresar lo que les pase por el arco del triunfo, pero si aparece la revista Charlie Hebdo y el muerto es su director, y el autor en musulmán o un chaval, entonces, caca, feo, malo, tonto, seloviadiciamipapá. Amosnomejodas
No, hijo, no: la libertad de expresión no funciona así, la libertad de expresión es para todos, no sólo para los "buenos"
No me olvido de la carátula del Nº 1099 de Charlie Hebdo, en la cual se trivializaba la masacre de más de mil egipcios por una brutal dictadura militar, que tiene el beneplácito de Francia y de EEUU, mediante una portada que dice algo así como “Matanza en Egipto. El Corán es una mierda: no detiene las balas”. La caricatura era la de un hombre musulmán acribillado, mientras trataba de protegerse con el Corán.
¿Qué ocurriría si yo hiciera ahora una revista cuya portada tuviera el siguiente lema: “Matanza en París. Charlie Hebdo es una mierda: no detiene las balas” e hiciera una caricatura del fallecido Jean Cabut acribillado con una copia de la revista en sus manos? Claro que sería un escándalo: la vida de un francés es sagrada. La de un egipcio (o la de un palestino, iraquí, sirio, etc.) es material “humorístico”. Por eso no soy Charlie, pues para mí la vida de cada uno de esos egipcios acribillados es tan sagrada como la de cualquiera de esos caricaturistas hoy asesinados.
Perdón por la cita tan larga.
Para mi hay cosas denunciables. Para mi el derecho a la libertad de expresión es que puedes decir lo que quieras, pero si dices algo que ofende a alguien te debería poder exigir una disculpa o una indemnización en un juzgado. (Lo que obviamente esta mal es tomarte la justicia por tu cuenta y más aún si es desproporcionado)
Qué graciosos sois cuando no os interesa que se sepa algo.
www.phonandroid.com/charlie-hebdo-ado-arrete-apologie-terrorisme-faceb
hitek.fr/actualite/charlie-hebdo-apologie-terrorisme-adolescent-dessin
Fuente: bit.ly/1L1jxHS
No solo en Francia, son los mismos que han apoyado a los islamistas en Siria como el terrorista que atentó contra los humoristas de CH.
Por cierto, una docena de ex-soldados franceses estan luchando como yihadistas en Siria e Irak, la mayoría con el Estado Islámico. El ministro de defensa francés lo confirma pero dice que son 'casos muy raros' www.meneame.net/story/francia-ex-soldados-franceses-entre-yihadistas-f
#33 #1 Creo que hay una pequeña diferencia entre parodiar la muerte de un ser imaginario a la de una persona real
El chiste de CH hace referencia a la masacre de Egipto en 2013
www.youtube.com/watch?v=KiP9pAleqtw
La "parodia" ya había salido en diferentes versiones y fue enviada a meneame en su momento #35
En la última semana, una jovencita de 14 años fue detenida por apología del terrorismo porque le dijo al conductor del tranvía, "Somos las hemanas Kouachi y vamos a comprar nuestras Kalashnikovs". Los Kouachi fueron quienes atacaron a Charlie Hebdo.
En España se ha presentado un proyecto de ley para considerar terrorismo a casi cualquier cosa, otra ley mordaza que traerá cola durante su tramitación. Tanto en Francia como en España las penas son de muchos años de cárcel (en España más porque es peor ser terrorista que hacer apología), no es cosa de broma, ya que las libertades civiles están en jaque.
#40 Eso es lo que el dice, pero en realidad se trata de un asunto entre él y Sarkozy. Ahora aprovecha el filón para hacerse la víctima y llamar la atención.
- La policía es una mierda (bien)
- El polícia Pepito Pérez es una mierda (mal)
Tanta libertad de expresión.
Tanto charlie, tanto charlie, tanta gilipollez, tanta hipocresía, tanta chorrada, tanta manifestación. Que asco, pero que asco. No hay meneo de la última portada? Ah, que ya no está de moda, ya pasó el calentón.
mi libertad de expresión
cuando diga que me cago en la constitución?"
Me fascina el miedo que le tienen a la Red. Y su desconocimiento.
Madre mía, cuánto daño ha hecho la LOGSE...
De verdad, vuestra mente enferma no deja de sorprenderme. Sois capaces de ir contra toda lógica, incluso contra la misma realidad, hasta poneros en el más espantoso ridículo con tal de no admitir que estáis equivocados En fin, cada uno con su vida, pero luego llegan las consecuencias.
Le dejo con su cruda relidad, buenas tardes.
"La trampa que nos cuelan continuamente consiste en llamar “libertad de expresión” a “exprésate respetando mis normas éticas”, que muchas veces ni siquiera son normas, sino arbitrariedad que favorece intereses particulares. Esta trampa permite que a quien propone unas normas éticas diferentes se le acuse de atentar contra la libertad de expresión, o directamente de dictador. Por lo tanto, la cuestión no es ¿hay libertad de expresión? pues de una u otra manera siempre la hay, sino ¿qué normas deben censurar la libertad de expresión? El debate sobre dichas normas nos lleva a debatir sobre Ética, un debate que a algunos no les interesa que forme parte de la opinión pública, pues les interesa que todo siga tal cual está, bajo sus normas."
www.tvanimalista.com/es/2015/01/19/sobre-la-llibertat-dexpressio/
A veces, muchas veces, las cosas no son ni blancas ni negras sino todo lo contrario.