edición general
367 meneos
1335 clics
Arrimadas pide a la bancada socialista: "¿No hay un solo valiente que haga decaer la investidura?

Arrimadas pide a la bancada socialista: "¿No hay un solo valiente que haga decaer la investidura?

Ciudadanos ha aprovechado su turno de palabra para intentar convencer a algún diputado socialista que se desmarque del voto a favor de la investidura de Pedro Sánchez. El partido liberal ya intentó en los últimos días, a través de una ronda de llamadas a los barones más críticos con Sánchez, sembrar la división en el PSOE. Y este sábado ha vuelto a interpelar a la bancada socialista en este sentido: "¿No hay ni un solo valiente que haría decaer la investidura como la señora Ana Oramas? ¿Ni uno solo?".

| etiquetas: arrimadas , investidura , tamayazo
  1. #215 En Alemania no se pacta con la ultraderecha fijate tu como estan las cosas allí.
    Aquí a Raoy en su momento le votaron la investidura los del PSOE por aquello de la estabilidad, ahora que es cuando el PP tiene que hacer lo mismo, chorpresa, no lo hace y se pone a insultar desde la tribuna y mimetizarse con la ultraderecha..
  2. #1 a algunos de los votantes del PSOE los traiciono Pedro Sanchez, justo el día después de las election es haciendo la coalición que dijo y perjuró que no iba a hacer. Ya que nos quitaría el sueño. O pactar con ERC.
  3. #60 el pp le ofreció varias veces a Pedro sanchaez en el 2015 y 2016 un gobierno de coalición y Pedro Sánchez estaba en el no. Lo mínimo pues era pedir la abstencion si no querían entrar en un gobierno.

    Eje:
    www.eldiario.es/catalunya/Rajoy-ofrecer-PSOE-formar-coalicion_0_503599

    elpais.com/politica/2016/06/29/actualidad/1467224727_392779.html


    En este caso PDS no ofreció nada al pp. son casos muy distintos
  4. #29 el pp le ofreció varias veces a Pedro sanchaez en el 2015 y 2016 un gobierno de coalición y Pedro Sánchez estaba en el no. Lo mínimo pues era pedir la abstencion si no querían entrar en un gobierno.

    Eje:
    www.eldiario.es/catalunya/Rajoy-ofrecer-PSOE-formar-coalicion_0_503599

    elpais.com/politica/2016/06/29/actualidad/1467224727_392779.html


    En este caso PDS no ofreció nada al pp o a ciudadanos sino que le hicieran presidente por su cara bonita.
  5. #73 vaya y psoe aboga por un estado federal. Sin autonomías. Y erc por una y no de España, algo distinto a un monarquia parlamentaria tal y como dice la constitución. Podemos más de lo mismo
  6. #130 y los que quieren cargarse el estado de las autonomías para hacer un estado federal o una republica ¿que son?
  7. #244 y los que quieren cargarse el estado de las autonomías para hacer un estado federal o una republica ¿que son?
  8. #300 veo que llevas en meneame 1 año y poco
  9. #309 gran argumento. Para llevar tanto tiempo en meneame tienes poca soltura en los debates.

    No, no llevo 1 año, borre mi cuenta porque tenía muchos ignorados y ya no había manera de leer nada, y era mas facil que ponerme a designorar.

    Pero aún así, buen argumento, ahora intenta argumentar algo mejor.
  10. #310 no debato con la ultra derecha
  11. #311 estupendo, al reporte entonces
  12. no esperaba menos. Así funcionáis, silenciando.
  13. #146 Deliciosa bilis reaccionaria :-) Joderos profundamente os quedan cuatro años de escozor.
  14. #308 no discutas, es como muchos aqui, inventa que algo queda. Para ellos querer cambiar la constitución es estar en su contra, no queda uno constitucional en toda europa.
  15. #64 le cedió diputados a cambio de nada.... como hace el PSOE con el PP ahora.... y sin quitar a Rajoy

    Dices que sin nada a cambio no van a apoyar.... pero en cambio el PSOE ya lo hizo hace años con el PP....
  16. #316 es que el que se fué, fué sanchez para no apoyar al PP, no puedes exigirle al PP que se abstenga para que sanchez gobierne.
  17. #317 jajaja como un niño..... la conclusión es que el PSOE apoyo al PP...... y hubo investidura y ellos actuaron por España...

    En cambio PP y C's actúan por su propio ombligo y queriendo unas terceras elecciones en vez de formar gobierno...

    Resulta peculiar que lo que era prioritario antes, cuando era el PP el que tenia que formar gobierno, ahora es secundario y prefieran terceras elecciones...

    Cual es tu solución?? Porque yo veo que PP y C's quieren terceras elecciones... ajjajajs.
  18. #317 pero quien apoyo al PP es el PSOE... no fue Sánchez fueron otros diputados del PSOE...

    En el PP no tiene que apoyar casado, puede votar otros diputados del PP..

    Es mas, no tiene que irse casado jajajsj
  19. #44 Creo que va a ser todo muy entretenido.
  20. #319 #318 No es No, hasta que necesito tus votos para gobernar yo. Pero mientras, No es No.

    Hipocresía, eso es lo que es.

    Si Sanchez se va y ponen a otro de esos que se abstuvieron (si es que queda alguno despues de la purga de sanchez) les apoyarían para devolver el favor.

    No hace falta mas que esperar los PGE no se aprobarán, con 2 diputados de diferencia no es algo viable. y tarde o temprano iremos a terceras elecciones.
  21. #321 Sánchez se fue porque prefería gobierno en España a más elecciones...

    Cosa que casado o arrimados prefieren joder España y tener terceras elecciones....ya sabes eso de antes yo que España... o ante mi partido que España..

    En este aspecto demuestra Sánchez que es mas patriota que casado o arrimadas...

    Rivera al menos si se a apartado... algo lógico y bien por su parte....
  22. #321 es decir, tu prefieres al igual que casado y arrimados seguir sin gobierno y celebrar elecciones hasta que el resultado sea el que os guste....

    Todo muy democrático oiga. :troll:
  23. #46 voz quiere suprimir las autonomías... eso es bastante anticonstitucional......
  24. #322 Sanchez prefirió apartarse que permitir un gobierno en España (que permitirlo ÉL) y por eso cuando volvió a todos los que le "traicionaron" los echó. como dices en #323 muy democrático.
  25. #324 y el psoe también, para hacer un sistema federal. También es anticonstitucional?

    Y podemos quiere cambiarla para cambiar el principio rector del estado sobre el derecho a la vivienda para blindarlo como derecho fundamental, también es anticonstitucional?

    No confundas querer cambiar la constitución, con ir en contra de ella.
  26. #51 porque como tiene una gran conexión ahora ferroviaria gracias al PPSOE....
  27. #326 es que todos quieren cambiarla... lo que pasa que cuando no te interesa son antipatrotas y anticonstitucionales... y cuando lo quieren los tuyos lo llamas hacernuna modificación... jajaja
  28. #325 es que en la libertad de acción tienes también responsabilidad.....

    Tu no puedes ir en contra de alguien y que luego quieras estar en su equipo... eso seria muy chupasillas.... muy típico del PP o C's que son muy de seguir al amo diga lo que diga.... todo por un sillon
  29. #328 exacto, pero para cambiar esa constitucion hay que tener la aprobación de 3/5 de la cámara. No es "la cambio porque si" o "como no puedo cambarla, me la salto" como hicieron los catalanes.

    Vox quiere cambiar la constitución, si consiguen esos 3/5 y siguen los mecanismos, te podrá gustar o no el cambio, pero es legal y constitucional.
  30. #329 Claro, ya tardaba. Dos elecciones cosechando el peor de los resultados del PSOE, uno detrás del otro, 2 investiduras fallidas y sigue, y los chupasillas son los del PP y Cs.
  31. #330 Day que quiere hacer PSOE fuera de la constitución??

    Veo como cual votante de derechas que demuestras ser, usas la constitución como arma arrojadiza y no como documento a seguir por TODOS...

    sobretodo hablando de privatizaciones por el interés público, vivienda, trabajo, etc...
  32. #332 El PSOE es partidario de un estado federal, para eso tienes que romper el actual sistema de autonomías y crear el modelo federal.
  33. #331 hombre el PP ha tenido récord de votos.... pero la que menso han votado... y con una moción de censura aplastante... por corruptos y no seguir la constitución ni las leyes de España....

    Y de C's que re digo... que se tuvo que ir hasta Rivera.... que de poder ser socio de gobierno con el PSOE ha ser insignificante...
  34. #334 y que me intentas decir con eso?
  35. #335 por esto...
    Dos elecciones cosechando el peor de los resultados del PSOE, uno detrás del otro, 2 investiduras fallidas y sigue, y los chupasillas son los del PP y Cs.

    pues que no ha sido solo el PSOE el que ha bajado en votos... o ha perdido invesriduras... que se te olvida del PP o C's..... uno apunto de desaparecer y otro que ha obtenido el peor resultado de su historia....
  36. #336 por lo menoe el PP bajó, y luego subió, sanchez hizo 90 escaños, y luego 84. Si casado hubiese bajado de los 66 entonces si.

    Rivera dimitió por ello. Aún estoy esperando por las dimisiones de sanchez y de Iglesias, que no ha parado de perder votos elección tras elección. desde los 6M hasta los 3.
  37. Arrimadas, arrimate y abstente
  38. #337 jajaja enserio??? Hablas de tendencia de 123 a 120.... y no de que el PP ha llegado a 66, la mitad que el PSOE :palm:

    Porque hablar de valores absoluto mejor no... jajjaja

    Te recuerdo que tanto en estas como en las anteriores han ganado..... casado ha sacado el peor resultado de la historia del pp... yo no pido la dimisión, es vuestro líder y sabréis si su preparación en jarabes es suficiente :troll:  media
  39. #304 El PSOE dejó gobernar al PP con Rajoy sin entrar en el gobierno.
    ¿A qué viene ahora hablar de coaliciones raras?
  40. #337 p.d. yo veo 120 y 123 no esos 90 y 84......

    No quisiera revisar tus papeles pero... jajajja

    Y pides dimisión por ser el partido mas votado..... y a casado nada jajaja muy buena esa
  41. #339 hablo de bajar a 90 en sus primeras elecciones, a 84-85 en las segundas.

    A la tercera si, subió a 123, y luego volvió a bajar.

    #341

    es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_2015
    es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_2016

    toma tus 90 y 85.

    Y ya que tal, suma los votos de podemos y confluencias y ve mirando la tendencia en 2015 2016 2019 y 2019.2
  42. #340 dejo gobernar después de haber rechazado coaliciones de gobierno, que se le ofreció. Hay grandes diferencias. Si no las ves poco se puede hacer
  43. #342 y que me quieres decir con las tendencias?? Jajaja que aunque sea mayoría progresista no deben gobernar?? Jajaja

    El PP ha bajado, el PSOE ha bajado, C's esta casi extinguido, podemos ha bajado... han subido voz y regionalistas.... y????

    El resultado es que hay mayoría progresista..... y la derecha tiene dos opciones, oposición aceptando a los regionalistas en el gobierno, o apoyar el gobierno para evitar lo que tanto odio... el regionalismo...

    Ya vendrá otras elecciones cuando gane la derecha....  media
  44. #344 venga chao, voy a hacerme un roscon de reyes para mañana.
  45. #2 ¿Es que solamente se puede tener cariño a la provincia donde has nacido?
  46. #71 disculpa el negativo, dedazos. Compenso en otro comentario.
  47. #1 Al partido sí, a los votantes no. Se les prometió no pactar con quien ha pactado.
  48. #324 Y el Estado federal que pretende el PSOE también.
  49. #244 El PSOE quiere un Estado Federal. Según tú también lo es.

    Podemos quiere una República. Segun tú también lo es.
  50. Qué nivelazo tienen algun@s de nuestr@s polític@s. A arrimadas en concreto, lo de montapollos se le queda pequeño. Parece una matona de poca monta
  51. #246 Pues peor, pienso una cosa pero luego me las doy de guay, hipocresía. Igual que decir nunca saldré de Vallecas y luego hacerlo. No es de fiar, es un FALSO, los de Vox al menos pretenden ir de cara, aunque luego en muchos aspectos se comportan como derechita cobarde, aunque no mucho.
  52. #130 La inconstitucionalidad lo decide el TC, no tú. Y en cómo se lleven esas reformas o leyes. Delinquir como se hizo en Cataluña no creo que esté avalado con la constitución, y además la suspensión de la autonomía está contemplada en la constitución. La segunda genera más dudas desde luego, pero también depende de cómo se interprete "persigan". No es lo mismo interpretarlo como "ideario" que interpretarlo como tomar acciones ilegales.
    Pero es contradictorio por tu parte acusar de anticonstitucional un programa electoral mientras se defiende al mismo tiempo a partidos con ideas que van claramente en contra de la constitución y se les considera totalmente legales. De momento Vox no ha creado leyes, ni reglamentos declarados inconstitucionales. Un programa electoral no es anticonstitucional, y una idea, depende de como se transponga luego en ley será o no constitucional.
  53. #244 No, eso no es ser un partido anticonstitucional (término, idea o cosa que por cierto dudo que exista). Por la misma regla de tres el PSOE que se pretende federal, el PNV y los independentistas catalanes también lo serían, y si me apuras Podemos, pues el comunismo no cabe tampoco en la constitución. Ser contrario a la constitución o a partes que estén en la constitución no te convierte en anticonstitucional (entendiéndose como ilegal), las leyes que apruebes o pretendas aprobar podrán ser o no anticonstitucionales, si antes no logras modificar la ley constitucionalmente.
  54. #303 ¿Me vais a dejar hablar, me vais a dejar hablar?
    A Pedro Sánchez le importan sus votantes tanto como le importa España y el futuro de la ciudadanía; es más: ha logrado construir su "castillo sin cimientos" con el respaldo de los militantes (que no son más que aspirantes a un lugar en la organización) y no con el del propio partido, como sería normal; una vez reelegido (por los militantes) se encargó de cortar cualquier intento del comité , descabezando criterios, sustituyéndolos por elegidos sin lengua ni valor. Todo "muy" democrático.
    Solamente Izeta mantiene su estatus pero porque el PSC es un ente autónomo con muy poco que ver con el PSOE.
  55. #314 12 meses guapi, que tal y como va la cosa, que ni ha empezado, no duran ni eso.
    El único ganador de esto va a ser Vox que va a arrasar, para mal de todos, incluídos el trío de la censura.
  56. #352 Pues nada. Publica aquí tu Whatsapp y te decimos cuantos años de carcel te caen con lo que tienes dentro. Y si no sabes distinguir publico de privado, te da igual para un político que para un meneante
  57. #358 Hablas de cosas distintas. ¿Qué dices de cárcel? ¿De qué estás hablando?
    Aquí se habla de los políticos y de su credibilidad. Y a día de hoy cualquiera de Vox tiene más credibilidad que el Coletas. ¿Por qué? Pues porque básicamente dicen las cosas que piensan. El otro no, va de super feminista y luego en privado habla de azotarlas. Habla de Vallecas y "su gente" y lo primero que hace es irse al otro lado de la comunidad. Habla de que no se puede fiar de alguien que se compra un ático de 600000 euros y la primera casa que se compra es un chalet con piscina de 600000 euros. Pues vamos, credibilidad cero. Como político no es de fiar en absoluto.
  58. #361 Vives en un mundo de yuppi muy grande. Y nada, que sigas bien dentro chavalote... jajajaja.
  59. #362 Pues yo estaré en los mundos de "yuppi", pero desde luego tú estás en los mundos de Yupi.
  60. #363 La última, que aun vengo aquí pensando que se puede hablar. Lo que digas en un entorno privado, en una conversación, no es lo que te define. Te define lo que hagas en tu puesto de diputado, jefe de partido o cargo que tengas.
    Un ejemplo de tu lider. Que Santiago Abascal gane 82.491€ por no hacer nada, en una mamandurria de las que le gustan, es público y me quejo. Que ese dinero se lo gaste en peliculas X o en donaciones a los curas, es su entorno privado.
    Eres capaz de entender privado y publico? Dentro y fuera?
    Que luego no te guste como se comportan, es tu área personal. Pero si todos sacasemos nuestros comportamientos privados a la luz pública, nadie pasaría la criba. Entiendes ahora el sentido de "pon todos tus whatsapp publicos e iras a la carcel"???
  61. Esta mujer tiene fijación con el dinero.
    No está bien, es lo que dice su lenguaje corporal...pienso que necesita tratamiento
  62. #364 Santiago Abascal no mi lider, ni los he votado. pazguato.
    Lo que te define es lo que eres, no el trabajo que hagas, y el coletas es lo que es, un falso. Que piensa una cosa pero dice otra.
  63. #366 Que si bobin que si. Adelante con tu quimera en la cabeza. Aupa!1
  64. #365 Psicologico?
comentarios cerrados

menéame