edición general
20 meneos
157 clics

Artista "hambriento" se come una obra de arte con plátano valorada en $120,000 [ENG]

Una obra de arte vendida por $120,000 y descrita como "un símbolo de comercio global" ha sido comida por otro artista durante una "performance" improvisada, en lo que parece un final adecuado para algo que era un plátano madurando pegado a una pared.

| etiquetas: maurizio cattelan , plátano , arte , david datuna
  1. Madre mía. Bien comida está esa "obra de arte".
  2. Yo habría dejado que una artista se comiera el mío por bastante menos.
  3. Ahora hay materia prima para una tercera obra de arte. {0x1f34c} [EmojiMojón]

    Vaya panda de gilipollas. :palm:
  4. "Arte"
    Si esto es arte, no quiero a nadie diciendo que una peli porno gonzo no es Cine. xD
  5. Es una obra con vida propia.  media
  6. #2 Y mejor cagada estará
  7. Me huelo a simple propaganda. Digo que lo he vendido por 120000$ y luego alguien se lo come, pero quién sería el gilip...as que sería capaz de pagar algo que en un par de meses ni siquiera vas a ser capaz de revender porque va a estar podrido.
  8. #3 No lo paga, ese es el valor que tienen que tener los plátanos que se coma.

    Pero bueno, si el tuyo es de hace muchos años, no se ha usado y está en su embalaje original, tal vez haya coleccionistas que lo paguen.
  9. certificado de autenticidad y puedes reponer la banana... y si repones dos a la vez? duplica su "valor"?
  10. #9 El mío es de hace muchos años y está en su embalaje original, pero lo he usado bastante.
  11. #11 Aquí tengo dudas de si al estar en el embalaje original, el uso propio le haría perder valor.

    Con toda seguridad, hará perder valor al brazo en cuestión ya que se notará el uso en el desarrollo muscular.
  12. #11 Si, si llevara muchos años en su embalaje orginal pero esta mustio de la hostia y además esta inservible ¡y lo sabes! :troll:. ¡Menuda estafa!
  13. #13 Bueno, para mis cosillas me sirve.
  14. Panda de estafadores
  15. #8 Estás hablando de arte contemporáneo. En ese sector el 95% son gilipolleces y gilipollas
  16. #7 No lo digas muy alto que la meten en un bote y la venden por el doble.
  17. #19 Los millonarios son ese 5% de no-gilipollas.
    El resto, los que van a admirar las exposiciones de mierda, gilipollas todos.
  18. #0 Ojo a esa coma en la cifra, que tendría que ser un punto.
  19. #2 Vendo réplica por solo 5000.
  20. #18 Si es arte. Lo que no es justificable es el valor monetario. Eso es mercado que aprovecha el snobismo de los imbéciles.

    Pero que es arte es indiscutible.
  21. #21 Tienes razón. Se me ha colado al hacer la traducción al castellano.
  22. #23 Entonces el esmero en la decoración de puesto ambulante de fruta debe serlo también, como si de un bodegón gigantesco se tratara, pero siendo desmembrado en piezas a un precio en versión pobre.

    No acabo de ver ninguna dificultad técnica en pegar un plátano a una pared, sinceramente, para mí está a la altura del vaso medio vacío. No me produce ninguna sensación al verlo, es una idea carente de sentido, carente de técnica y de sensibilidad artística, de imaginación... Para mí es un "arte" inflado y sobrevalorado reflejo del mundo en el que vivimos, en el que cuatro aventajados con contactos pueden permitirse exponer un plátano con cinta americana sin ningún pudor a un precio exorbitado, y que acabe siendo más conocida la "obra" por su precio que por su calidad artística.

    Si seguimos rebajando el concepto de "arte" a cualquier cosa que se nos ocurra una noche de insomnio y prescindimos de cualquier aprecio por la destreza del artista en cuanto a dificultad técnica en la ejecución de la obra, a su belleza o fealdad, al intención de plasmar una idea comprensible con un mínimo de elaboración mental... Entonces ya no sé qué nos queda, cualquier cosa que nos rodea puede ser considerada arte dependiendo si fulanito dijo que lo era. Y eso ya no es nada rompedor.
  23. #18 Estoy de acuerdo.
  24. #22 Gastrodeconstrucción de banana..
  25. Que no se preocupen que yo les viendo otro
comentarios cerrados

menéame