#10#6 Para mí no está justificado, eso es manchar una pared. Aparte de que es un acto de egocentrismo, no aporta absolutamente nada. Me parece muy bien como rúbrica de un buen grafiti, y si es una firma chula me parece perfecto, pero nunca sola.
#6 Para mí no está justificado, eso es manchar una pared. Aparte de que es un acto de egocentrismo, no aporta absolutamente nada. Me parece muy bien como rúbrica de un buen grafiti, y si es una firma chula me parece perfecto, pero nunca sola.
#12 Yo critico el tagging, el bombing me parece una expresión gráfica mediocre. Lo único que refleja el tagging es una falta de imaginación brutal delante de una pared en blanco.
#12y que aporta tener las paredes sin estas pintadas
Yo aborrezco tanto la publicidad corporativa como buena parte del grafiti (pero no todo, hay cosas muy chulas y muy inteligentes). Una pared sin pintar aporta entre otras variadas cosas sosiego, algo que no sobra precisamente.
#18 Se refiere al supuesto arte de pintar sólo tu firma y lo define como contaminación visual: All the idea of Tag Clouds came from the envy not to be focused on the decorative part of graffiti – saying like neophyte and authority that simple signatures are visual pollution, and complex colored letters are artistic expressions. www.memefest.org/en/gallery/works2010-11/725/?pic=3
También hay que decir que el manifiesto es del 5 de junio de 2010 aunque haya tag clouds de años posteriores.
Me parece fatal. Está destruyendo el patrimonio arqueológico con el que los humanos del futuro investigarán y deducirán la inteligencia media del humano de nuestro tiempo.
Oh no! Hasta donde han llegando los fans de Helvética. ¿Porqué no poner la traducción en pequeñito? Helvetica no tiene sentimientos y grafitear sin sentimientos tampoco es bueno. No es que lo anterior tuviese gran calidad artística pero ahora tiene menos.
Qué bien. Convirtiendo el grafitti en arte urbano para arrebatarle toda su fealdad, su espontaneidad, su carácter de expresión incómoda a la vista de todo el mundo, que es como exponer la fealdad del sistema.
Así hasta el millonario más recalcitrante podrá perderse con su limusina por esos barrios sin horrorizarse detrás de sus ventanas ahumadas por las incómodas expresiones urbanas de quienes ni han pisado una Facultad de Bellas Artes.
De la misma forma que me molesta la publicidad corporativa, me asquea la publicidad hormonada de los atapuercos urbanos, y más aún sobre carteles o señales, impidiendo su lectura.
#36 ¡Claro que es una expresión urbana! Evidentemente, ni expresa lo mismo ni con el nivel de complejidad conceptual que otros autores pictóricos, pero hay mensaje.
#20 Por desgracia, lo mismo que se gasta el dueño de la pared o de la persiana cuando un "artista" decide poner su tag en ella. Al menos esto es optativo.
#33 ¿"Fealdad del sistema"? Perdona, pero la fealdad del sistema son las obras faraónicas feas que crea el sistema, no en esto. El graffiti es feo siendo obra del antisistema, aunque te joda reconocerlo. Ante un modelo de sociedad capitalista, burocrático y corrupto, el ciudadano marginal inconformista, lo que sabe hacer para plantarle cara es... hacer esas mierdas de pintadas, nada más. Por lo tanto, el sistema va ganando por goleada, y le es indiferente el inconformista, que opta por lo irrelevante y molesto. Pero no molesto para el sistema, sino para los otros ciudadanos indefensos.
Después, si vives en el mundo académico y tienes que hacer como que investigas, puedes buscarle la virtud a esa expresión cateta y limitada buscando adjetivos como "incorformista", "incómodo", "espontáneo", pero realmente es el equivalente humano con pintura a la meada territorial de un animal.
#6, aquí otro que no sabe lo que pone. Diría que empieza por C, termina con una R y hay una A en medio. Y no estoy seguro de que sea correcto lo que acabo de decir
#53 No sabía que hacer graffitis excluía cualquier otro tipo de protesta ante el sistema. Se de mucha gente que lleva haciéndolo mal desde hace años, entonces.
De la diatriba sobre el mundo académico no entiendo la mitad de lo que dices. Me da la sensación de que continúas conmigo una conversación que tuviste con otra persona. O es mero prejuicio. Claro que el graffiti no muestra, a menudo, la menor destreza técnica, pero eso no invalida el mensaje de ninguna obra.
#54 Sobremanera. Vamos, estoy dando palmas con las orejas.
De todos modos, Muelle firmaba bastante más bonito que la panda de niñatos con sus sprays negros; que lo único que hacen es engordar su mierda-ego con sus mierda-tags.
Porque me dirás que es lo mismo la firma de Muelle en esta imagen que toda la morralla mierdosa de alrededor.
Para hacer eso, que lo hagan en su casa en la pared del salón y practiquen allí sus "inquietudes".
#4 el problema del tagging en Madrid viene de las palizas que recibían los pioneros y la falta de interés que el ayuntamiento siempre tuvo hacia el
Graffity y al arte urbano como expresión. Así tenemos una ciudad con firmas de mierda.
#16 oh, sí, bravo! La mierda de publicidad que nos rodea también y especialmente en Madrid. Hay pocas luces y pocas ganas de desarrollar propuestas interésantes en el metro o en él cercanías o en Atocha. Todo son cutreces.
#59 Creo que, precisamente porque hay otras formas de protesta, hay que evitar caer en esta. De hecho, te aseguro que el adolescente que realiza pintadas no está protestando contra el sistema, sino queriendo llamar la atención ante sus conocidos. La lucha contra el sistema es una especie de narrativa romántica que quiere percibir el adulto, pero en su interés propio,por el motivo que sea (postureo con interés político, demagogia de cara al alumnado, hacerse el joven, etc.) De hecho, no es que yo crea, sino que existe evidencia, de que todo tipo de lucha contra el sistema que provoque rechazo en la gran mayoría de la sociedad, no está luchando contra el sistema, sino haciéndole un favor al sistema, ya que este se blinda y hace más fuerte.
En la segunda parte, realmente no es que haya salido el tema de una conversación, sino que es lo que se escucha en el ámbito académico o institucional (a veces les interesa fingir que apoyan las pintadas para hacerse los cool. Al menos en los casos en que sí que se muestra destreza). He dado por hecho que tú también, al utilizar los mismos términos. Si no es así, perdona.
#70 La calle es de todos, pero la fachada de mi edificio la pago yo con mi trabajo cuando los niñatos me lo vienen a pintarrajear. Fíjate que en una de las paredes hay un graffiti de los de verdad, no las mierdas de tags, y ese lleva años siendo respetado. lo dicho, que se vallan a expresar a sus casas.
Por otra parte, menuda salida de olla con el paro juvenil. Toma, pa' tí. Tu calzador del día Y no entiendo qué haces aquí preocupándote por lo que opina la gente en vez de irte a Africa a combatir el hambre. Después de todo eso es mucho más importante, ¿no?
Por cierto, bonita la falacia de autoridad de que tienes una licenciatura en Bellas Artes. Me encanta. Eso ya convierte tu opinión en la más válida, infalible e irrefutable. Claro.
¿Antiartista? hay que me meo. El señor con su licenciatura es ahora el que dice quién es artista y quién no. Con tu criterio miedo me que tengas alguna vez que decidir algo más que el color de fondo del escritorio de windows.
Por último, el del meneo no será un "artista", entre comillas como dices tú, pero por lo menos tiene más clase que los niñatos taggers con sus inquietudes y capacidades artísticas de patio de colegio.
#68 No tengo nada que ver con el mundo académico, no. Te agradezco la elegancia con la que me dejas aclararlo.
Respecto a graffiti, no es más que un síntoma, pequeño y puede que irrelevante, pero síntoma. No pretendo tomarlo por lo que no es, no pretendo elevarlo a gran símbolo de la lucha contra el sistema, porque sería totalmente absurdo, pero también es verdad que el graffiti debe ser incómodo para seguir siéndolo y hay quién defiende que hasta ilegal para no perder su esencia -por vana que sea. Todo lo demás es arte urbano -que puede ser maravilloso, ojo, pero que no conviene confundir, porque sus propósitos son, generalmente, muy diferentes.
Lo interesante del tema -al menos para mi- es salir a la calle y ver que son ubicuos. ¿En qué otra época de la humanidad ha habido un fenómeno semejante? ¿Por qué se produce precisamente en esta época y en ciertas sociedades? Ahí está la chicha, a mi parecer.
#15: Una "#wonderweapon" (o #wunderwaffe) que se propuso en el pasado era usar esprais con ácido cianhídrico como propulsor.
Tumbarían al "artista" al tercer "tag".
#34 Eso último, lo que más. Benditos los aerosoles de silicona, o los métodos pedestres de engrasar carteles y señales nuevos, para que dejasen de joder la marrana los tontobabas del arte sacro soplao...
Los recubrimientos antiproyecciones de las nuevas son la mejor protección antizoquete, la pintura se cae con la primera lluvia.
#39 Lo "guay" está en la performance demostrativa de la gilipollez implícita en llenarle la pared a su dueño de mierda ilegible sin ningún significado, ni valor, ni utilidad, ni intención de embellecer lo que ya había.
Como dice el adagio, "si no ofreces nada mejor que este silencio, no me lo rompas."
Esto mola como un experimento artístico que algún día me gustaría hacer: empapelar las paredes cercas de espacios auto-gestionados con carteles capitalistas y a favor del "sistema", pero con estética okupa/anarquista.
#57 Como bien expresó por allá arriba @LaVerdadOfende, lo que denuncia sutilmente es el enorme enjambre urbano de microtoques de huevos que perpetran estos jóvenes e intrépidos rompecojones (el tonto con lápiz de toda la vida) con su insulsa manera de enmierdar la ciudad y hacerla aún más agresiva a la vista.
Casi ná.
Por otro lado, esos cabeza huecas, de denunciar, poco. Les da para "firmar", y ya.
#90 No sólo agresiva, sino deprimente, ya que el entorno en la urbe nos afecta psicológicamente. Ver plantas, árboles, fuentes, caminitos bien construídos, aceras espaciosas, calles limpias, escuchar poco ruido, etc. nos afecta positivamente. Lo degradado, lo gris, sucio, contaminado, ruidoso, el cemento y hormigón a pelo, las pintadas, la ruina, etc. afectan negativamente. Es sorprendente que alguno intente ver en el que los chavales sean tan subnormales como para deprimir todavía más sus "zonas deprimidas" a base de llenarlas de mierda, como una especie de lucha contra el capitalismo. Esto es como si uno se apuñala a sí mismo para denunciar la violencia del sistema. El sistema debe estar afectadísimo al ver que aquellos a los que quiere machacar se machacan ellos solitos, sí...
El sistema, lo que va a hacer como actuación a lo sumo, va a ser el meter furgonetas de comida y eventos de postureo destinados a la pijería, para encima utilizar esta marginalidad como decorado modernete, y encima gentrificar la zona. Pero no nos preocupemos, que ahí está la juventud luchadora y reivindicativa gastando en sprays el poco dinero que tienen, y firmando a lo garabato un pseudónimo inventado al caso. Y a más gente firmando, más jodido estará el sistema!! (ironía obviamente)
#83 Yo tampoco estoy viviendo en España ya que lo mencionas. No sé qué demonios tendrá que ver, pero vale.
Y ya que estamos, mis tiros no van por ahí. Lo mismo necesitas regularte la vista o la comprensión lectora.
De educación voy sobrado. Y ya que me atacas por ahí, te comento que llevo a mis espaldas una licenciatura en ingeniería, doctorado y diversos cursos post-doctorales. Aparte, 8 años de conservatorio y toco varios instrumentos. Domino dos idiomas aparte del español, y he hecho multitud de cursos y becas nacionales e internacionales. Un dato curioso pero irrelevante, y que me ha hecho algo de gracia, es que mi cuñada es doctora en astrofísica, y ahora que lo he dicho, añado (porque si no, reviento ) que cada vez que veo las fotos que se ha sacado con Hawking varios años consecutivos, me muero de envidia cochina.
Aparte, y ya que estamos, yo no tengo licenciatura en bellas artes, sino otra; pero lo que sí que tengo es, fíjate tú, tres familiares muy cercanos con ella, y dos de ellos dando clases. Una es catedrática en la facultad de Bellas Artes, otro profesor en un instituto. Ambos con trabajos publicados, exposiciones hechas y cuadros vendidos a precios moderados pero decentes. La tercera se sacó la licenciatura pero nunca volvió a ejercer en esa área. Se abrió una empresita hace décadas y ha trabajado mucho desde entonces para sacarla adelante.
¿Qué más? Ah sí. No sé a qué viene lo de las asignaturas. Debe ser que eres de esos simples que cosifican al “enemigo” y mete a todo aquel con el que no están de acuerdo en el mismo saco. De todos modos te comento que de las asignaturas que mencionas me quedo con plástica, álgebra, filosofía y EplC; que mis mejores recuerdos de instituto son las largas charlas con el profesor de filosofía (qué gran hombre y qué gran bigote); y que la religión para mí lo más lejos, por favor. Sólo te faltó llamarme franquista, porque debe ser que para ti cabrearse con los taggers es propio del mismísimo diablo.
Gracias por otra parte por la corrección ortográfica. De vez en cuando uno tiene un lapsus. Supuesto eso es digno de mencionar si lo que buscas es desacreditar al contrario, pero mira, ¡bien por ti!
#70 Tu licenciatura de Bellas Artes entonces es un insulto al espíritu de la universidad.
Como mínimo te tendrían que haber enseñado a respetar al prójimo.
Me parece mucho más grave que robar una caja de seguridad de un banco joderle a una persona la pared recién pintada de la casa en la que vive y que tiene que ver todos los días. Es como si yo decido que tu ropa es una puta mierda y le doy un toque personal a golpe de tijera. ¿Te joderia verdad?
Yo soy de los que piensan que, a cada grafitero que pillasen sin permiso, deberían condenarlo a restaurar el estropicio que ha hecho y el de otros tres o cuatro más. Y todo de su dinero, junto con una multa.
También impondría una licencia para comprar pintura en espray. También incluiría algún pigmento o sustancia inapreciable que permita analizar la tirada de aerosoles para controlar a quién se le vendió e investigar al delincuente. Porque eso de churretear fachadas no es más que eso, delincuencia. Otra historia son las obras de arte callejeras, que con su licencia previa, quedan bien y, por lo general, no estropean el entorno.
Ir caminando por el Albaicín, un barrio que es Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, y encontrárselo lleno de mierda y de pintadas por culpa de cuatro energúmenos es muy triste.
#91 Estás describiendo la última performance napolitana de no sé qué diseñador de moda, Gucci o Versace o Sumadre, en lo más deprimido de la city para presentar su nueva colección hipermegapija de ropa para millonarias sifilíticas.
Y resulta que la marea de gente alrededor, lejos de escorrerlos a gorrazos hasta el cráter del Vesubio por la demostración de empatía, les reía la ocurrencia para participar en la guasa.
Otra artistique performance chorras.
![Artista pinta encima de grafitis "mierdosos" y los hace legibles [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2651800&version=0&ts=1469781186&image.jpeg)
PD: No es tan difícil
veo que tampoco conoces el bombing
...que incapacite un poco al usuario.
Yo aborrezco tanto la publicidad corporativa como buena parte del grafiti (pero no todo, hay cosas muy chulas y muy inteligentes). Una pared sin pintar aporta entre otras variadas cosas sosiego, algo que no sobra precisamente.
¿Un acto de egocentrismo es ilícito?
All the idea of Tag Clouds came from the envy not to be focused on the decorative part of graffiti – saying like neophyte and authority that simple signatures are visual pollution, and complex colored letters are artistic expressions. www.memefest.org/en/gallery/works2010-11/725/?pic=3
También hay que decir que el manifiesto es del 5 de junio de 2010 aunque haya tag clouds de años posteriores.
www.google.es/search?q=logos+black+metal&rlz=1C1ASVB_enES677ES679&
Así hasta el millonario más recalcitrante podrá perderse con su limusina por esos barrios sin horrorizarse detrás de sus ventanas ahumadas por las incómodas expresiones urbanas de quienes ni han pisado una Facultad de Bellas Artes.
Un gran servicio a la comunidad, sí señor.
Hay una sola imagen autentica en ese articulo? A mi me parecen mas trucadas que un billete de 6 euros.
O lo de Banksy: www.google.es/search?q=banksy&source=lnms&tbm=isch&sa=X&am
En cambio, algo como lo del meneo, que sólo indica que un gilipollas ha pasado por ahí, porque no ha hecho nada más que garabatear, pues no. Es que es horrible y no expresa nada: zipgunforlife.com/wp-content/uploads/2013/02/graffiti-tags-crewest-los
Eso son tags de mierda, hechos por niñatos de mierda.
Después, si vives en el mundo académico y tienes que hacer como que investigas, puedes buscarle la virtud a esa expresión cateta y limitada buscando adjetivos como "incorformista", "incómodo", "espontáneo", pero realmente es el equivalente humano con pintura a la meada territorial de un animal.
www.meneame.net/story/muelle-ya-tiene-calle-madrid
De la diatriba sobre el mundo académico no entiendo la mitad de lo que dices. Me da la sensación de que continúas conmigo una conversación que tuviste con otra persona. O es mero prejuicio. Claro que el graffiti no muestra, a menudo, la menor destreza técnica, pero eso no invalida el mensaje de ninguna obra.
De todos modos, Muelle firmaba bastante más bonito que la panda de niñatos con sus sprays negros; que lo único que hacen es engordar su mierda-ego con sus mierda-tags.
Porque me dirás que es lo mismo la firma de Muelle en esta imagen que toda la morralla mierdosa de alrededor.
Para hacer eso, que lo hagan en su casa en la pared del salón y practiquen allí sus "inquietudes".
Graffity y al arte urbano como expresión. Así tenemos una ciudad con firmas de mierda.
En la segunda parte, realmente no es que haya salido el tema de una conversación, sino que es lo que se escucha en el ámbito académico o institucional (a veces les interesa fingir que apoyan las pintadas para hacerse los cool. Al menos en los casos en que sí que se muestra destreza). He dado por hecho que tú también, al utilizar los mismos términos. Si no es así, perdona.
Por otra parte, menuda salida de olla con el paro juvenil. Toma, pa' tí. Tu calzador del día
Por cierto, bonita la falacia de autoridad de que tienes una licenciatura en Bellas Artes. Me encanta. Eso ya convierte tu opinión en la más válida, infalible e irrefutable. Claro.
¿Antiartista? hay que me meo. El señor con su licenciatura es ahora el que dice quién es artista y quién no. Con tu criterio miedo me que tengas alguna vez que decidir algo más que el color de fondo del escritorio de windows.
Por último, el del meneo no será un "artista", entre comillas como dices tú, pero por lo menos tiene más clase que los niñatos taggers con sus inquietudes y capacidades artísticas de patio de colegio.
Respecto a graffiti, no es más que un síntoma, pequeño y puede que irrelevante, pero síntoma. No pretendo tomarlo por lo que no es, no pretendo elevarlo a gran símbolo de la lucha contra el sistema, porque sería totalmente absurdo, pero también es verdad que el graffiti debe ser incómodo para seguir siéndolo y hay quién defiende que hasta ilegal para no perder su esencia -por vana que sea. Todo lo demás es arte urbano -que puede ser maravilloso, ojo, pero que no conviene confundir, porque sus propósitos son, generalmente, muy diferentes.
Lo interesante del tema -al menos para mi- es salir a la calle y ver que son ubicuos. ¿En qué otra época de la humanidad ha habido un fenómeno semejante? ¿Por qué se produce precisamente en esta época y en ciertas sociedades? Ahí está la chicha, a mi parecer.
Si la mayoría de gente quiere eso, respeta la democracia.
Tumbarían al "artista" al tercer "tag".
#Disclaimer: este mensaje es broma.
Los recubrimientos antiproyecciones de las nuevas son la mejor protección antizoquete, la pintura se cae con la primera lluvia.
Como dice el adagio, "si no ofreces nada mejor que este silencio, no me lo rompas."
Casi ná.
Por otro lado, esos cabeza huecas, de denunciar, poco. Les da para "firmar", y ya.
El sistema, lo que va a hacer como actuación a lo sumo, va a ser el meter furgonetas de comida y eventos de postureo destinados a la pijería, para encima utilizar esta marginalidad como decorado modernete, y encima gentrificar la zona. Pero no nos preocupemos, que ahí está la juventud luchadora y reivindicativa gastando en sprays el poco dinero que tienen, y firmando a lo garabato un pseudónimo inventado al caso. Y a más gente firmando, más jodido estará el sistema!! (ironía obviamente)
Y ya que estamos, mis tiros no van por ahí. Lo mismo necesitas regularte la vista o la comprensión lectora.
De educación voy sobrado. Y ya que me atacas por ahí, te comento que llevo a mis espaldas una licenciatura en ingeniería, doctorado y diversos cursos post-doctorales. Aparte, 8 años de conservatorio y toco varios instrumentos. Domino dos idiomas aparte del español, y he hecho multitud de cursos y becas nacionales e internacionales. Un dato curioso pero irrelevante, y que me ha hecho algo de gracia, es que mi cuñada es doctora en astrofísica, y ahora que lo he dicho, añado (porque si no, reviento
Aparte, y ya que estamos, yo no tengo licenciatura en bellas artes, sino otra; pero lo que sí que tengo es, fíjate tú, tres familiares muy cercanos con ella, y dos de ellos dando clases. Una es catedrática en la facultad de Bellas Artes, otro profesor en un instituto. Ambos con trabajos publicados, exposiciones hechas y cuadros vendidos a precios moderados pero decentes. La tercera se sacó la licenciatura pero nunca volvió a ejercer en esa área. Se abrió una empresita hace décadas y ha trabajado mucho desde entonces para sacarla adelante.
¿Qué más? Ah sí. No sé a qué viene lo de las asignaturas. Debe ser que eres de esos simples que cosifican al “enemigo” y mete a todo aquel con el que no están de acuerdo en el mismo saco. De todos modos te comento que de las asignaturas que mencionas me quedo con plástica, álgebra, filosofía y EplC; que mis mejores recuerdos de instituto son las largas charlas con el profesor de filosofía (qué gran hombre y qué gran bigote); y que la religión para mí lo más lejos, por favor. Sólo te faltó llamarme franquista, porque debe ser que para ti cabrearse con los taggers es propio del mismísimo diablo.
Gracias por otra parte por la corrección ortográfica. De vez en cuando uno tiene un lapsus. Supuesto eso es digno de mencionar si lo que buscas es desacreditar al contrario, pero mira, ¡bien por ti!
Como mínimo te tendrían que haber enseñado a respetar al prójimo.
Me parece mucho más grave que robar una caja de seguridad de un banco joderle a una persona la pared recién pintada de la casa en la que vive y que tiene que ver todos los días. Es como si yo decido que tu ropa es una puta mierda y le doy un toque personal a golpe de tijera. ¿Te joderia verdad?
También impondría una licencia para comprar pintura en espray. También incluiría algún pigmento o sustancia inapreciable que permita analizar la tirada de aerosoles para controlar a quién se le vendió e investigar al delincuente. Porque eso de churretear fachadas no es más que eso, delincuencia. Otra historia son las obras de arte callejeras, que con su licencia previa, quedan bien y, por lo general, no estropean el entorno.
Ir caminando por el Albaicín, un barrio que es Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, y encontrárselo lleno de mierda y de pintadas por culpa de cuatro energúmenos es muy triste.
Y resulta que la marea de gente alrededor, lejos de escorrerlos a gorrazos hasta el cráter del Vesubio por la demostración de empatía, les reía la ocurrencia para participar en la guasa.
Otra artistique performance chorras.