Hace más de 300 años, esclavos nacidos en África arriesgaron sus vidas para escapar de las plantaciones inglesas en Carolina y encontrar la libertad entre los españoles que vivían en San Agustín. La legislación española ya reconocía personalidad moral y jurídica a los esclavos.
|
etiquetas: historia , cultura 
De hecho, un hecho curioso es que la mayoría de los movimientos independentistas de la corona española tenían una buena componente de enfado por parte de los terratenientes, que no podían competir con los cultivos del norte, que eran mucho más competitivos por el uso de esclavos
es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_en_España
El conjunto es lo complicado de ver y todos somos muchos de blanco y negro cuando en realidad es más bien gris oscuro.
Los ingleses fueron unos mierdas, nosotros también. Los turcos también, muchas tribus del África también.
Partiendo de esa base ya podemos ver todos los pasajes.
Lo que nos lleva a pensar cuanto había de humanidad en ese reconocimiento de libertad y cuanto de estrategia político militar.
No estaría mal que de vez en cuando el presupuesto de cultura se destinara a financiar alguna película decente que muestre algo bueno que hayamos dejado los españoles por el mundo. Solo es una propuesta, nada más... a ver si alguien recoge el guante.
La historiadora Emily Berquist escribe que los abolicionistas británicos citaban elogiosamente los códigos españoles sobre el trato a los esclavos y que en Gran Bretaña no había códigos legales comparados al español ni instituciones sociales en beneficio de los esclavos. José Andrés Gallego ha estudiado los ordenamientos portugués, francés, holandés, británico, y danés con el español y su principal diferencia es la práctica de la coartación , compra del propio esclavo su libertad con pagos parciales.En Haití había 450.000 esclavos 10 a 1 la relación con los.blancos. En 1792 en Cuba había 172620 habitantes de los cuales 96440 blancos, 31847 negros libres y 44333 esclavos
De hecho, un hecho curioso es que la mayoría de los movimientos independentistas de la corona española tenían una buena componente de enfado por parte de los terratenientes, que no podían competir con los cultivos del norte, que eran mucho más competitivos por el uso de esclavos
es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_en_España
Muy buena noticia. En todo esto iban más adelantados los españoles a los demás por mucho. La quema de brujas duró en España muy pocos años igual por considerarse un delirio de algunas personas, cuando estuvo siglos en los demás países.
España nunca ha sido una nación de santos pero siempre ha sido más avanzada en cuanto a derechos humanos y trato a esclavos e indígenas que la mayoría de las demás potencias de la época o incluso de muchos estados que la sucedieron tras independizarse, véase el trato de México y Argentina a los indígenas tras su independencia.
Es lo que digo, América se conquistó con una idea distinta de la de una simple colonia, la conquista americana se guío más por lo que hicieron los romanos en Hispania en su día que por el modelo de llevárselo todo sin más. Es cierto que tuvimos esclavos y hubo episodios de malos tratos, pero las leyes los protegían y además de llevarnos lo crudo construimos caminos, puentes universidades, hospicios... La intención con América era la de creatina única cultura compuesta tanto por indios como españoles.
elpais.com/politica/2020/07/25/sepa_usted/1595665446_495825.html
es.m.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_castas_colonial
Solo digo que un caso particular no quita las mierdas que hicimos.
Cuidado que ello no quita que los ingleses fueran mucho más hijos de la gran puta. Y que habría que recordar el genocidio de Norteamérica hasta época bastante reciente.
Igualmente no deberíamos olvidar que turcos, moros y tribus africanas también fueron unos hijoputas.
Solo digo que un caso particular no quita las mierdas que hicimos.
Cuidado que ello no quita que los ingleses fueran mucho más hijos de la gran puta. Y que habría que recordar el genocidio de Norteamérica hasta época bastante reciente.
Igualmente no deberíamos olvidar que turcos, moros y tribus africanas también fueron unos hijoputas. #21
Eso sí de buenos en comparación con otros a buenos hay mucha distancia. Y mucha distancia de tiempo que no es lo mismo juzgar ahora que antes.
Si te consuela que la españa esclavista fuera más “humana” que la anglosajona u holandesa me parece estupendo,pero dudo esos esclavos llegaran a compartir ese sentimiento.
#13 que es lo que hicieron bien?
Otorgar una libertad en función de la aceptación de una religión y trabajar en la construcción de una fortaleza con la que combatir los ataques de los nativos y milicias del norte?
Y si no se aceptaba...seguías siendo esclavo?
Historiador> Ah, pues precisamente tengo una historia de unos negros esclavos que huyeron de la Carolina británica a tierras españolas, consiguieron la libertad y lucharon por ella contra los ingle...
Hollywood, Netflix, HBO, etc> ¿Españoles? ¿quién quiere ver eso? Mejor hagamos una serie con duques negros británicos de 1800 y otra con Anne Boleyn interpretada por una negra
Historiador>
Si yo, con esos mismos ojos lo veo de otra forma, demagogo y malo.
Y curiosamente eres tú el que mete con calzador la los fachas en el hilo...
Me ofrezco como asesor experto en historia hispano americana
Tampoco son las mismas las condiciones de esclavo en las plantaciones de algodón del sur de EEUU, que esclavo con un sueldo en el imperio. Que hasta en eso hay clases.
De los indios me ha picado la curiosidad el artículo porque unos estaban con los españoles y otros con los ingleses. Igual me lío un poco pero creo que cuando Florida era inglesa deportaron a los indios al norte y a otros de secano los llevaron ahí. Todo en unas condiciones de mierda para que muriesen, claro. Lo que no sé si a todos (que es lo que me imagino) o solo a los contrarios.
#51 ¿ Con el beneplácito del gobierno local?
Quiero decir que los esclavos eran tolerados por las instituciones. Hasta Carlos III se ve que tuvo unos cuantos y es posterior a estos hechos. El rollo es que el tema de independencia de colonias en realidad era para apretar aún más a los de abajo.
Lo británicos era lo peor y nosotros los más guays. Que lo ha dicho el Reverte ese.
memoriasdeuntambor.com/esclavos
En general no es que los territorios españoles fueran una Arcadia feliz, pero es innegable que tanto los indios como los negros estaban sobre el papel mucho más protegidos por las leyes que en otras colonias de otros países, sea Inglaterra, Holanda, Francia o Portugal. No es cuestión de blanquear las atrocidades que hicieron nuestros antepasados, pero lo que es, es.
Pero es algo que hay que hacer.
Cada vez veo más de eso. Y puede ser tan negativo como solo ver lo feo.Solo que es mucho más peligroso.
En las referencias que incluye la wiki que critican la clasificación parece que más bien hablan que el mestizaje acabó npor diluir esas "castas" y romper el sistema. No parece que digan que inicialmente nno hubiesen restricciones de derechos por raza.
www.iberlibro.com/9781107026438/Before-Mestizaje-Cambridge-Latin-Ameri
Eso sí el libro de pago lo lo he leído y hablo solo por la sinopsis.