edición general
283 meneos
1867 clics
Asesinada por arma blanca una mujer embarazada en Escalona (Toledo)

Asesinada por arma blanca una mujer embarazada en Escalona (Toledo)

Una mujer, de 32 años, y en avanzado estado de gestación ha sido asesinada este miércoles tras ser agredida con una arma blanca en la localidad toledana de Escalona.

| etiquetas: escalona , arma blanca , violecia de género , toledo , asesinada
12»
  1. Leyendo la noticia queda claro que se trataba de un entorno inestable y que el presunto asesino es alguien muy conflictivo:

    "El presunto agresor, de 52 años, ya había sido denunciado por la mujer por malos tratos en 2009 en Móstoles aunque, según ha podido conocer la SER, la orden de protección se encontraba inactiva en el sistema Viogen. El hombre contaba además con antecedentes policiales por varios delitos contra el patrimonio y uno de lesiones</i>."

    Un delincuente reincidente y con una denuncia por malos tratos no debería tener acceso a la víctima. El sistema judicial, una vez más dejando mucho que desear.

    "La mujer estaba a una semana de dar a luz de un bebé, fruto de una nueva relación."

    El desencadenante que hace del caso algo insólito. Quiero decir, que si lees el titular en principio piensas en un entorno familiar como el de cualquier ciudadano medio en el que se ha producido un caso de violencia de género pero no se trata del hogar medio.

  2. #67 claro. Y de morir de un cáncer porque no vais al médico. Pero eso, afortunadamente no es culpa nuestra.
  3. #51 A eso iba yo. Y además en España
  4. #81 y si comparas todas las posibilidades de morir con la de violencia machista pues hombre, también. Pero menuda tontería {0x1f602}
  5. #7 Estoy harto de que en todas las noticias sobre feminismo, violencia machista o suicidio tengan que venir los inceles con su discursito.
  6. #1 No es la expareja ni la expareja, lo he oído en la radio, si no me equivoco es la muerta es la madre de la expareja del asesino
  7. #7 Comparándolo con el terrorismo, impresionante. El terrorismo es un grupo organizado con una ideología, y el número de víctimas se puede llevar a cero si dejan las armas.
    Las mujeres asesinadas por sus parejas son hechos puntuales, igual que el de hombres asesinados en la calle; responden a causas individuales, y nunca se van a poder llevar a cero; como mucho se podrían disminuir analizando las causas, pero como habéis hecho una causa única inventada (las mataron por ser mujeres), pues veo difícil que ocurra.
  8. #102 no es culpa vuestra pero os beneficiais de ello. Al igual que el patriarcado no es culpa mia, pero segun vuestra doctrina, me beneficia.

    A ver si acabamos con TODOS los privilegios y las mujeres tambien asumis los muertos que requiere que la sociedad funcione, por favor
  9. #69 Lo siento, pero en Afganistán (igual que en Irak), los terroristas eran los EEUU, por muy uniformados que fueran sus soldados: los que crearon terror durante años. El gobierno que había, nos guste más o menos (como aquí con Franco) era talibán , como bien dice #75. La propaganda otanista cala hasta los huesos.

    Un ejemplo válido de cómo un grupo terrorista se hizo con el poder y creó un país de la nada es Israel (Irgún, Haganná, grupo Stern y varios grupos terroristas sionistas, que ahora forman las IDF, son las que crearon el terror en Palestina y los que, con el apoyo incondicional de EEUU, crearon el estado sionista de israel.
    #70 muy bueno
  10. #111 No estoy muy puesto en ese conflicto la verdad. Y tampoco soy muy fan de EEUU y sus "pacificaciones".

    Pero que cuando tomas el poder, las fotos que te saques sean como esta... no ayuda a que no te vean como un terrorista. Parece de película.

    Y cuando lo primero que haces, es empezar a aniquilar disidentes y colaboradores de EEUU ya ni te cuento...  media
  11. #92 En menéame no nos interesan las opiniones humildes, solo las vehementes y soberbias...
  12. #112 Nos guste o no, el terrorismo lo ejercen quienes crean terror contra el gobierno actual (sea impuesto o no), sea cual sea este. La resistencia española contra Napoleón era terrorista, la francesa contra los nazis y la intifada palestina contra los israelíes. Eso nos lleva a que, nos guste o no, no todos los terroristas son malos ni todos los gobiernos buenos. Pero cambiar los términos según nos caigan mejor o peor o por su indumentaria, no es serio. Estos de las fotos podrían ir uniformados y afeitados como los del 3er Reich (o el ejército de EEUU) y no los convertiría en mejores...

    PD Por cierto, la ocupación, destrucción, masacre y desposesión de Palestina no es tampoco exactamente "un conflicto". Un saludo.
  13. #_11 y no crees que com educación y tratando de cambiar la sociedad se puede ir reduciendo ese número?
    Porque creo que quedarse en el "es lo que hay" no es la solución, desde mi humilde opinión.
  14. #112 "Y cuando lo primero que haces, es empezar a aniquilar disidentes y colaboradores de EEUU ya ni te cuento..." Eso es lo que hicieron los franquistas con los republicanos y nadie los tachó de "terroristas". No estamos tan avanzados como creemos.
  15. #116 Hombre, lo de los franquistas se acerca bastante a la definición de terrorismo de Estado. Lo que pasa es que al tomar el poder y ser tú el que pone las normas, la cosa pasa a una fase peor, la dictadura.

    Quizá suene peor la palabra terrorista, pero la palabra dictador tiene connotaciones más negativas. Desde mi punto de vista claro.
  16. #112 #111 Una cosa no excluye la otra, hay terrorismo a secas y terrorismo de Estado.
  17. #7 mala comparación, cuando ETA asesinaba no se le echaba la culpa a los vascos, ni se decía que eran asesinos en potencia, ni se hacía comparación de estadísticas entre asesinados por vascos y asesinados por el resto de españoles, ni se hacía una ley que diferenciara penas si el autor era vasco o del resto de España. Todo esto se hace día sí y día también con los hombres respecto a la VdG.
  18. Qué barbaridad, menudo ser sin humanidad, merece no volver a ver la luz del día.
  19. #78 Hombre... es que no son lo mismo unos ataques terroristas que un golpe de estado y una guerra civil. En algun sitio hay que poner la linea que divide ambas cosas. Personalmente la pongo en la mayor o menor implicacion social que tenga la causa.

    A ver!, que si fuera lo mismo, al ejercito franquista habria que llamarle banda terrorista ... que oye!, habra quien lo haga y motivos puede que no falten, pero no me parece una descripcion real.
  20. #104 Claro, pero ten en cuenta que estaba contestando a "tengo más posibilidades de morir a manos de mi novio", y eso es estadísticamente falso en general (luego habrá que ver que novio se ha echado, pero ese es otro tema)
  21. #117 Totalmente de acuerdo. Pero en general, los que juegan a este juego solo ven "terrorismo" en un lado y es lo que quiero exponer... simplemente. Un saludo ;)
  22. #118 Cierto, pero el terrorismo de estado no es reconocido como tal por otros gobiernos... el terrorismo sí
  23. #119 Inútil es un colega que tengo que cada vez que desmonta algo le sobran piezas. Esos eran (y en muchos casos aún son) uno asesinos y unos hijos de la gran puta que no se merecían ni el aire que respiraban. Es una sutil diferencia.

    A ver si te crees que no ponían las bombas o apretaban el gatillo a sabiendas de lo que hacían y lo que iba a ocurrir. No entiendo como puede haber alguien que trate de edulcorar lo que hacía ETA.
  24. #127 El agresor a quien ha matado ha sido a la madre de la expareja. Igual no lo había expresado claramente.
    (Y Si no es que lo he confundido con otro caso cuando lo han dicho esta mañana en la radio)
  25. Tras los asesinatos, todos y cada uno de los asesinos dijo: "la maté por ser mujer, y no por tal o cual motivo pasional, como los celos, los cuernos, etc.". Y entonces, tras demostrar que efectivamente la mató por su género, y no por esos otros motivos, lo calificaron de violencia de género para las estadísticas.
  26. #122 si no hubieran ganado la guerra y accedido al poder, a día de hoy tendrían ese calificativo...
  27. #130 No te digo que no. Pero no considero que sea fiel reflejo de la realidad. Una banda terrorista no tiene capacidad para conseguir y usar armamento pesado, ni buques, ni aviones de combate con efectividad, ni para fabricar su propio armamento, ni para conseguir que medio pais luche a su lado.
  28. #131 el diálogo entre el Rey y el Pirata, escrito por San Agustín de Hipona hace mil quinientos años ya te da las claves comprender esta relación entre poder y narrativa. Échale un ojo... Realmente venimos a decir cosas muy similares.
  29. #132 Sale en "La ciudad de Dios" ... era Alejandro Magno el rey si mal no recuerdo. La verdad es que si, la linea roja se puede mover muy facilmente.
  30. #110 estás diciendo que me beneficia que los hombres tengáis más probabilidades de morir de, por ejemplo, accidentes en el trabajo? No tío. Y tampoco te beneficia a ti. Y es un producto del machismo, que os mete en la cabeza que tenéis que aguantar horarios y jornadas de mierda para ser más hombres. A ver si entendéis que el machismo no nos beneficia A NADIE.

    Tampoco te beneficia que muera yo a manos de mi ex pareja. No nos beneficia a ninguno.

    Dios mío
  31. #123 pues desde luego tengo más miedo de eso que de un ataque terrorista.
  32. #134 Y es un producto del machismo, que os mete en la cabeza que tenéis que aguantar horarios y jornadas de mierda para ser más hombres

    Cuando era autonomo, trabajaba mas si me interesaba ganar mas dinero, y trabajaba menos si me interesaba centrarme en los examenes. En la vida me ha dicho nadie que tener jornadas de 12 horas me hace ser un machote.

    A ver si entendéis que el machismo no nos beneficia A NADIE.

    Estoy cansado de oir durante años que soy un hombre blanco hetero privilegiado por la sociedad machista y patriarcal en la que vivimos....

    estás diciendo que me beneficia que los hombres tengáis más probabilidades de morir de, por ejemplo, accidentes en el trabajo?

    Estoy diciendo que las muertes laborales, que en muchos casos son simples accidentes que pasan porque estadisticamente tienen que pasar, los sufren hombres. Muchos de estos accidentes ocurren en sectores vitales para la sociedad, como la logistica, la pesca, la agricultura, la mineria.... sectores enteramente masculinos. Las mujeres teneis el privilegio de recibir los servicios que provocan esas muertes sin tener esa perdida en el colectivo que nos puede tocar a cualquiera de nosotros. Espero con ansia, pero sentado, que Igualdad ponga tambien el 40% de cuota de mujeres como con los bomberos. Para repartir equitativamente los sacrificios que requiere que la sociedad funcione
  33. #28 No llegan a los 900 muertos de ETA en medio siglo.
    www.defensa.com/espana/n-1-300-victimas-terrorismo-espana-60-anos.

    ¿Son cifras residuales por mucho que duelan todas y cada una de las muertes?
    ¿Montar un drama a escala nacional solo lleva a la histeria colectiva...?
  34. #138 Ya decía yo xD . No me cuadraba nada.
12»
comentarios cerrados

menéame