Así es cómo están colgando películas completas en YouTube sin que Google detecte la infracción de copyright

Cualquier internauta que dedique esfuerzos en ver películas de forma no oficial sabrá que buscarlas en YouTube es una alternativa más directa a descargarlas desde una red P2P, pero el portal de vídeos dedica muchos esfuerzos en localizar esas películas y eliminarlas cuanto antes gracias a algoritmos que detectan las imágenes de esas películas.

[#1 --458415--]

Otra idea es sacrificar los 30 primeros segundos en una intro.

[#2 Rorschach_]

'Personalmente, no soy muy fan de forzar la vista para ver una película y disfrazarlo como ventaja'

-Doctor doctor, estoy poseído.
-Será poseso
-Pos eso.

[#3 maria1988]

¿Les ponen títulos en irlandés?
www.meneame.net/story/peliculas-porno-ocultas-youtube-utilizando-titul

[#4 --204809--]

Otra idea es sustituir los primeros 90 minutos por los mejores éxitos de Jose Luis Perales. Se sacrifica la calidad de la película pero Youtube no te la elimina.

[#5 Jager]

¿Y si se pusiesen con la imagen al revés? Quiero decir, que la izquierda de la imagen esté en la derecha y viceversa. Una maquina supongo que vería la imagen completamente distinta, pero la calidad no bajaría en absoluto.

Todo dicho desde la más absoluta ignorancia.

[#6 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#4 Y si lo combinas con imágenes de Falete ya lo petas.

[#7 MDman]

#5 Algunos vídeos de los simpson y padre de familia que están todavía vivos en youtube se basan en ese truco...pero no se cuanto funcionara...

[#8 --100624--]

#5 Eso se hace por ejemplo con clips de Los Simpson, pero creo que ya lo detectan igual.

[#9 --358136--]

#5 Pues eso lo he visto hacer y pensé que lo hacían precisamente para que no se detectara el copyright.

[#11 --362399--]

Joder, hay un subreddit dónde se cuelgan los enlaces de la pelis. Lo único que tiene que hacer google es crear un robot que visite el subreddit y las vaya borrando. No parece muy inteligente, no?

[#12 --204809--]

#5 Viene en la noticia

Pero hecha la ley, hecha la trampa: muchos de los que suben vídeos han aplicado técnicas como hacer la película más pequeña y colocar imágenes en los márgenes, o subirla invertida como si la mirásemos desde un espejo

[#13 --311314--]

A mí se me ocurrió la idea de subir la peli codificada al estilo canal+, de forma que a través de una pasarela web se decodifique y se vea. La tengo en mi lista de planes malvados para dominar la humanidad.

[#14 Jager]

#12 Joder que fail, las negritas del último renglón del párrafo me han debido cegar.

[#16 Jager]

#13 Imposible que funcione. El algoritmo cerraría un poco los ojos y miraría a través de un peine y adiós truco.

[#17 Elián]

#12 aaaaaaamigo de Vigo!! Por eso en youtube tengo que ver Hora de Aventuras con márgenes tochísimos que muestran el nombre del canal de youtube y otra información. Todo tiene explicación en esta vida

[#18 --261238--]

#13 Con un colador te ahorras la pasarela web. Y puedes montar un servicio de distribución de coladores que será más lucrativo.

[#19 --165145--]

#16, ¿en serio? Joder, y yo en la era de Internet sin conocer el truco del peine para poder ver el porno...

[#20 --403703--]

Me parece lamentable ver una película así.

[#21 Kosimo]

Pero hay gente que ve las pelis por Youtube?

Official mode on: Si quieres ver películas ves al cine o compralas o alquilalas en iTunes, Amazon o similares.

Real mode on: Ves a tu motor de búsqueda torrent preferido (mejor uno internacional, tipo Kickass o TPB) y la bajas cuando esté en BRRip o DVDRip y listos.

[#22 baronluigi]

#11

En reddit se han currado un algoritmo que permite copiarse las peliculas de una cuenta drive a la nuestra propia, sin que jamas se exponga al publico el enlace de descarga, y por ende los bots no puedan reportar los enlaces. Lastima que haya un bug en drive que imposibilite copiar, ver y descargar videos de gran tamaño.

[#24 BM75]

#10 Claaaaro, porque internet sólo sirve para ver películas. No sirve para apenas nada en telemedicina, investigación, comunicación y miles de otros temas.

[#25 ch456a7h]

#20 Sí. El día que ver una peli legalmente sea tan fácil como verla así Youtube, entonces me empezaré a pensar en pagar ese servicio (HD, web, mòvil, sin cortes)...

[#26 --411995--]

#21 Se puede decir "VES a tomar por el culo"?

[#27 garnok]

#24 y el porno, no te olvides del porno

[#28 garnok]

#26 pues si ves a tomar por culo es que tienes bien la vista

[#29 Kosimo]

#26 Sí, pero te convierte en un maleducado.

[#30 --424333--]

y que hay de los videos privados? , invisibles en las busquedas pero compartibles mediante enlace? Me parece que hay unos cuantos (miles) de episodios y programas con copyright de esta manera.

[#31 mfaustino]

CHIVATOS!!!!

[#32 --224237--]

Comodidad a costa de la calidad

Hoy en día no es más cómodo piratear que pasar por caja. Simplemente es, literalmente, infinitamente más caro. Yo diría No-pagar-nada-de-nada a costa de la calidad

Creo que si las propias productoras liberasen sus pelis con calidad así y cobraran (algo) solo a quien quisiera verlas en todo su esplendor, se contentarían los que demandan su derecho ilimitado a la cultura* y también los que creen que es justo compensar a los que hacen posible su producción.

Cordialmente,

OLI

* _{Bueno, no... creo que buscarían otra excusa para justificar su derecho a ver gratis a Bruce Willis en HD.}

[#33 martingerz]

Para ver bien la película/documental/video cuando está con truco espejo abres enlace youtube en VLC y volteas de nuevo

[#34 --461050--]

Ahora que ha vuelto TPB yo estoy servido.

#2 Intentalo así:
-Doctor doctor, estoy poseso
-Será poseído.
-Pos eso.

[#35 Rorschach_]

#34 Pero a que me has entendido

[#36 --461050--]

#35 Perfectamente.

[#37 Magicus]

#1 El algoritmo detecta en segundos trampas como estas.

[#38 Amorfozodo]

Yo tengo un truco muy bueno par ver películas en FullHD, sin problemas de calidad ni de proveedores de streaming.
Se trata de una tecnología bastante antigua llamada videoclub. Es un sistema muy arcaico pero va de cine.

[#39 Itrio]

Alguien en algún momento debería replantear las normas de copyright, porque son absurdas. Son concesiones de monopolios de por vida, lo cual es muy gracioso que lo defiendan generalmente los más 'liberales'(al menos de boquilla). Tengo casi 40 tacos y nada de la cultura generada durante toda mi vida está disponible libre y gratis (a menos que así lo haya decidido su autor), por lo que mi derecho a la cultura se refiere realmente al acceso y uso de la cultura de mis ancestros.

En fin, muy divertido y lucrativo para algunos, pero muy restrictivo para la mayoría.

[#40 Stillman]

¿Y por qué no suben las películas con las imágenes del revés? Aunque tengas que darle la vuelva al monitor puedes ver pelis en HD en Youtube. Aaaaaaaaaaaaaaaay si es que tendría que cobrar por ésto.

[#42 oxelo]

#22 Tu le llamas bug, Google le llama sistema de protección.

[#43 javierchiclana]

Amijos os recomiendo este programa nuevo www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=17&rm=download

No tienes que entornar los ojos para visionar.
Tiene su propio buscador.
Compartes y no dependes de ninguna empresa privada.

[#44 --411995--]

#29 La respuesta correcta es NO. Lo otro fue un ejemplo inocente

[#45 pinzadelaropa]

yo sigo pensando lo mismo, a quien mas le interesa que yo vea su producto es a la empresa que lo crea, yo no me voy a esforzar ni una miaja por ver un producto que me lo pone difícil/caro/imposible. Os pongo el ejemplo, a mi me gusta ver el fútbol de la liga española pero vivo en RD desde hace 4 años, total que si querías ver algún resumen de un partido era prácticamente imposible, resultado: seguimiento cero, ganancias cero para la LFP. Ahora tienen su canal youtube y puedo verlos superbien, resultado: seguimiento 100%, ganancias...al menos veo la publicidad, me compré la camiseta del depor de este año (la de la bandera gallega). EDIT: Lo que quiero decir es que en mi particular lo que están consiguiendo con entradas caras (aquí en RD no) es que su industria me sea irrelevante, les presto atención cero.

[#46 Joice]

#16 El viejo truco del peine. La versión 2.0 consistía en fijar el peine a la mano que ibas a usar para darle a la zambomba y así, gracias el movimiento oscilatorio repetitivo, la imagen ganaba nitidez y los colores resultaban más vivos.

[#47 Jager]

#46 Bueno, yo es que por esa época estaba tan salido que con la silueta borrosa me daba y me sobraba. A mi el 3D ese del que hablas me parecen moderneces.

[#48 CrudaVerdad]

Yo las subiría codificadas con varios filtros de imagen y vídeo, directamente no se entiende nada, pero con algún plugin en el navegador se podría deshacer esa transformación y voilá película en YouTube.

Para ponérsela más difícil a cualquier herramienta de automatización, la codificación de las películas es con clave aleatoria y es en los comentarios donde se pone esa clave de tal manera que el usuario deba ponerla en una ventana de diálogo del plugin.

[#49 Yufiro]

No seria mas fácil poner el video boca abajo y luego decirle a la gente que aprete altgr+flecha abajo ?? (bueno de windows 7 parriba).

[#50 thorin]

#25 ¿Qué pega tienen Filmin, Wuaki, netflix?
Tienen todo eso.
(Bueno, wuaki no lo he probado pero he leído que si)

[#51 subzero]

#21 "Ves, ves, ves"... otro que no sabe conjugar el modo imperativo!!!

De la zona del levante, veritat?

Verbo IR, modo imperativo: "Ve tú", "Id vosotros"

[#52 subzero]

#38 Tu eras de los que usaba un vídeo antiguo para saltarse el Macrovision, nope?

[#53 baronluigi]

#42 No lo creo. Desde sus inicios drive tiene una limitacion aleatoria para los archivos. Si mucha gente ve un video o descarga un archivo en poco tiempo, google lo bloquea temporalmente, con un mensaje.

En este caso el error solo se da con archivos de video grandes, superior a un giga o un giga y medio. Al intentar descargarlo sale un error 404 y al intentar reproducirlo, el reproductor da error.

Solo ocurre en los archivos de video compartidos. Si se accede a ellos mediante la cuenta donde se alojan, nk hay problema.

Y solo con videos. Con archivos comprimidos no hay problema.

[#54 --420014--]

#20 la gracia no es verla...

[#55 --340673--]

#21 Por increible que parezca, hay pelis que sólo están en youtube, ya que son ripeos de VHS muy antiguos generalmente de series o pelis que no se han editado. Tambien las hay de pelis pasadas en canales digitales, que se ven bastante mejor, pero siguen siendo pelis rarunas que nadie edita.

[#56 BM75]

#41 No lo dices en serio, ¿verdad? ¿El problema de la economía es por culpa de internet? ¿¿¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra???
¿Y por qué socialmente no es bueno?
Me parece que no sabes muy bien cómo funciona la investigación y la medicina, y lo que internet está ayudando... Además, "telemedicina" son muchas cosas (una tontería como pedir hora al médico, o recibir unos análisis en casa, por ejemplo). Y "canales más seguros" también son internet.

[#57 oxelo]

#53 Joder, más claro que es una limitación artificial y no un bug imposible.

[#58 baronluigi]

#57

Pues vaya chorrada, porque comprimiendo el archivo se puede descargar sin problema. Además de que los videos de menos de un giga (y a veces mayores) se pueden ver y descargar facilmente.

Conociendo el historial de fallos que ha tenido drive y como los ha resuelto, yo apuesto a que no es nada intencionado. Pero aún asi, gracias por comentar.

[#59 Kosimo]

#51 Gracias por la corrección! El castellano no es mi lengua materna! Pero sí, hay que escribir correctamente.

[#60 Brugal-con-cola]

#43 y yo te dejo un tutorial de emule para torpes, instalacion, abrir puertos, tecnicas de búsqueda, Emule Beba para aumentar x4 las fuentes, etc pastebin.com/1qtiPSdV

[#61 trivi]

#36 Pos eso

[#62 tutifree]

#4 También la pueden subir asi:

www.youtube.com/watch?v=GSP9I_6iJsM

[#63 Toranks]

#50 HD, VOS, poder bajarlas en el formato que más te apetezca...
Por no hablar del penoso catálogo que tienen.
(Con HD me refiero HD de verdad, 1080p y 1080p SBS si es en 3D)

[#64 Nicaury_Benitez]

Todo esto ocurre por la cantidad de visualizaciones que puedes obtener en tu canal, y el tiempo que la gente dura en el canal, actualmente youtube esta pagando muy bien y la gente hará todo el esfuerzo para tratar de buscarle la vuelta a los algoritmos.

[#65 Kaphax]

#41 Antes de soltar burradas como esa deberías aprendel lo que es internet, te copio la definición de la wikipedia:
Internet es un conjunto descentralizado de redes de comunicación interconectadas que utilizan la familia de protocolos TCP/IP, lo cual garantiza que las redes físicas heterogéneas que la componen funcionen como una red lógica única, de alcance mundial.

A ver si con esto eres capaz de diferenciar internet de la web.

[#66 meso]

#21 si no te quitaran un riñon por el official mode lo haria encantado.
Ante ayer quise ver sextape, esa de la cameron diaz y el de como conocí a tpm. 12€ por verla en hd (720p) pero que coño se creen? Anda y que le den a la película..

[#67 --469298--]

Si una de las formas es no levantando la liebre!

[#68 --77528--]

#49 O que den la vuelta a la pantalla

[#69 ch456a7h]

#50 En españa no hay netflix. Las otras dos, el precio y el catálogo.

[#70 elzahr]

#63 No me digas que las pelis piratas en Youtube tienen todo eso..

[#71 nom]

#70 Seguramente, y los sitios de descarga directa y streaming tienen todos esa calidad rápidamente, a ver si te vas a creer que lo hacen porque es gratis, je. Pero pagar siete euros por wuaki no, que tiene un catálogo pobre (y lo es aunque lo hayan aumentado, aunque tiene un curioso fondo de cine independiente como filmin). Por 7 € quiero todo HD, los estrenos a la vez que el cine y todas las películas del mundo. Así a lo mejor hasta me lo pienso.

[#72 thorin]

#69 Netflix se puede acceder mediante VPN y como ambas cosas se cobran en dólares acaba saliendo parecido a las españolas.
Wuaki y filmin cuestan alrededor de 7€ al mes (Dos cubatas salen más caros) y cada una tiene más de 5.000 videos entre películas y series cada una sin incluir el catálogo de pago extra.

Con esto sigo sin entender esos argumentos.

[#73 jordiqui]

Alterar los resultados o en este caso archivos subidos en youtube acaba siempre con penalización ( el mal menor, aunque tu cuenta de google se irá al fondo del mar) y en el peor de los casos, tal como está la legislación en una infracción o algo peor. No es la mejor opción ver una película en Youtube.

[#74 ch456a7h]

#72 La gente normal sabe lo que es una VPN?

[#75 thorin]

#74 La gente sabe utilizar google.
Ahora mismo he buscado "ver netflix" (Sin añadir "desde españa" o así) y en la primera página de búsqueda (Que puede variar de un usuario a otro, pero no mucho) me han salido páginas cómo estás que lo explican:

www.netflixspain.es/p/para-ver-netflix-desde-espana-o-de.html
www.fueradeseries.com/netflix-en-espana/
www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-12-19/como-ver-netflix-desde-es

Por no decir que si quieren utilizar netflix van a saber inglés y pueden encontrar más información.

[#77 --125581--]

#38 Nada supera a MKV + subs en un disco duro.

[#78 estoyausente]

#50 catálogo de mierda y poder verlas offline. Por ejemplo.

[#79 thorin]

#78 Mas de 5000 películas es un catálogo de mierda. Aja.

Truffaut, almodovar, frankeheimer, chan-wook, stone, coppola, nolan, Huston, etc. son mierda. Aja.

Si vas en serio voy a empezar a pensar que el problema no es la oferta, sino la demanda.

[#80 estoyausente]

#79 he buscado mucha peli y en castellano no he encontrado ningún catálogo que las tuviese todas. Seriesly tenía bastantes más

[#81 thorin]

#80 Hombre, porque seriesly no tenia que pelearse con las distribuidoras, que piden precios diferentes e igual algunas ya tienen exclusividad de series y películas con plataformas como Digital + (O cómo se llame ahora).
En los libros ni Amazon EEUU puede hacer lo mismo por razones parecidas.

Pero ahora mismo tampoco es que su catalogo sea precisamente peliculas de sobremesa de Antena 3.

[#82 estoyausente]

#81 por el motivo que sea. Eso no es problema del usuario. El hecho indiscutible es que ningún videoclub online puede competir con los catálogos alegales de torrents.

Y yo soy de pagar si me lo ponen fácil y a buen precio. Pero me da mucha pereza hacerlo, con fibra óptica y torrent suelo tardar menos en bajar una peli que en decidirme jaja

[#83 --127714--]

¿Dedican esfuerzos?

Vamos, no me hagas reir...

www.youtube.com/results?search_query=película+completa