Así es la estructura con la que Inditex ahorra impuestos vía Holanda y Suiza

Inditex, propietario de marcas como Zara, tiene un estructura empresarial y de filiales que le permite ahorrar grandes cantidades de impuestos en España desviando beneficios hacia países paraísos fiscales, como Holanda y Suiza. En concreto, según los cálculos de la agencia Bloomberg, unos 325 millones de dólares desde 2009 y 100 millones solamente el año pasado. ¿Cómo funciona esta sistema? Inditex tiene una filial, ITX Merken, con sede en Holanda y Suiza que se dedica a la consultoría y la gestión de los derechos de la marca

[#1 --605881--]

Pero lo importante es que dona aparatos a la sanidad...joder la gente que tikismikis.

[#3 aupaatu]

Vendiendo caridad cristiana vía fundación, mientras deslocalizas el negocio a terceros países sin garantías laborales y recurres a paraísos fiscales a la hora de tributar.

[#25 emmett_brown]

#22 Es que también hacen otras donaciones para que la ley no cambie. O para que cambie a su gusto.

[#4 --614439--]

¡Amo Amancio, qué bueno es usted que dona a la Sanidad migajas de lo que se evita!
¡Amo, su empresa hace como usted y usa truquitos para no pagar impuestos! ¡Qué listos son!

Y para rematar el retraso con un toque de servilismo:
"si no pudieran hacer ingeniería fiscal se irían a otros países y aquí al menos crean empleo."

[#21 Meneador_Compulsivo]

26/02/14 en actualidad
1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío."
@admin hay que cerrar esto

[#22 Seker]

#1 El problema de los que os quejáis de sus donaciones es que os quedáis mirando el dedo en vez de la luna.

Lo que hace este hombre con el tema de los impuestos es legal, paga lo que le corresponde pagar según la ley. A parte luego con su dinero dona lo que quiere donar.

La ley es la que hay que cambiar para que no sea legal según que cosas y las responsabilidades hay que buscarlas en el gobierno (el que sea que ninguno se ha movido) para que cambie la ley.

[#19 --561919--]

#17 No es así como funciona, te lo explico: Goa Invest (la constructora del grupo, con sede en España) le encarga a una contrata española la construcción de una tienda en otro país. La contrata compra el material especificado, a un proveedor también español, pero este suministro la contrata se lo factura a la filial holandesa, no a la constructora con sede en España (que es quien ordena los trabajos y especifica los materiales), ni al cliente final (Zara, Pull&Bear, etc) que también tienen sede en España. El material no ha pasado por holanda ni se ha hecho ninguna gestión desde ahí.

[#49 RaícesRotas]

#22 paga lo que le corresponde pagar según la ley

Tu forma de utilizar el lenguaje es errónea y da lugar a confusión.

Inditex evita pagar impuestos que le corresponden, a través de argucias legales. Ergo Inditex no paga los impuestos que le corresponden. Basta ya de retorcer el lenguaje!!

Simplemente déjalo en: “Inditex no hace nada ilegal”, que ya te puedes dar con un canto en los dientes si tu intención es blanquear...

[#6 carraxe]

Esta noticia es del 2014. ¿Habrá alguna más actualizada? ¿Sigue todo igual?

[#31 --457331--]

#22 más que quejarse de las donaciones, pues al fin y al cabo, a caballo regalado....de lo que nos quejamos mucho es del blanqueamiento que se hace con esa excusa. La legión de periodistas y otros estómagos agradecidos de Inditex que cantan alabanzas y, ya de paso, rajan de Podemos por criticar precisamente ese blanqueamiento.

[#12 colipan]

#1 y si llegaran ya sería la osti...

[#17 Lok0Yo]

#8
*Porque el centro logistico mas grande de europa esta en Roterdam
*Porque la empresa tiene beneficios fiscales para crear o tasar materias primas
*Porque el puerto de Roterdam esta mas automatizado, es mas rapido y el tiempo en carga descarga es menor, disminuyendo costes
*Porque hay mas proveedores y mas especializados

y asi puede ser miles de razones. Miremos que otros hacen bien y tratemos de copiarles.
Comprar a un proveedor holandes o aleman NO es mamandurrias. Tu le compras a que te da un mejor precio y/o es ams especializado o te da mas valor. Igual que haces tu con los tomates o el yogurt de mercadona

[#27 kumo]

En serio, un envío de 2014? Qué vergüenza toca tapar hoy?

[#60 --516070--]

#42 Él tributa en España. Es la empresa la que usa las herramientas en su mano para pagar menos impuestos.

Pero las donaciones las hace él con su dinero. Con su salario y las inversiones que tenga.

[#23 x.y.z]

Ahorra = Elude.

[#39 --618870--]

#23 #24 no. Eludir impuestos es ilegal, evitarlos conforme la ley es eso, legal

[#42 --19782--]

#22 nadie dice que lo que hace Inditex sea ilegal, solo es amoral. Y lo que se dice es que se meta sus aparatos por el culo y tribute en España si tan buena persona es

[#29 joseac]

"Según Bloomberg, " ahí está el quid de la cuestión, lo dice pero no aporta pruebas, y la empresa ya ha dicho que no es cierto.

[#79 --491272--]

de los inversores
Edito. Para #_70

[#2 Sergio_ftv]

Errónea, gracias a Don Amancio y sus donaciones se han salvado la vida de 100 millones de españoles, no queréis a España.

[#36 --654482--]

#22 Es legal, pero no es ético ni moral.

[#58 --411995--]

#22 La sanidad pública no se puede financiar con la beneficencia. Tan difícil es de entender eso en pleno 2020?, o estás en un universo paralelo del siglo XIX?
A parte de que si pagara lo que le corresponde en impuestos, si tuviera sus fábricas en España, si a los trabajadores de Zara, etc les pagara un sueldo digno, crees que donaría un puto euro?

[#54 grantorino]

La noticia es del 2014

[#33 Feindesland]

#1 Y lo mismo escribes eso desde un Apple...

[#37 ManuLovera]

#22 pero si realmente el gobierno es el y los 4 empresarios gordos más. Te crees que los títeres que ponen en los 4 partidos que hay son los que mandan?

[#86 --19782--]

#84 entre el y su hija tienen el 65% de Inditex por tanto son los dueños y señores y responsables de lo que haga la compañía

[#28 --355449--]

#17 pues muy bien, pero que la fiscalidad sea la misma en todos los paises son mercado único.

[#96 KaraKulov]

#93 Con los sistemas de produccion de impresoras industriales y procesos que se van inventando, una zapatilla tipo adidas nike etc se fabrica por un euro otro euro traerlas de Banglades y se vende por cien, una prenda de ropa lo mismo ... y si calculas cuantas camisas hay que vender para tener una fortuna de 60 mil millones los numeros cuadran asi, esta situacion es de los 2000 para aca cuando han surgido estos billonarios que se han encotrado esta situacion tecnologica favorable a ellos ... esperemos y todo apunta a eso que el cutrerio este no durara demasiado, posibilidad de imprimirse ropa, zapatillas en casa etc ... y esta disrupcion se lleve el desajuste de ahora por delante, vamos como han caido los periodicos de papel las discograficas y tantas otras que deberian caer como la del petroleo ... tic tac tic tac ...

[#13 --605881--]

#12 La intención es lo que importa...

[#43 --605881--]

#33 Perdona, esos son unos wannabes, yo escribo desde mi teléfono de góndola.

[#68 --164239--]

#50 se te ve formado en teoría económica.

[#52 --597999--]

Noticia patrocinada por Pablo Iglesias y sus Bots

[#59 --411995--]

#31 A veces me da por pensar que igual dona porque sabe que Podemos entra al trapo y sirve para después darles caña.

[#15 sotillo]

#1 Es que no pagar impuestos o trincar sobres está bien visto por una parte muy grande de la sociedad, peperos incluidos si no los mas

[#5 ipanies]

Este articulo seguro que esta pagado por Iglesias!!! Spam!!

[#45 --19782--]

#6 entonces errónea! Hay que tumbarla porque es propaganda de iglesias

[#48 yopasabaporaqui]

#22 Legal, que no ético. Legal, pero se ríe en nuestra cara.

[#56 yo_claudio]

Ya lo expliqué cuando se hablaba de las "donaciones" de Amancio.

Si os fijáis Inditex no tiene anuncios en al TV, sus campañas de publicidad consisten en "donar" dinero de vez en cuando y asegurarse de que salga en los noticiarios.

Caso similar el dueño de Mercadona. Sólo que éste no hace donaciones sino que paga artículos en prensa de todo el país hablando ofertas de empleo con salarios de fábula, que luego no nunca se crean.

[#38 --618870--]

#20 pues exactamente Inditex hace lo mismo, pero a otra escala

[#70 --19782--]

#60 evidentemente, pero de quien es la empresa?

[#72 --618870--]

#62 Factura aquí más de la mitad de la pasta porque le da la gana. El 90% del negocio de inditex está fuera de España

[#83 --19782--]

#75 no, Inditex podría perfectamente tributar en España casi todo. Yo no puedo tributar en Andalucia

[#20 Lok0Yo]

#16 Que hay de malo en eso?
Hasta que no fui por primera a una gestoría y pague 50 euros para que me hicieran la declaración siempre me salia a pagar. Una vez empece a hacerla cada año en gestoría me sale a devolver o pagar 0.
Pagar a alguien que sabe sobre el entramado legal montado en este país y que para ti es difícil de conocer, no tiene nada de malo. Yo desde ese año lo hago siempre asi.
Pareces sugerir que quien hace va a hacer al declaración a una gestoría hace algo incorrecto.
Yo diria que todo el mundo deberia hacer, y si tienes dudas ir a una gestoria. Peor como dice el dicho: Nadie sabe lo que no sabe. Asi que hasta que alguien no te lo explica NO lo sabes. Asi que mientras no estes seguro que estas haciendo la declaracion bien , seguramente el estado te esta robando con tu consentimiento.

[#24 Sana]

Amancio, evasor de impuestos de guante blanco. Que campechano es el tío, ¿¡verdad!?

[#65 domadordeboquerones]

#49 ‘ Inditex evita pagar impuestos que le corresponden, a través de argucias legales. ’

Esto que dices es absolutamente ilegal!! e incierto!

[#76 eipoc]

#74 si yo gobernase no. Le hacía un Chavez y me quedaba con lo que tenga dentro.

[#78 DarthAcan]

Pues si pagan un 21,7% de los beneficios mundiales estando el impuesto de sociedades al 25% y estas infraestructuras están hechas únicamente con el objetivo de eludir impuestos mi conclusión es que lo están haciendo jodidamente mal

[#80 citizenx]

#26 La Comunidad donde paga impuestos un trabajador no se puede elegir: viene dada por su domicilio.

Utilizar empresas diferentes a las cuales desviar parte del negocio de forma artificial (en el artículo expone como eso ha sido algo que se ha hecho gradualmente) para pagar menos impuestos si es un acto volitivo. Se puede elegir hacerlo así o no hacerlo.

Me parece excelente que Zara lo haga, pero me parece penoso que luego compre indulgencias en forma de donaciones benéficas. En eso soy luterano.

[#105 --19782--]

#95 yo de momento pago mogollón de impuestos si tuviera que pagar 1 millón de euros estaría contento porque estaría ganando mucho. Pero si hiciera lo que hace Amancio sería lógico que me criticaran

[#111 ÆGEAN]

#94 ¡Qué pardillo eres, Sheldon!

[#112 ÆGEAN]

#68 Sí, con el palillo en la boca apoyado en la barra...

[#8 --561919--]

Me parto con las justificaciones de Inditex. Ya me dirán por qué el material para construir una tienda en latinoamericana se factura a una empresa holandesa, entre otras mamandurrias.

[#9 --517839--]

Pero todo todo muy legal según afirman los perrillos lameculos de D. Amancio.

[#77 --618870--]

#76 Menos mal que no gobiernas tu.

[#69 falcoblau]

#1 Aquí un video que resume la "estafa legal"
www.youtube.com/watch?v=kKyvIHn0mVQ&t=9s

[#92 harkan]

#2 Ya podría vender camisetas polos con su cara en ellas. Amancio es el Che.

[#93 --382382--]

#36 jajajajajjaja, muy bueno...
Habría que verte ti, de qué serías capaz por ahorrarte 100mil euros, por ejemplo..
Sabes cuánto factura inditex y el porcentaje que supone esto? Crees que una persona como Amancio Ortega hace esto para ahorrarse 100 millones? Cultura financiera y humildad es lo que os hace falta.

[#101 armadilloamarillo]

#94 Dicen que Don Amancio se nos mea encima, pero Don Amancio, que es todo un gentelmán y una persona de honor, nos informa de que no es así, si no que gracias a él está lloviendo. No somos dignos de dudar de su palabra. Bienvenida sea su lluvia dorada, que riega nuestras cabezas y nos enriquece con su urea.

[#67 --569461--]

#1 Y que paga más impuestos en España en un día que tú en toda tu vida, pero joder la gente qué tikismikis...

[#10 aauivozcrx]

lefeme la cara Don Amancio

[#34 --618870--]

Si yo fuera Inditex me largaba de aquí cagando leches.

[#44 --19782--]

#26 desarrolla eso, que me interesa

[#71 --19782--]

#57 es decir que pagar IRPF de la comunidad en la que trabajes es evadir impuestos? Es posible pagar impuestos en la comunidad en la que naciste en lugar de en la que trabajas o vives?

[#88 Cantro]

#1 es con esto y no con lo de las donaciones que hay que insistir.

[#90 --19782--]

#89 chao troll, no te molestes en contestar, ignoro a todos aquellos que hacen el forrest gump

[#11 --428847--]

El cáncer de inditex es una metástasis

[#32 io1976]

Un ejemplo para muchos aspirantes a empresarios sinvergüenzas.

[#40 eipoc]

Prohibiría por ley hacer publicidad de los lameculismos a los jefes. Así nos evitábamos pasar vergüenza y que se hiciesen muchas de estas idioteces. La pregunta es ¿cuantos de los que salen en los videos lo hacen porque quieren y cuantos por obligación?

youtu.be/ACUbbqJRIXc
youtu.be/xAudg9INoQc

[#41 eipoc]

#34 hasta luego. Cierra al salir y tira la llave a un volcán. Cuando quieras volver si quieres coges la llave con tus manos.

[#63 Varlak]

#57 No te flipes, de los que vivimos en Madrid casi ninguno tenemos patrimonio y creo que de los que están en meneame ninguno se ha muerto.

Por cierto, en Castilla la Mancha el impuesto de patrimonio tiene un descuento del 99% y cuando (por desgracia) me tocó pagarlo y vi que era tan ridículamente bajo le monté un pollo al pobre chaval que estaba en el mostrador, lo de que casi no se paguen impuestos de patrimonio en ciertos sitios me parece una verguenza, pero hay que ser muy rico para mudarte solo para eso

[#81 eipoc]

#77 para Amancio y para sus lameculos sí, menos mal.

[#87 eipoc]

#85 se te ve que sabes mucho.

[#97 eipoc]

#91 sí, a mortadela.

[#102 habitante5079]

Bolkenstein, Lugano, Maastrich, diseño financiero basado en paraísos fiscales para sacar el capital de la circulación con todo tipo de facilidades... en el parlamento los grupos mayoritarios votaron en contra varias veces de restringir el movimiento de capitales con paraísos, y es lógico por que la UE desde el principio ha sido un espacio para facilitar que la plutocracia pudiera expandir sus negocios sin restricciones de fronteras ni reglas de estados. Y los que facilitan este modelo con leyes y propaganda son recompensados con creces. En fin que esto ni es un tema nuevo ni sorprendente viendo que luego la gente sigue votando el mismo modelo una y otra vez, con el mesías de turno que prometa que va a arreglar todo el tinglado en 4 años. No es casualidad ni torpeza como decía la Lagarta en el FMI, es una progresión constante a lo que se busca con Bolkenstein, que la propiedad privada sustituya al estado en todo, sanidad, pensiones, servicios, etc menos en la fachada de legitimidad manteniendo los cuerpos de 'seguridad' para reprimir en el caso improbable de que la población se revele.

[#118 RaícesRotas]

#65 Es ilegal evadir impuestos pero hay formas de evitar impuestos a través de argucias legales

[#120 RaícesRotas]

#119 Se ve que no, léete el meneo

[#122 RaícesRotas]

#121 Parece no lo quieres entender

[#7 Lamantua]

Ahora entiendo la visita del PP para que no nos den ni agua.

[#30 dani.oro.5]

La noticia mejor contada y de 2017:

www.elsaltodiario.com/inditex/zara-no-es-marca-espanola-amancio-ortega

[#66 thoro]

Amancio tiene una fábrica de dinero y ahora me entero. Pone pistolas en nuestras cabezas para que le compremos ropa a el y no a otro.

Mucho enfadica veo y pocas acciones.
Cuando alguien de tu barrio roba en tu propio barrio y trabaja en una tienda le dejáis de comprar no? Pues lo mismo.

[#99 --654482--]

#93 jajajajajjaja, Cultura financiera y humildad es lo que os hace falta

Y a ti empatía, moralidad y humanismo.

[#104 fdfeliz]

HOLANDA, HOLANDA
Y la igualdad fiscal en toda UE para cuando señores políticos europeos?????

[#61 obmultimedia]

#1 aparatos que necesitan de profesionales para utilizarlos y que .. oh, sorpresa, no aporta y tiene que ser la sanidad quienes los forme y contrate, por lo que los aparatos no sirven para nada.

[#73 --618870--]

#53 Por quedarse aquí y pagar los impuestos que pagan aqui lo son bastante, nada les impide largarse.

[#74 --618870--]

#50 #41
Que deje de facturar aquí el grueso de sus impuestos (que es lo que hace) no le impedirá vender aquí. Se os ve informados.

[#84 --516070--]

#70 Buf, pues es una sociedad que está en bolsa. No es posible saber todos los accionistas.

Sí que se sabe quien es el presidente y qué empresas son las máximas accionistas. De estas empresas, se sabe que el máximo accionista es el fundador de Inditex.

[#85 --618870--]

#81 Para los ciudadanos en general, mas que nada para no ser un estado fallido como acaban siendo los estados "socialistas".

[#89 --516070--]

#86 Dueños solo lo son del 65%. Aunque habría que ver qué porcentaje tiene cada uno de cada una de las empresas que son las que realmente tienen participaciones.

Señores. No, porque no son ni el presidente ni el director general.

Responsables. La responsabilidad de las acciones legales de una empresa recae sobre la empresa. No son los inversores. ¡No invertiría nadie en el mundo!

¿Te imaginas a una empresa saliendo a bolsa y diciendo que los inversores son los responsables de lo que haga la compañía?

[#91 --618870--]

#87 comparándome contigo desde luego.

[#98 --516070--]

a "tododepende" en su comentario 90. Cómo le molesta a alguno que le respondan cosas que no quiere oir.

¿Y esto?

Cómo está menéame.

[#109 --618870--]

#107 no tengo que releer nada. El negocio de Inditex está en todo el mundo y gran parte (la mayoría) lo declara aquí. El día que le aprieten más las tuercas pondra la desde en Luxemburgo o en Irlanda y venderá exactamente lo mismo en España y pagará 0

[#114 --618870--]

#113 a ver, a ver si te enteras. Si mañana Inditex hiciera las cuentas cómo las hace Apple, Microsoft, Amazon y compañía aquí pagan 20€ de impuestos (sin contar el iva que son meros recaudadores) y sería completamente legal.

[#35 --651561--]

#19 La ingeniería fiscal es más simple y tonta de lo que un pagaimpuestos urbanita se cree...

Abrir una empresa en otro país, que te cobré por derechos de imagen.

Como lo del te vendo un boli por 200 000 euros y este Mercedes de regalo.

Sólo que un poco más afinado.

Pd. Es de una simpleza que como estafado me ofende, creía yo que se complicaban un poco.

[#50 pepepoi]

#34 pues adios. Ten en cuenta que si tú dejas de vender paraguas habrá otro que venda más paraguas con la diferencia de que sí que pagarà impuestos

Adios Inditex, no te necesitamos