Resumen de la burocracia y distintos (en plural) sistemas sanitarios vigentes en EEUU. Lo cual lleva a ser el país con un gasto sanitario del 17% de su PIB pese a dejar a un 10% de población sin ningún tipo de cobertura.
|
etiquetas: sistema sanitario , medicare , medicaid , seguro privado , obamacare
Si os fijáis, más de un tercio de estadounidenses reciben su cobertura sanitaria en programas públicos. El gobierno, además, es responsable de cubrir a los pacientes más caros (ancianos, pobres, veteranos), así que acaba corriendo con la mitad de todo el gasto sanitario, alrededor de un 8,5% del PIB.
Esa cifra es comparable al gasto de sanidad de todo el sistema sanitario español, público y privado (8,97%, del PIB). España, claro esto, ofrece cobertura gratuita a todo el mundo con ese dinero, mientras Estados Unidos tiene un horror gótico. El gobierno americano gasta más en sanidad que cualquier gobierno de la UE excepto Francia.
(...) Nadie, nadie en el mundo gasta tanto en sanidad como Estados Unidos (más de un 17% del PIB) y nadie gasta tanto dejando a la vez casi un 10% de su población sin seguro y con indicadores de salud tan mediocres como ellos.
You don't have permission to access this resource
Si os fijáis, más de un tercio de estadounidenses reciben su cobertura sanitaria en programas públicos. El gobierno, además, es responsable de cubrir a los pacientes más caros (ancianos, pobres, veteranos), así que acaba corriendo con la mitad de todo el gasto sanitario, alrededor de un 8,5% del PIB.
Esa cifra es comparable al gasto de sanidad de todo el sistema sanitario español, público y privado (8,97%, del PIB). España, claro esto, ofrece cobertura gratuita a todo el mundo con ese dinero, mientras Estados Unidos tiene un horror gótico. El gobierno americano gasta más en sanidad que cualquier gobierno de la UE excepto Francia.
(...) Nadie, nadie en el mundo gasta tanto en sanidad como Estados Unidos (más de un 17% del PIB) y nadie gasta tanto dejando a la vez casi un 10% de su población sin seguro y con indicadores de salud tan mediocres como ellos.
España 82.8 años.
La verdad es que con tanto tiroteo, guerras, comida basura, clima duro y sin sanidad la diferencia no es tan grande.
Y veremos cuando acabe esto que dicen las cifras.
Una cosa son los seguros y otras los hospitales, esto no funciona como en España.
Y de hecho tengo un seguro bastante bueno, con una franquicia de solo $1000.
Dato curioso: he mirado la lista de paises por esperanza de vida para cotejar lo que decias, en wikipedia la referencia que usan es una lista de la OMS, y están organizados todos los paises de mayor esperanza de vida a menor excepto USA, que está en el puesto 19 cuando debería estar en el 34
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_esperanza_de_vida
No sé, digo yo que sí, que podría volar a Houston y saltarme listas de espera. Sin embargo no soy millonario. Y de hecho ahí no estaría usando ningún seguro médico, que es de lo que va está noticia, ¿no?
Eso sí, tengo cero quejas de los médicos que escogí. Rápidos, amables y eficaces. Pero soy de los que tienen la suerte de tener un seguro medio decente a través de mi empresa.
Yo, con tengo una franquicia de $1000, con 80/20 de copago. El seguro es $1800, yo 1/3 y el resto mi empleador.
La sanidad pública española es la más eficiente del mundo en relación con el coste por habitante. No estaría de más darle algo más de dinero para no tener tantas listas de espera.
Y que no me vengan que si estoy a punto de morir atienden rápido, por un lado eso pasa en cualquier país del primer mundo incluso en estados unidos, y segundo no es cierto, yo pude haber palmado porque la ambulancia tardo más de una hora, y no estaba en el culo del mundo, estaba en el punto medio de la ciudad.
Insisto TODOS LOS MEDIOS INTERNACIONALES MUESTRAN SIEMPRE NUESTRA SANIDAD PÚBLICA COMO LA MÁS BARATA POR HABITANTE. Y ADEMÁS ESTÁ ENTRE LAS MEJORES DEL MUNDO EN PRESTACIONES.
ES REALMENTE MUY BUENA, PERO NO NOS LA CARGUEMOS.
La solución no será tener que pagar cada vez que necesites una ambulancia, consulta o medicamento como en EEUU.
No, allí directamente no lo hacen.
Aquí sí quieres comodidad con los impuestos ya tiene sanidad gratuita y por unos 70 euros mensuales (muy barato en comparación con cualquier seguro privado americano) te contratas un seguro privado para la comodidad y rapidez en pequeños problemas.
Muuuucho mas barato y sigues teniendo comodidad y la seguridad de que en caso de enfermedad crónica no se te va a quedar corto el seguro (como cáncer o incluso diabetes donde el seguro americano en caso de complicaciones llega un momento en que te deja colgado)
No hay ningún supuesto por el que el seguro americano sea mejor
pero vamos una esperanza estadounidense parecida a la de Cuba no se yo....
pacientesclientes de distintas aseguradoras, ya sean estas "públicas" o privadas. Como son independientes, tú mismo te tienes que buscar el médico que más te guste. ¿Y si no conoces ninguno o los que conoces te Dan cita para dentro de mucho? Te tienes que buscar la vidaDe los de las privadas cobran más por los mismos servicios por lo que les dan cita para mucho antes.
Me asusta que el sistema alemán evolucione al estadounidense
- El médico es un profesional que realiza un gran trabajo y tiene derecho a ganar dinero. La sanidad pública implica precariedad laboral.
- Si el Estado controla la medicina nos estaría controlando a nosotros.
- Con una sanidad pública cargan de impuestos a la población; el tipo de sanidad que yo quiera es mi problema. Yo la decido y pago lo que esté dispuesto a pagar.
EEUU tiene en su ADN que el Estado no debe ser intervencionista ya eso es propio de países europeos decadentes. Había una frase que decía “yo no quiero que el Estado desaparezca por completo, solo que tenga el tamaño de una bola de papel para poder tirarlo a la papelera si me apetece.”
Tampoco exageremos, dejémoslo más bien en uno de los más eficientes del mundo...
¿Y os pueden echar estando enfermos?
Creo recordar que la diferencia de esperanza de vida con Cuba, "que tiene los mejores médicos y hospitales del mundo gratis" es solo de un año o asi.
Pese a los recortes tenemos un sistema sanitario bastante mejor que otros de orientación más privada.
¿Lo de la poca diferencia con Cuba a que lo achacas?.
www.google.com/url?q=https://www.elconfidencial.com/espana/comunidad-v
www.google.com/url?q=https://m.eldiario.es/madrid/Fundacion-Jimenez-Di
Depende de quién elabore el ránking, pero yo hago una lista en Google y en ningún sitio la veo como la más eficiente:
La tercera más eficiente del mundo:
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-tiene-la-sanidad-
www.consalud.es/profesionales/la-sanidad-espanola-es-la-mas-eficiente-
es.statista.com/estadisticas/630649/paises-con-los-sistemas-sanitarios
www.eleconomista.es/economia/noticias/9400270/09/18/Espana-tiene-la-sa
La séptima:
www.lainformacion.com/mundo/10-paises-mejor-sanidad-publica-mundo-y-es
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2019-08-15/paises-mejores-peo
La novena más eficiente del mundo:
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/la-sanidad-espanola-en-e