Empresas pseudocientíficas se han convertido en mecenas de los congresos celebrados por sociedades médicas. "El asunto ha ido empeorando con los años y en la actualidad SEMERGEN organiza unos congresos enormes, que sólo son posibles gracias a la participación económica de muchos patrocinadores, y al final empiezan a parecerse a las ofertas de un supermercado: que si las ventajas de la cerveza, de la carne, de la leche, del azúcar..."
|
etiquetas: homeopatía , medicos de familia , congresos médicos
El chiste original:
Un gitano va a pasar por un control de la guardia civil y entonces le paran
- Me puede enseñar los papeles del coche?
- Pero que coca ni que coca!
Todos esos problemas pasan por una regulación estricta, que no parece que se vaya a dar a medio corto-medio plazo, o por una sociedad crítica. Y esto último, a corto-medio plazo, tampoco parece que se vaya a dar. Quizá cuando empiece a haber problemas graves o a cascar gente cercana en grandes proporciones la gente empiece a preocuparse un poco por lo que se mete o se deja de meter en el cuerpo.
Mientras tanto, como si recetan antrax. El problema va a seguir ahí de una u otra forma.
Dicho eso si, coincido contigo en que ojo con la homeopatía
Dia 1.
- Hola doctor, me duele el nervio ciático
- Hola paciente, tenemos dos opciones: Voltaren inyectable o por decir algo Ammonium muriaticum.
- Vale, deme el remedio homeopatico.
- Tenga la receta.
Dia 2.
- Hola doctor, sigo con lo del nervio ciático
- Hola paciente, hoy que va a querer.
- Hoy pongame el voltaren.
Conclusión: Doble gasto. Si lo paga el paciente de su bolsillo, me la suda, si lo pago yo vía impuestos, no me la suda.
Así que básicamente Menéame está siendo fagocitada por sus peores usuarios, haciendo uso del exploit que se suponía que tenía que ayudar a los admins y sus coleguitas a mantener el control de la web sin que se notase.
O lo cambian pronto o esto dará al traste con la propia web (que depende del envío de noticias nuevas) de una manera que merecerá entrar al récord Guinness de "Parecía que sí, pero al final nah de nah".
Pero vamos, lo dicho, una pena. Se le quitan a uno las ganas de participar.
Vamos hombre, ahora hay que hacer más caso a google que a un médico.
#14 mi señora es dietista y cuando le cae un estudio en las manos lo primero que hace (literal) es investigar quienes son los que lo ha pagado.
Y es que mas de una vez le ha caído en las manos estudios del tipo "beber ácido sulfúrico es bueno (Estudio patrocinado por la fabrica de Acidos sulfúricos de manchuria)"
Ayer mismo llegaban a portada dos noticias, una que decía claramente que el hielo y el reposo es malo para las lesiones... Y otra que decía que era peor llevar guantes en la industria alimenticia que no llevarlos. El primero tenía links a estudios que a más de uno embelesaron y dejaron patitieso, no porque se los leyese, simplemente porque estaban ahí...
No, el criterio de la gente no es bueno para evaluar estas cosas, es mejor dejarse guiar por un profesional, y como bien dices, mejor siempre una segunda o tercera opinión, y si entonces difieren, escoger.
Afecta a su bolsillo y crea expectativas falsas de mejora de salud, pero lo que es afectar directamente a la salud (efecto placebo aparte, cuando lo hay), como que no.
Pero la homeopatía no tuvo mucho que ver, fue psicológico y se trato de manera psicológica.
Yo cuando me caía en el parque me decía mi madre cura sana culto de rana y me daba un besito y me iba a corriendo con la rodilla desollada.
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/10/el-sacerdocio-de-la-cienci
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-cienci
De lo que usan homeopatía, ¿cuántos han sido afectados en su salud? ¿cuáles son las estadísticas a nivel internacional?
Lo pregunto porque la información que daban de numerosos muertos no era tal:
hezeptikos.blogspot.com/2015/11/el-fraude-de-que-mal-puede-hacer.html
- ¡Hola doctor! Me duele el nervio ciático.
- ¡Hola debunker! Tenemos dos opciones: Voltaren inyectable o un tratamiento homeopático.
- Vale, elijo el Voltaren con cajita feliz.
- Tenga la receta. (Entonces no venga al médico, usted es su propio médico y busqué su diagnóstico en páginas como naukas y magufos.com)
Dia 2.
- ¡Hola doctor! Sigo con dolor en el nervio ciático.
- ¡Hola debunk!, ¿Hoy que va a querer? (suena como restaurante).
- Hoy pongame para llevar el Ammonium muriaticu.
Conclusión: doble desinformación. Si los menéantes pagan de su bolsillo a organizaciones como ARP-SAPC o "Círculo Escéptico", me la suda, si lo pago vía impuestos, no me la suda. ¿Para cuándo se va ejercer la ley para presionar que organizaciones como las mencionadas se puedan controlar y estén reguladas únicamente con divulgadores responsables sin conflictos de interés o infiltrados en menéame y que salgan mágicamente en los grandes diarios como redacciónmédica o Elpaís repitiendo el mismo panfleto una y otra vez?
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25480654
'Medicines prescribed in individualised homeopathy may have small, specific treatment effects. Findings are consistent with sub-group data available in a previous ‘global’ systematic review. The low or unclear overall quality of the evidence prompts caution in interpreting the findings. New high-quality RCT research is necessary to enable more decisive interpretation'
". Y ya puestos a dar algo sin principio activo mejor que sepa dulce que amargo."
¿Todos son sin "principio activo"? Ejemplo:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27783290
'Belladonna and Rhus toxicodendron were administered to mice per os in aqueous solution in 3 dilutions of 10^–3, 10^–12, and 10^–60 once a day for 3 days'
Me encanta menéame, porque suelen citar sus cosas de los "premios Darwin" para validar el darwinismo social de Wendy Northcutt. La misma persona que tiene severas relaciones con seudoescépticos que se creen superiores a la media:
'El libro de Darwin, por su parte, también puede cuestionarse en cuanto a su valor científico, puesto que, como han señalado muchos autores, no explica el proceso de origen de las especies ni define un mecanismo certero por el cual ocurre la evolución. El libro recurre a explicaciones lamarckianas (uso y desuso de las estructuras u órganos) como mecanismos válidos. El texto no tiene rigor científico, sino que enumera desordenadamente muchas observaciones de otros naturalistas, varias veces anónimos, sumado a ejemplos y afirmaciones poco fundadas y totalmente especulativas, o recurriendo a relatos posibles pero incomprobables. También recurre a teorías de otros autores que nunca cita (como el aislamiento edáfico de Trémaux). Darwin presenta la proyección del proceso de mejoramiento de especies (para un determinado fin) realizado por los granjeros a la naturaleza, postulando como “mecanismo” a un agente seleccionador natural. Sin embargo, esa hipótesis inicial, sustento de la teoría darwiniana, no puede probar la aparición de la complejidad evolutiva (especies, sistemas de órganos y demás), y actualmente se pone en evidencia esa limitación (Salvucci 2012a y 2012b; Iglesias-Jimenez, 2011; Cervantes, 2011a y 2011b; Sandín, 1997). Haughton, citado por el mismo Darwin en su autobiografía, resume al libro de Darwin de la siguiente manera: “Todo lo que había de nuevo era falso, y todo lo que había de cierto era viejo” (Darwin, [1887] 1993: 23)'
www.revistacts.net/volumen-11-numero-32/316-articulos/733-el-rol-del-d
hezeptikos.blogspot.com/2016/09/terror-barrett.html
1) En una ocasión al abogado le señalaron que conflictos de intereses y se excusó con que el lobby que lo financiaba Coca Cola también estaba apoyado por la editorial Elsevier. Ahí Frías se quedó callado y contento. Lo irónico del asunto es que ahora no menciona que también SEMERGEN está apoyada por Elsevier y Coca Cola:
hezeptikos.blogspot.com/2016/01/conspiranoias.html
2) El mismo Frías que tras varios años de "activismo" se define como divulgador en ciencia sin tener ninguna titulación que lo acredité, y que tras varios años de difundir información contra la homeopatía, al final no la sabe explicar:
explicandoalexplicador.blogspot.com/2016/03/el-sacerdocio-de-la-cienci
www.meneame.net/search?u=Azucena1980&w=comments&q=homeopatía
losescepticosvayatimo.blogspot.com/search/label/nazis
Y siento que el arsénico de las vacunas que te dieron de crío te hayan dejado así, pero quizá si tomas antimonium debidamente diluido en azúcar, consolas recuperarte para ser apto para la sociedad.
Sí, claro que sí campeón, ya empezaste a patoligizar al que no te parece, ahora el apto es lo que tú digas querido racistam, sí como no. Y de nuevo no respondes ningún argumento, te enfocas en la mera mofa. También puedo jugar a lo mismo, ¿no te parece?