Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El ransomware es uno de los tipos de malware más dañinos que existen actualmente en el mundo. Este tipo de amenazas se caracterizan por secuestrar los archivos del usuarios para cifrarlos con una clave secreta y después pedir un rescate. Este rescate normalmente se exige en Bitcoin y debe ser pagado a través de la Dark Web. Además, puede ser combinado con otro tipo de amenazas, como virus o troyanos, para expandir su efecto devastador.
|
etiquetas: ransomware
Sorry what?
Teniendo la dirección de Bitcoin puedes pagar de donde te salga del ciruelo...
El pago en Bitcoin ya sobra para que, con un mínimo de conocimiento, puedas anonimizar el destino final del dinero.
#11 ¿alguien rellena bien esos campos? me parece absurdo, pongo una contraseña muy fuerte y luego la puedo cambiar contestando a la pregunta "cómo se llama mi perro", respuesta que sabe cualquiera.
"como actualice, la aplicación dejda de funcionar"...
Sin hacer sangre... se sabe de alguien con linux infectado?
Lo que pasa es que si te haces con el control de un servidor Linux a través por ejemplo de un bug en ssh, o php, etc, la culpa le cae al programa que sea, pero si te metes en un Windows a través de una aplicación cualquiera, la culpa le cae a Windows.
Aparte de que el usuario típico de un Windows no tiene nada que ver con el de Linux.
No tengo nada en local que me importe perder.
Esto último también se puede hacer sin mucho problema desde el cmd
El usuario es: Linux
Contraseña: cualquier distribucion
Cuando el problema es más adulto.
Windows 10 tiene un sistema similar a pledge en OpenBSD en su API, y Linux seccomp.
Ahí ya matas el 95% de ataques en el navegador y servicios sobre todo.
Peeero, en Linux toda implementación para la seguridad es una chapuza, con partes de su madre y de su padre.
Solo hay que ver el fiasco de grsec y distros que lo usaban como Alpine.
En Windows el problema es que dan prioridad al usuario ante todo, y se pasan la seguridad por el ojete o cuando no, crean ajustes "guays" que en los Unix funcionan de forma transparente pero que en su sistema sin tecnologías que tengan la misma funcionalidad, hacen que todo se vaya al cuerno.
Por ejemplo, deberian prohibir en todo Windows, como política de grupo, abrir cualquier fichero desde el cliente de correo corporativo; y sobre todo, deberían desactivar esa basura de quitar la extensión del archivo cuando no tienen cosas como file/libmagic permitiendo adivinar el tipo de fichero por la cabecera, creando un desastre en seguridad consiguiendo engañar al usuario.
Y se me olvidaba: el último escollo para Windows y su seguridad siempre ha sido su retrocompatibilidad. Os sosprenderías cuanta mierda rompe ajustes por culpa de querer lanzar cosas de los 90 sin ni siquiera tener los cojones de virtualizar Win32 bajo Hyper-V, que en los equipos de hoy desde un i3 con soporte VT lo hace sin quejarse. Como digo, rendimiento tienen de sobra para hacerlo y una seguridad mucho mayor. Siempre hay vulnerabilidades para las VM's, pero oye, borras un vector de aplicaciones inseguras de un plumazo.
Y en un particular, solo cuenta usuario limitado. Administrador para toquetear las opciones. El problema no es el SO , es el que está en la silla.
Lo digo por la cantidad de rescate
Es como lo de SeLinux. Todo lo implementado ad-hoc está destinado a cascar. Tiene que haber políticas seguras de base. Y mucho más hoy. Que sí, que muy bonito lo de accesibilidad de los datos antes que la seguridad de estos en la teoría, pero no estamos en 1990.
Todo lo que no sale en Google?
Format c:/s/q
Y a tomar por culo el ransomware.