León se muere lentamente, sin ir más lejos, una de las principales calles de la ciudad, tiene aproximádamente 50 negocios cerrados. León se está muriendo por alguna extraña razón y está provocando que los jóvenes que quieran vivir y prosperar en su ciudad natal no puedan hacerlo, porque las oportunidades de trabajo son escasas y los negocios cierran. Por ello, la ciudad, tiene una población cada vez más envejecida.
|
etiquetas: león , despoblación , emigración , desempleo 
Hay que ponerle freno, porque al final se va a despoblar todas esas ciudades y pueblos que se están vaciando.
Les queda reinventarse, buscar algo nuevo, pero complicado en un mundo donde la globalización requiere rápidas comunicaciones tanto físicas como digitales. El turismo es el arma al que muchas de estas zonas se han abrazado, pero tampoco lo tienen fácil con trabas constantes a mover una piedra en todo lo que no sea un area urbana. A veces parece que todo lo que sale de las limitaciones de una zona metropolitana está protegido. Es el caso de los pueblos de montaña. Si la meseta está lejos, el Pirineo está a tomar por-culo. Pero no les dejan explotar esas montañas. Y en León igual. Proyectos de dinamización del monte como es ampliación de estaciones de esquí, hoteles rurales o crias ganado, están llenos de trabas o protecciones al lobo y el oso. Total, que la montaña queda intacta, pero no va nadie...
inteco.es INTECO Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicaciónahora incibe.es - Instituto de Ciberseguridad y colocó a la cabeza del mismo a sus amigotes (por aquello del Capitalismo de amigotes y las puertas giratorias)La "eficiencia económica" no deberia ser lo mas importante, la economía debería ser una herramienta para el desarrollo de las personas, desarrollo a todos los niveles no solo económico.
A la vista está.
Esto ha pasado toda la vida, regiones pierden atractivo económico en favor de otras. No conozco ningún andaluz de mi edad (34) sin familia (tíos, primos) en Cataluña, ni ciudades costeras que no dejen de crecer, o provincias castellanas en vía de despoblación o estancamiento (menos alguna como Guadalajara). Es algo natural, son solo lloros para recibir más dinero público o atraer el voto victimista.
Hay cosas que ni nos planteamos y quizá deberíamos, por ejemplo ¿Qué porcentaje de la superficie terrestre del país está asfaltado u hormigonado en forma de carreteras? La recuperación del medio natural y la acumulación de personas ayuda a hacer a la humanidad más sostenible en el tiempo.
Otros pueblos mejor adaptados están ocupando el espacio; y los ibéricos que queden se terminarán de mezclar con los nuevos pobladores.
Desde el punto de vista del homo sapiens es beneficioso, por la disminución de la competencia intraespecífica ante unos recursos limitados; y una población global fuera de Europa, que no deja de crecer.
Pero es un modelo sociocultural caduco, fallido y estéril; que deberá ser estudiado y evitado para que no se vuelva a repetir en contextos sociodemográficos en los que la supervivencia generacional y la perpetuidad vuelvan a tener valor.
Lo lógico y eficiente, es aprovechar los recursos disponibles, sin machacar determinadas zonas a costa de otras. Creo que una distribución mas uniforme de los polos económicos puede ser mas ventajoso para la economía.
-> puesto esta, ejem:
weworkremotely.com/
www.upwork.com/
coworks.com/
crew.co/
dreamlance.io/
www.freelancer.com/
gigster.com/
gun.io/
www.guru.com/
www.workana.com/
Muchos de esos asentamientos/ciudades fueron perdiendo utilidad y nacieron otros por necesidad. Un ejemplo claro es Madrid, que nace en el siglo IX pero tal y como la conocemos hoy día en el siglo XVI. Es de las grandes ciudades más tardías de la península y sigue manteniendo la función para la que se fundó.
Las ciudades y asentamientos seguirán fundándose y abandonándose, mal que nos pese. Indonesia está a punto de trasladar su capital. Egipto también está en ello. Ambas abandonaran los antiguos asentamientos poco a poco.
Lo que le pasa a León no es ni más ni menos...que lo que lleva ocurriendo desde el principio de los tiempos. Triste, y ojalá con los avances tecnológicos como el teletrabajo pueda paliarse, pero es algo normal en la historia de la Humanidad.
Madrid está concentrando el poder y eso es la ruina para el país.
Cuanto más se acumule la población en grandes núcleos posiblemente menos ecosistemas serán mancillados por el ser humano y más espacio habrá para la naturaleza. Empecé a pensarlo a raíz de leer cosas como esta:
Benidorm, la pionera urbe que se subestima en España pero fascina en el extranjero
Alabada por su modelo urbanístico sostenible y vilipendiada por su masificación y popularidad, esta ciudad del litoral aglutina algunos de los rascacielos más emblemáticos de nuestro país
elpais.com/elpais/2019/08/13/icon_design/1565695870_965287.html
El problema que encuentro es que ciudades del tamaño de Madrid son un infierno para que el vive ahí, en mi opinión. La calidad de vida es lamentable para mi modo de ver.
Consecuentemente, desde mi punto de vista profano quizá lo mejor sea acumular a la población en grandes núcleos; pero no tan grandes como para ser tan inhabitables como la capital de España, y no digamos otras megalópolis en el extranjero, sobre todo en Asia, donde la vida es miserable en mi opinión.
Hay muchas otras cosas que también son más eficientes en recursos y economía.
Pero sólo un psicópata las llevaría a cabo
no vas a abrir minas donde no hay minerales
no vas a abrir un puerto en mitad de un secarral
las compañías se van a montar preferiblemente donde sea más fácil/rápido/barato importar y exportar normalmente en costa y fronteras
y las compañías tecnológicas casi todas van a las capitales o ciudades grandes
el problema de que todo se concentre en varios puntos no es un problema solamente de España, en el resto de países también pasa.
1900 15.580
1910 18.117
1920 21.399
1930 29.337
1940 44.755
1950 59.549
1960 73.483
1970 105.235
1981 131.134
1991 147.625
1996 145.242
2001 137.384
2004 135.789
2006 136.985
2007 135.059
2008 135.119
¿Donde se esta muriendo exactamente?
#3 Bueno, eso depende de donde está la ciudad. Una ciudad en medio del semidesierto como Madrid por ejemplo no produce practicamente ningún alimento, eso no es ecológico ni económico.
Si se abandona el campo y el dia de mañana llegan sequias y otros problemas metereologicos ya veremos que comen los millones de personas que estan en la ciudades.
Una vez me puse a pensar en la dependencia tecnologica que tenemos actualmente para sobrevivir y da miedo.
Ahora piensa lo mismo de ella, que tengas que irte a otro sitio porque tu ciudad se la va a comer la naturaleza.
Ese es el problema.
Podemos ver el ejemplo de Cádiz que fue una de las más prósperas por todo el negocio marítimo en América y en lo que ha quedado
Pero es más sencillo echar la culpa a alguien (Madrid, Barcelona, etc) que entender como funciona la historia...
Y no solo León así está pasando con casi toda España.
Madrid es un paraiso fiscal que está matando a todas las provincias de España.
Luego lo ideal sería que cada cual fuese un Hub de una actividad en concreto para acumular la gente preparada..
Los pueblos pueden volver a obtener energía de los recursos naturales de su alrededor, para las ciudades hay que canalizarlos y transportarlos.
La gráfica que adjunto es de la provincia desde 2007, si, León se muere y muy rápido.
Yo ni lo noto!
Parece que tenemos un retraso de 11 años.
Por qué no haces la lista desde el 2008 al 2019?
En el momento que tienes comunicaciones e infraestructuras en Barcelona, y en León una falta de ellas, a los 18 el camino de vuelta va a ser imposible.
La gente quiere internet con fibra, hospitales, tiendas cercanas y eventos de ocio que no estén a 60kms. Es que es inviable, a no ser que en las Castillas inviertan en I+D como locos y pongan wifi/4G hasta en las encinas.
Si ya los bancos y cajeros tienen problemas para tramitar gestiones con centrales por la ausencia o lenta conexión a internet, imagina eso con sectores delicados como el médico, y cientos de cosas más.
Y no hablemos de lo impagable que se están volviendo ciudades como Madrid o Barcelona, no es sostenible.
Y qué hacemos con todo el terreno inútil?
Lo podemos usar para la caza o eso tampoco les gusta a los Madrileños?
Si lo que quieres es quedarte en tu pueblo pero a la vez trabajar para una gran empresa y tener buenos sueldos, no, eso no lo puedes tener casi seguro.
sea esta Guadalajara, León,...
y cuando esta este poblada volverlo a hacer
(esta solución se a tomado en ocasiones anteriores: ejem:
Nigeria de Lagos a Abuja en 1991,
www.scmp.com/news/china/article/1066733/solution-beijings-problems-mov
el Cairo considera dejar de ser la capital de egipto,
Jakarta de indonesia,...)
Eso sin contar la alienación que supone en las personas vivir en megaurbes cada vez más alejadas de la matriz ecológica que las sustenta, y la pérdida cultural que supone el abandono de pueblos y paisajes tradicionales.
De hecho lo más eficiente desde un punto de vista ecológico, económico y social sería vivir en una red de ciudades medianas-grandes (250.000-1.500.000 hab., por decir algo) compactas, con sus territorios agrícolas y espacios naturales asociados; una especie de mosaico que permitiese la existencia de diversos ecosistemas (forestal, agrícola, urbano, etc.) conectados entre sí con suficiente capacidad. Hoy por hoy con internet sería muy factible, aunque las dinámicas sociales y económicas nos lleven a otra parte...
Nigeria pasó de tener la capital en Lagos a tenerla en Abuja en 1991,
www.scmp.com/news/china/article/1066733/solution-beijings-problems-mov
el Cairo considera dejar de ser la capital de egipto,
Jakarta dejar de ser la de indonesia
De hecho ningún paisaje en España es virgen; hasta los prados de montaña han sido creados por la explotación ganadera, y los bosques más bonitos eran en su momento explotados de forma sostenible.
El problema es que se ha perdido este equilibrio y hoy en día ningún territorio se gestiona de forma sostenible; los campos están sobreexplotados, los bosques abandonados, etc.
En España, de hecho, seguramente la mayor pérdida de biodiversidad hoy en día viene dada por la pérdida de espacios agrarios abiertos, con la fauna y flora que tenían asociada.
Tampoco no digo que sea malo reasilvestrar algunos territorios que ya han sido abandonados, pero para mantener una buena salud ecológica también deberían conservarse estos espacios gestionados de forma sostenible.
Eso es engañoso. El hecho de que una persona en una ciudad ocupe poco espacio físico (un piso de 70 m. por ejemplo) no quiere decir que ese sea el espacio que ocupa su consumo de recursos. Leí una estadística que decía que un europeo medio ocupa más o menos una hectárea y media/año. Un ciudadano de un país en vías de desarrollo no llega a 1 ha, mientras que un estadounidense llegaba a 3ha si no recuerdo mal.
Ese es el espacio que ocupa realmente tu consumo de recursos por mucho que a ti te parezca que ocupas poco por vivir en un edificio de pisos.
Cuantos de esos nuevos pobladores acabarán haciendo cola en los restaurantes para llevar a domicilio porque no hay otra cosa.
Tu ciudad, donde te criaste y tienes a tu familia es la que sobra.
Borremosla del mapa.
Es por el cambio climático hombre, entiendelo.