Estas son algunas de sus características clave: - Los Presupuestos de 2021 sustituyen a las cuentas de 2018, que han sido las más longevas de la democracia con dos prórrogas. - Las pensiones contributivas suben el 0,9 % y las no contributivas el 1,8 %, mientras el salario de los funcionarios aumentará el 0,9 %. - El permiso de paternidad se amplía de 12 a 16 semanas. - El impuesto sobre las primas de seguros se incrementa del 6 % al 8 %. - Las bebidas azucaradas y edulcoradas pasan del IVA reducido (10 %) al general (21 %) pero....
|
etiquetas: presupuestos , 2021 , españa , características , clave
Sí, el consumo de azúcar aumenta el gasto sanitario.
gcs-gestion-clinica-y-sanitaria.blogspot.com/2018/05/el-consumo-de-azu
No se podía saber.
No se podía saber...
Me pregunto cómo.
Sí, el consumo de azúcar aumenta el gasto sanitario.
gcs-gestion-clinica-y-sanitaria.blogspot.com/2018/05/el-consumo-de-azu
"... así como para impulsar el empleo en el tejido industrial en Cataluña". <- También me pregunto si esto no hace más falta en otras comunidades...
Habrían que ver que supuestos de como creen que va a mejorar la economía se han puesto.
Os imagináis unos presupuestos aprobados si gobernaran PP con Vox?
De hecho me parece más significativo y efectivo que en el ticket de la compra ponga "impuesto a bebidas azucaradas" que el importe recaudado en sí a título individual (Ya me imagino que desde la perspectiva del gobierno el importe recaudado sí será más significativo).
"- Las pensiones contributivas suben el 0,9 % y las no contributivas el 1,8 %,"
neolifeclinic.com/blog/el-efecto-de-los-edulcorantes-en-nuestra-salud/
Para endulzar el café, por ejemplo, nada como un poquito de canela.
No compro.
Han calculado esa mejoría, y entonces han calculado una subida de ingresos del 13%
El aumento de impuestos no tiene tanto impacto, ni puede tener porque han tocado dos cosillas.
Según Pedro Sánchez.
Los Presupuestos de 2021 contemplan un aumento de los ingresos públicos del 14,7%. "La principal causa de esta evolución es la mejora un 13% de los ingresos tributarios por el ciclo económico, con una previsión de crecimiento del PIB en 2021 que alcanzará el 9,8% con el impulso de los fondos europeos. También influyen algunas medidas fiscales",
www.google.com/amp/s/www.libremercado.com/2020-10-28/a-quien-afectan-c
Aclaración. En ningún momento doy mi opinión acerca de si me parece acertado o no el cálculo de esa mejora de la economía en 2021.
Lo importante es que sean bueno a presupuestos, que sean adecuados para nuestra realidad y que ajuste el déficit manteniendo lo máximo posible el gasto social.
Y tampoco es cierta la excusa con la que intentáis consolaros. Los alimentos básicos "de primera necesidad" no tienen IVA reducido (10%), tienen IVA superreducido (4%). Hasta ahora ningún alimento o bebida más que las alcohólicas tenían IVA del 21%. Se ha subido el impuesto intentand usar la excusa de que el azúcar es malo, pero se ha subido también en bebidas que no tienen azúcar.
2 - No he dicho nada que no sea verdad.
3 - Que a falta de argumentos me ibas a contestar con un ad hominem tampoco se podía saber.
Nosotros estamos encantados y haremos todo lo posible para que, dentro de 3 años, podáis disfrutar de otra legislatura con ración extra de extremismo bolivariano feminazi y pro-etarra.
Se me ha vaciado la taza de lágrimas, lleno por favor.
- La reducción en el IRPF por las aportaciones a pensiones que baja de 8.000 a 2.000 afecta a los usuarios individuales (unos 8 millones de ciudadanos), creo que no lo has pensado mucho.
- Se suben un 33% los impuestos ( del 6 al 8 ) a los seguros. Otra sablada a todos los ciudadanos.
- Se suben un 110% los impuestos (del 10 al 21) a todas las bebidas de refrescos, tengan o no azúcar. Más impuestos a todos los ciudadanos.
- Este presupuesto no subirá los impuestos al diesel, pero lo subirán antes o después, eso ya está decidido. Esto también va a ser para todo hijo de vecino.
- Sube el impuesto de sociedades, en un país donde el 99% de las empresas son PYMES, a las cuales esta subida les va a golpear de lleno dentro de 3 años.
Es decir, que quitando el 4% de subida a las rentas más altas, que no va a generar apenas recaudación en términos relativos, todo lo demás va a ser quitarle más dinero a los ciudadanos. Y las subidas sólo acaban de empezar.
Y no, "los pobres" no tienen planes de pensiones.
Y todo esto mientras se está rumiando una bajada de las pensiones públicas futuras mediante la ampliación en el periodo de cotización de 10 años para su cálculo. Se nos está quedando un futuro muy prometedor.
Ciudadanos con dinero. No a "pobres". Alguien que puede poner más de 24000 euros al año en un plan de pensiones no es pobre
Dime en cuanto está el coste/beneficio de estas medidas para una renta media.
Y lee otra vez lo del impuesto de sociedades que parece que no te has enterado
Habrá déficit.
Puedes ingresar en tu plan de pensiones 2 millones mensuales si te place, pero solo desgravarás 200 euros al mes.
Me parece MUY razonable.
Le parece poco, al parecer. Los salarios de 60000 hacia arriba según él "necesitan" aligerar su carga fiscal....
Como debe ser.
Para 2020 los datos de diciembre no están.
De enero a noviembre anda por 0,2
Para 2019:
IPC del año de enero a diciembre 2,1
IPC de enero a noviembre 2,2
Ahora no deberías tener problemas.
Pero no te preocupes, que este es sólo el principio. Vendrán más subidas para todos, eso es lo único seguro porque la deuda que estamos contrayendo no se va a pagar sola, y tampoco la van a pagar "los ricos".
Una subida de 6 o 7 cts no va a disuadir de comprar refrescos.
Lot políticos, como siempre, sean del color que sean, ignorando el problema estructural del sistema de pensiones.
Como sigan haciendo concesiones de este tipo en un futuro lejano llegará el dia no me voy a poder sentir extranjero en mi propio país, estado, engendro o lo que quiera que sea este pequeño territorio del planeta tierra que habito.
Lo de "territorio" es para no herir sensibilidades, porque si me da por poner reino de Taifas ya la lío.
Realmente no lo veo mal.
1980 - 15.997M€ - 425 €
1982 - 31.769 M€ 834 € Gana el PSOE de Felipe
1996 - 319.976 M€ 8.005 € Gana el PP de Ansar
2004 - 389.888 M€ 9.005 € Gana el PSOE de ZP
2011 - 743.530 M€ 15.881 € Gana el PP de M.Rajoy
2018 - 1.173.350 M€24.998 € Pierde el PP la moción de Censura de Pdrschz
2019 - 1.188.859 M€ 25.998 €
sep2020 1.308.085 M€ 27.636 €
Pienso que el problema no es la deuda sino su evolución.
Observen como creció con ZP y comprenderán porque la prima de riesgo subió a 600. Observen como el gobierno de M. Rajoy a pesar de ser el gobierno de los recortes nos endeudó a un ritmo preocupante también.
Por último observen los que va a ocurrir con la crisis del COVID.
España está financiando gasto corriente (nóminas, pensiones,...) con deuda. ¿Puede una economía permitirse eso sin ir directos al desastre? No se el respetable meneante pero yo estoy muy preocupado.
Subir salarios y pensiones, sin atender al déficit o lo que es lo mismo sin subir los impuestos correspondientes, pero de verdad me parece una huida hacia delante que pagarán nuestros hijos con creces y no lo veo justo.
Luego están los peajes enmascarados con el folclórico título de ayudas a la economía de los "pirineos orientales"...