Lo que debería ser norma de obligado cumplimiento no lo es. 62 diputados de la actual legislatura cobran la ayuda de 1.823 euros mensuales para afrontar gastos de alojamiento y manutención pese a poseer una residencia en la capital. En palabras de Toni Cantó: "Se trata de un timo". Pero un timo permitido.
|
etiquetas: timo , diputados , dietas 
EDIT: #1 #4 La URL parece star mal y llevar a la portada del blog, pon el enlace al post directamente imo:
es.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/así-es-el-timo-62-di
EDIT: #1 #4 La URL parece star mal y llevar a la portada del blog, pon el enlace al post directamente imo:
es.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/así-es-el-timo-62-di
Y encima claro, es una costumbre de los dos grandes partidos como les sobra gente, presentar a "los mas ilustres" por ahi desperdigados.
#0 #9 pidelo en la fisgona creo, si lo ve un admin te lo puede editar. Aunq creo q al enviar tenias 30 min para editar, o eran 15?
¿Puedo empezar a reirme ya?
Rajoy: 'Si no puedo bajar los gastos ni subir los ingresos, dígame cómo lo hago'
www.meneame.net/story/rajoy-no-puedo-bajar-gastos-ni-subir-ingresos-di
Puede bajar los gastos aplicando el reglamento de forma correcta en este caso de los diputados que ya tienen domicilio en Madrid.
Quizas no sea mucho, pero grano a grano se hace granero.
_Nacionalizar y estatizar la banca, para ponerla al servicio de lo productivo.
_Reforma Agraria, aboliendo el latifundio y repartiendo tierras, formación de cooperativas agrarias, con asistencia técnica y programas de capacitación.
_Nacionalización de las empresas del sector energético, telecomunicaciones y aguas.
_Inversión en energías renovables.
_Penar la deslocalización de la industria, producir en España.
_Elevar aranceles de importación de productos extranjeros que puedan competir con los nacionales.
_Inversión en Educación, Investigación de nuevas tecnologías y procesos productivos.
_Prohibición de las SICAVS
_Perseguir la especulación y el fraude fiscal.
Fuente: pulsartacuara.blogspot.com.es/2012/05/analisis-critico-de-un-mayo-conv
- la eliminación de los latifundios reduciría los beneficios de la economía de escala, produciendo productos más caros y menos competitivos en el mercado internacional.
- Viendo como funcionan las empresas nacionalizadas en Venezuela o Argentina prefiero que se quede la cosa como está.
- Las renovables mejor o peor pero se ha estado invirtiendo
- Penar la deslocalización es algo totalmente infantil por cuestiones obvias.
- elevar los aranceles solo produciria una subida de precios y perdida del poder adquisivo
- invertir en educación no está mal sobre todo en nuevas tecnologías pero invertir en educación no solo es subir los sueldos a los profesores.
- Prohibir las Sicav queda muy bien de cara a la galería pero es una medida totalmente inefectiva, se llevarían el dinero a otro lado o lo ocultarían, ventajas de ser rico lamentablemente para el resto de la ciudadanía.
- Ese termino tan genérico llamado especulación, en cuanto compras a un precio y lo vendes más caro ya se podría llamar especulación. Otros como yo lo llaman capitalismo, si se quiere se puede poner perseguir al capitalismo, pero no se cuanta gente estaría de acuerdo, sobre todo los que tengan propiedades. Perseguir el fraude fiscal totalmente de acuerdo.
Realmente viven en una burbuja.
El primer párrafo del siguiente artículo parece indicar que el Ministro del Interior tiene una vivienda oficial dentro del ministerio. ¿Ha cambiado algo o al Rubalcaba también le dábamos las dietas y proporcionábamos domicilio a la vez?
elpais.com/diario/2010/06/27/eps/1277620015_850215.html
Esto clama al cielo, los políticos sobran la mitad como poco, son unos delincuentes en potencia y muchos lo imitan desgraciadamente en lugar de atajar el problema contundentemente, así funciona este país...esto no puede terminar bien.
www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/12/06/toni-canto-donara-
Por cierto, me sorprende que, tratándose de una noticia relacionada con UPyD, alguien no haya escrito ya "populismo". Populismo es renunciar a las dietas de diputados... populismo presentar una querella contra la cúpula de Bankia que ha prosperado y --con un poco de suerte-- sentará a los responsables en el banquillo. Está visto que estos "populistas" de UPyD son los únicos que hacen algo productivo en el Congreso
Pd. Ni soy ni posiblemente nunca seré votante de UPyD.
Reclamaran las dietas cobradas ilegalmente, y en este caso a sabiendas de que las cobraban ilegalmente?
La deslocalización y globalización sólo me aporta cosas negativas...ah, si, y productos manufacturados por esclavos en la india y china que yo puedo adquirir por precios increíbles. Genial.
Testaferros. Testaferros everywhere.
es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Pérez_Rubalcaba
Si no quieren, que no se presenten. No entiendo estas ayudas
De gran éxito lo de aislarse del resto del mundo y estatizar todos los sectores económicos. Me han dicho que en Corea del Norte les va muy bien.
www.ambienteg.com/personajes/dimite-el-secretario-del-tesoro-britanico
En Reino Unido, el secretario del tesoro tuvo que dimitir porque, para no tener que declarar su homosexualidad, estuvo pasando facturas de gastos del alquiler de una habitación en la que vivia, cuando en realidad el dueño del piso era su pareja. Al vivir en casa de su pareja no tenía derecho a pasar gastos de alquiler al estado. En España no hay esa clase de problemas porque tienes ayuda para el alquiler obligatoria aunque el piso sea de tu propiedad.
Y luego dicen que si hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, los unicos que han vivido por encima de las posibilidades que permite este país son los politicos españoles, con dietas más abultadas y muchisimas menos investigaciones sobre sus gastos que paises como Reino Unido, y en eso no ha habido recortes.
Porque en TV no sacan cuando salen votando el resto que esas dietas no se las quitan,lo votan todos y supongo que hasta IU en su mayoría también. Hay es cuando se les ve como son. Lastima que de estas iniciativas de UPyD se las pasen por el forro el resto de los partidos.
Hace tiempo que el sueldo de los políticos debería ser de un máximo de X veces el salario mínimo. No puede ser que un Pais donde quieren que la gente viva con contratos de 800 euros temporales ellos cobren 5000 por sentarse a hacer hueco y salirse al bar para hablar. Ya harían por subir el salario mínimo pero ahora normal que todos los que estén ahí tengan esas sonrisas. En estos tiempos con esos sueldos mira si puedes comprar pisos embargados o traspasos de negocios por cuatro duros y hacerte mas rico.
El documento que les hace rellenar el congreso ni se comprueba ni es vinculante. Es como sus CV que da igual que te inventes títulos.
Lo mas triste es que ellos son el menor de los problemas. En los ayuntamientos el desfase es igual y no son unos 300 precisamente.
Al año (contado que esa ayuda se de todos los meses) = 1.356.312€
Muy quemado estoy con todo esto.
Completamente de acuerdo con #29!
Las medidas populistas (con ese sentido) son las primeras que hay que adoptar, y por supuesto, no solo no impiden la toma de otras decisiones (incluso difíciles) si no que las facilitan. Es más fácil pedirle a los trabajadores una bajada de salario del 10% si antes tomaste la "populista medida" de bajar el 40% del salario de los políticos y del gobierno.
Pues... blanco y en botella: para todos igual.
Se han alejado de la realidad tanto que merecen YA un toque de atención.
Eso será en los mundos de Yupi, en el mundo real muchos latifundios se dedican a la "eficiente" zona de recreo de caza o monta equina. Y todo eso sin consideran la realidad de multitud de cooperativas de pequeños agricultores que para ser precisamente competitivos haciendo uso de la economía de escala trabajan cooperativamente en una marca única. Infórmate antes por favor
Luego hay que sumar los que cobran dietas y además usan coche oficial con chófer.
Pero eso sólo funciona para los parados, los que cobran el PER, etc. Para los legisladores, que tendrían que dar ejemplo de honradez y buenas prácticas, sólo hay manga ancha incluso en momentos en que el estado tiene graves problemas económicos.
Pues cuando sea por trabajo, que primero lo paguen y ya veremos si corresponde, pero no por anticipado.