Todas las personas tenemos derecho a llevar una vida independiente en el ámbito de la sexualidad, y la asistencia sexual puede ser un recurso humano opcional que nos ayude a alcanzarla, una herramienta al servicio de quien recibe el apoyo.
|
etiquetas: asistencia , sexualidad 
"Yo no soy peluquero. Soy estilista."
Ahora llega:
"Yo no soy prostituta. Soy asistenta sexual."
En cuanto a lo de "tenemos derecho a (póngase lo que quiera), cuánto daño ha hecho esa frase...
Me da que ese servicio cae "en las manos" de otro tipo de profesionales...
Highway.
Me parece bien que se les ayude, siempre que la asistente sea una profesional voluntaria de los servicios sexuales. Ahora, que not tengan huevos de pedirle esa asistencia a la auxiliar de enfermería.
www.rtve.es/noticias/20200211/francia-estudia-legalizar-asistencia-sex
Leí en una ocasión un artículo sobre como en Inglaterra, no se si en la época victoriana, tenian un instrumento con el que esencialmente masturbaban a mujeres para tratar lo que llamaban algo así como el histerismo en las mujeres.
Dejando de lado connotaciones sociales o morales masturbar a alguien no tendría mayor trascendencia que hacer un masaje en el cuello o recolocar una articulación y podría ser un tratamiento sanitario, suponiendo que solucionase algún aspecto de la salud del paciente ( lo que no tengo tan claro ).
No obstante entiendo perfectamente que nadie quisiera hacer eso, yo tampoco querría, pero vamos, es todo porque culturalmente tenemos bien metido en la cabeza que hacer eso es malo y denigrante.
Yo no consideraría apropiado mezclar faenas, pero que acudiera una especialista para ello si que lo veo razonable.
Mi autonomía corporal que incluye mi derechoo a NO tener relaciones sexuales con quien no quiero va ANTES que la autonomía corporal de otro para cascársela si quiere. Si necesita ayuda para eso, que contrate a alguien que esté dispuesto a hacer ese trabajo. A mí que no me vendan la moto de que "no quieres hacerlo porque una sociedad mojigata y retrógrada te ha dicho que es denigrante". UNA MIERDA. A mí la sociedad no me ha dicho eso. A mí me acosó sexualmente un niñato de doce años cuando yo tenía diez y me dio puto ASCO. Me da asco ver a un tío (salvo una única excepción) jadear excitado o pajearse. Ni normas sociales, ni mojigatería ni mierda, estoy hasta las narices de la basura de "es porque te han criado así". Soy una persona muy intimista para todo lo sexual y para quién me toca o a quién toco, y me jode un huevo la mierda de la excusa de "es la sociedad". NO es la sociedad. Es MI naturaleza, que también es la de mucha gente, el no querer ni ver el sexo de los demás, ni desde luego participar en su satisfacción sexual.
Estoy hasta los cojones de el "es cultural, te han criado así". No, NO me han criado con una visión mojigata del sexo, me han dado clases de educación sexual y me han dicho que el sexo era libre, pero llevado con responsabilidad (condones y tal). Pero me sigue dando puto asco la idea de roce sexual con quien no es mi pareja. Punto pelota y se acabó.
Y me fríe y me revienta que cada vez que se comenta esto te salgan con "es la sociedad y la cultura mojigata que..." NO, JODER, NO. No es la sociedad, ni es la cultura, ni es la educación mojigata, ya está bien de ir psicoanalizando a la gente. Es que a algunos nos da asco el roce con gente que no conocemos, y mucho más el roce sexual, y no queremos ni verlo, ni participar de él. Y por lo tanto, ese trabajo tiene que hacerlo alguien que esté dispuesto.
Tampoco estaría dispuesta a trabajar en un matadero, pero ante la duda, antes el matadero o asaltar casas que el trabajo sexual. Y no, no es por una sociedad mojigata: en la escala de valores de esta sociedad, es más ético ser prostituta que robar a gente. En mi misma escala de valores es más ético ser prostituta que atracar a gente. Pero yo antes atraco a gente que dar servicios sexuales porque ésa es mi naturaleza. Viene en mi ADN, me he sentido así desde siempre, y me jode un huevo la excusa social. No es social, ni es cultural. Si intentan vender la excusa de que es social y la culpa es de la sociedad y cultura mojigatas, entonces el asco, la aprensión y el rechazo serían "superables" y sería "culpa" de enfermeras, auxiliares y asistentes sociales el no "superar" sus condicionamientos sociales y no hacer el servicio. Y por ahí no paso.
Así que a ver si dejamos de usar excusas estúpidas, por favor, ya que pueden ser utilizadas para retirar derechos a trabajadores que los necesitan, y que casi siempre son trabajadoras a las que presionan porque "qué te cuesta, si sólo es mover la mano".
Sí, tu respuesta me ha tocado las pelotas ovariales. Es ignorante, arrogante, despreciable y encima abre la puerta al abuso de trabajadores. A ver si no hablamos de lo que no sabemos.
Si quieren pueden hacer grupos de apoyo mutuo.
A mí no me gusta, pero todas las madres y muchos padres lo hacen con sus hijos, así como los hijos que cuidan a sus padres en casa. No es divertido, y no es muy agradable. Es particularmente duro con adultos y ancianos (menos con bebés), por el peso que hay que mover. Pero no es un trabajo sexual. No te va afectar para cuando tú mismo vayas a cagar o limpiarte el culo.
Solo reflexionaba que, en el fondo, masturbar a alguien ya sea hombre o mujer, porque esta "asistencia sexual", de ser necesaria que ni siquiera digo que lo sea, sería tanto para discapacitados como para discapacitadas, es algo tan mecánico como un masaje.
Pero que es solo una reflexión, por supuesto que no se debería obligar a una enfermera a hacer eso.
Si es así, abolamos la prostitución y reciclemos a esas personas que se han dedicado a ello en "profesionales voluntarios".
De lo contrario, en una época de guerra puedes poner a la gente a trabajar y son trabajos forzados. Si les obligas a prostituirse, es crimen de guerra. Pero si la prostitución es un trabajo porque es como dar un masaje con la vagina, entonces ya no es crimen de guerra. Y una violación sería equivalente a forzar a alguien a escribir un informe. Se abre una puerta muy peligrosa ahí, y de ahí la vehemencia y mala leche de mi comentario. Gracias por entenderlo
Yo tenía un amigo que trabajaba en una funeraria, y alguna vez tuvo que recoger restos humanos de la vía del tren, es algo que muuuucha gente no querría hacer, pero nadie critica que otros lo hagan.
Pero que no digo que deba hacerse solo estoy teorizando, tal vez lo suyo sería enchufarles a una máquina que hiciese el trabajo.
Todo el mundo entiende que para cualquier persona , el sexo es un tema espinoso . Y es CULTURAL. Para ti es muy normal tener sexo con varios hombres antes del matrimonio , me imagino. Para otras personas en otras culturas, esto es degradante , y si alguien dice lo contrario , encuentran que su comentario es “ignorante, arrogante,depreciable“.
Entiende que somos lo que nos han criado para ser ( entorno cultural).
Quizás si nos hubiéramos criado en otro país , o planeta , el sexo no sería tabú y solo serían fluidos. Esto es el giro que le quería dar #55
Aunque entiendo que te pongas tan reactivo/a , conozco a un montón de gente así y me figuro que es normal .
Para cada uno de nosotros, el sexo representa un nivel de intimidad diferente. Hay personas para quienes es mucho más íntimo, por ejemplo, hablar de temas personales (como un conflicto familiar) que mantener una relación sexual, y para otros funciona al contrario: serían capaces de charlar sobre ciertas cuestiones con un desconocido, pero nunca mantendrían relaciones sexuales con uno.
Tengo la sensación de que últimamente achacamos todo a la educación y la cultura, como si fueran las únicas variables que condicionan la forma de ser de alguien. Nos resulta difícil admitir que gente criada en entornos similares pueda tener comportamientos muy diferentes y que hay ciertas cosas que vienen «de serie» e influyen en la personalidad y el comportamiento.
www.meneame.net/story/alex-asistente-sexual-discapacitadas-enfermas-el
www.meneame.net/story/ser-asistente-sexual-sigue-siendo-tabu
www.meneame.net/story/trabajadoras-sexuales-medicas
www.meneame.net/m/ocio/marien-asistente-sexual-minusvalidos
Lo que realmente se está hablando es de mercantilizar un tipo concreto de sexo y definir quien tiene acceso a ese servicio, como Pantaleon y las visitadoras.
Aún así; creo que aquí la discrepancia surge en : es el sexo algo tabú? Viene condicionado por nuestra cultura (en este caso judeo-cristina presupongo)? La “aversión” , en este caso , a masturbar a alguien que ni puede tener sexo por si mismo, es algo tan horrible como para provocar esa reacción como en el comentario original al que he respondido ?
Ojo! No juzgo a nadie, solo “pienso en voz alta” , me parece un tema de debate interesante . Yo tampoco masturbaria a nadie por dinero . Pero yo lo achaco a mi educación y entorno cultural. Quizás si hubiera nacido en medio de la selva donde el sexo “no significara nada” , pues lo haría sin problemas .
Debes tener una vida muy vacía si no te merece la pena vivir sin sexo.
#68 si no duermes te mueres, si no tienes sexo, no. No pueden ser el mismo tipo de necesidad.
Para ustedes, los de la empatía cortita, todo es fácil y simplón.
Quieren putas Que sabrás tú lo que quieren si no eres capaz ni de empatizar, eso que dices es lo que tu proyectas, ni más ni menos.
Solo un mermado (y no los de la noticia) piensa que se puede acabar con la prostitución. Como con las drogas.
Dejemos de dar la espalda a las realidades evidentes e incluyamoslas en la normalidad.
Es tan absurdo no hacerlo como perseguir gays u ofrecerles "tratamientos".
Basta ya del prohibir prohibir y prohibir.
Los hombres se la pueden seguir machacando solitos delante de sus ordenadores