[C&P] Vamos con una nueva burrada propuesta por una asociación de protección de derechos de autor, en esta ocasión la abusiva medida es idea de la Buma/Stemra, asociación que representa a unos 19.000 compositores, autores y editores de Holanda. ¿Y en qué consiste? Pues ni más ni menos que en cobrar cantidades absurdamente elevadas a blogs y webs por incrustar vídeos musicales en los mismos.
|
etiquetas: holanda , impuestos , video , videos , impuesto , tasa , blog , blogs , webs
!!ahh!! para que pregunto... segun el criterio de la Sgae pagas igualmente "por si acaso"
El objetivo es rastrear mediante un programa la Internet holandesa en busca de sitios que usen vídeos de YouTube con material procedente de compositores y artistas registrados en Buma/Stemra. A continuación pretenden que los propietarios de esas webs y blogs donde se usa determinado video/videos paguen una licencia anual por el contenido incrustado. Y lo “mejor” del caso es lo que viene seguidamente.
La opción de no subir el vídeo a Youtube o de eliminar la opción de incrustarlo no la contemplan, ¿verdad?
Véase la diferencia entre cómo lo titula Bitelia ("Asociación de derechos de autor holandesa cobrará altas tasas [...]") y cómo lo hace TechCrunch ("Dutch Music Rights Association Plans To Charge [...]" - "La asociacion holandesa de derechos de autor pretende demandar el pago [...]") www.techcrunch.com/2009/10/07/dutch-music-rights-association-plans-to-
Youtube paga impuestos y tasas para que artistas suban sus videos y la gente los reproduzca. Su servicio incluye el embed, que además, puede ser desactivado.
Nosotros usamos un servicio que Youtube nos ofrece gratuitamente y por el que youtube ya ha pagado. Y una asociación de derechos que ya ha cobrado, pretende cobrar a un usuario que hace uso de un servicio que la empresa ofrece gratuitamente. Curioso. Estafa. Timo. Ilegal