El colectivo asegura que la Dirección General de la Guardia Civil ha abierto expediente al representante de Unión de Oficiales en Cantabria por un incidente en un club de alterne
#3 Un policía es, por ley, 24 horas al día en cualquier tiempo y lugar.
Como en todo, hay que usar el sentido común, un policía fuera de servicio es un ciudadano más que ha de cumplir la ley con total esmero, incluso como dicen algunos jueces, más allá de lo que se espera de un ciudadano medio.
#3 No, pero a ver. Analicemos todo lo que comenta la noticia.
Aquí hay dos situaciones "peculiares".
Una, y es que la asociación recibió una denuncia anónima sobre un incidente en uno de estos clubes de alterne:
"AUGC afirma que, en diciembre del año 2022, recibió una carta anónima en la que se detallaban unos incidentes que tuvieron lugar en un conocido club de alterne de Cantabria, «provocados por un oficial de la Guardia Civil y representante de la Unión de Oficiales (UO) en Cantabria, y varias personas que le acompañaban, todos ellos guardias civiles"
Ya eso suena altamente anormal. Es decir, para empezar un oficial de la Guardia Civil (además representante de otros oficiales de guardias civiles, con parte de su séquito), se dedican a crear incidentes en grupo en garitos de alterne.
Ahí ya empezamos realmente mal. Sea durante su tiempo libre o no, da igual.
El que un Guardia Civil se dedique a crear trifulcas (da igual sean prostíbulos o cualquier otro lugar) debe ser amonestado convenientemente, y si se da el caso, cesado de su cargo.
Yla otra situación "peculiar" por la que la AUGC, argumenta la "inmoralidad" que destaca:
" «inmoral» que, en sus ratos de ocio, guardias civiles frecuenten clubes de alterne «cuando una de sus funciones es la lucha contra la trata de personas, un mal que la sociedad repudia",
incidiendo en una "característica" que suele ocurrir en prostíbulos, y es que el trato de personas es algo realmente común en este tipo de negocios.
Pudiera darse el caso de que ese prostibulo no realice prácticas delictivas como el de la trata de personas. Pero tampoco está de más que a una autoridad se le exija no promover o incluso abstenerse de utilizar ciertos negocios, precisamente por la alta probabilidad de incurrir en prácticas ilegales.
Si además de esto le añadimos que el oficial, originó el incidente con otros tantos guardias civiles, simplemente nos quedaremos cortos calificando estas actuaciones como "inmoral".
Directamente será indigno que un grupo de guardias civiles vayan todos juntos a crear incidentes, y si además el lugar escogido es un club de alterne (por el cual, una asociación de guardias civiles ya cuestiona el local mismo, así que no nos extrañemos que sí hubiera antecedentes de trata de personas en esos lugares) simplemente deja en evidencia a esos guardias civiles y al cuerpo completo de fuerzas de seguridad del estado por permitir tales comportamientos.
Pongo aquí ejemplos por el que dudar de la "dignidad", moralidad y demás valores éticos de esa gente, si vienen sin ninguna duda al caso:
Pero destaco estos ejemplos en los que buscando un poco, rápidamente se ve que no está fuera de lugar, ya no cuestionar la moralidad, sino la legalidad de estos lugares, incluyendo a sus clientes mismos, teniendo en cuenta los antecedentes delictivos en estos locales en Cantabria.
#3 Eso lo he oído muchas veces: mientras esté fuera de servicio, si se mete coca o fuma porros es su vida privada; si se va de putas es su vida privada; si frecuenta grupos nazis es su vida privada...
Al final, el resultado de "su vida privada" es que tengo como agente defensor de la ley a un hijo de perra encocao, putero y neonazi, que por supuesto actuará como tal. Luego salen casos de putas explotadas que no denuncian porque sus clientes son los guardias del pueblo invitados por su proxeneta, polis corruptos que se quedan con droga, agentes que no tramitan denuncias porque afectan a sus colegas fachas o que destruyen pruebas, que fabrican pruebas falsas contra izquierdistas....
Esto ya no es "inmoralidad". Esto ya es otro nivel.
Edito: Parece ser que este es el mismo caso que destaca el envío:
"Una vez en el prostíbulo, un par de agentes siguieron a sendas trabajadoras sexuales hasta las habitaciones. De repente uno de ellos bajó enfadado con el servicio prestado. Reclamó a la encargada que le devolviese su dinero, mostrando su número de identificación de la Guardia Civil. La encargada, a desgana, procedió a reembolsar la cantidad menos los 20 euros del servicio de sábanas. Una asociación profesional denunció estos hechos, pero no se abrió ningún expediente sancionador tras la correspondiente investigación interna porque no se identificó a los agentes."
#3 Observando estos detalles, no es sólo inmoral enseñar tu placa de guardia civil para reclamar un servicio de prostitución en tu tiempo libre. Es directamente ilegal.
#17 En este caso, estaría fuera de servicio, o igual no, viendo qué rápido mostró la placa de guardia civil al reclamar que le devolvieran el dinero por mal servicio de prostitución.
PD: Hasta las narices de la "ambigüedad" y el "blanqueamiento" por parte de algunos ante actitudes delictivas y de abuso de poder sin saber de qué trata en realidad el asunto.
#10 yo no estoy en contra de la prostitución, es algo que dejo a la libertad individual. Otra cosa es obligar a una persona a ejercerla. A mí alguien quiere ir a un concierto de reguetón, un combate de boxeo o a ver una corrida de toros... Como que me da igual. Estaré encontrá de ir a una pelea de gallos o de perros por ser ilegal, pero no por un tema moral.
Que alguien lo considere inmoral bueno, también hay gente que considera inmoral abortar, otra cosa que para mí pertenece al ámbito privado de la persona.
Un policía los es 24 horas al día, al igual que un mecánico, un ingeniero o un médico. Eso no lo voy a discutir, pero el problema que resaltan es donde han montado el follón, no que montarán el follón.
#21 Igual la palabra "inmoral" usada por AUGC no es la más apropiada. Es probable que directamente sea ilegal la actuación de esos guardias civiles. Ya que no está tan claro que los mismos guardias civiles consideraran estar "fuera de servicio" como destacas en #3.
"otro grupo de guardias civiles de tráfico acudieron al local, uno de ellos subió a la habitación con una mujer, y más tarde acudió a un responsable, mostrando su tarjeta de guardia civil, para que le devolvieran el dinero por no quedar satisfecho con los servicios recibidos"
...
"obra también la declaración de una trabajadora del club que se dirigió a uno de los guardias civiles y, mostrando su tarjeta profesional le dijo soy guardia civil y no quiero trato con putas. "
#14 no hace falta moverse en esos cogimos para saberlo, que te veo las intenciones pero no (pillin jijiji), solo hace falta ver documentos y noticias para ver que es habitual entre esos submundos que les toca lidiar.
#17 pero tú ya hablas de delitos (falsificación de pruebas o dejadez de funciones). Ir a un burdel no es un delito al igual que ejercer la prostitución de forma libre. En cuanto a la opinión política... Que metemos ¿El pensamiento único? Ya me parece mal coartar la libertad de expresión en determinados funcionarios como para ampliarlo a la totalidad de los mismos.
Una maestra de mi hija es de Podemos (lo sé porque en las últimas elecciones estaba en una carpa de dicho partido) ¿Y? ¿Hace bien su trabajo? Sí, pues eso es lo importante, no si es de Podemos, de Sumar o de Vox. Y mira que yo a Podemos no les quiero ver ni en pintura, pero me limito a valorarla por su profesionalidad no por su opinión política que pertenece a su vida privada y no tiene porqué entrar en su vida profesional, y como profesional, estamos encantados con ella.
seguridadpublica.es/2011/06/28/¿un-policia-fuera-de-servicio-es-polic
Como en todo, hay que usar el sentido común, un policía fuera de servicio es un ciudadano más que ha de cumplir la ley con total esmero, incluso como dicen algunos jueces, más allá de lo que se espera de un ciudadano medio.
No sé yo pero ir de putas...
Aquí hay dos situaciones "peculiares".
Una, y es que la asociación recibió una denuncia anónima sobre un incidente en uno de estos clubes de alterne:
"AUGC afirma que, en diciembre del año 2022, recibió una carta anónima en la que se detallaban unos incidentes que tuvieron lugar en un conocido club de alterne de Cantabria, «provocados por un oficial de la Guardia Civil y representante de la Unión de Oficiales (UO) en Cantabria, y varias personas que le acompañaban, todos ellos guardias civiles"
Ya eso suena altamente anormal. Es decir, para empezar un oficial de la Guardia Civil (además representante de otros oficiales de guardias civiles, con parte de su séquito), se dedican a crear incidentes en grupo en garitos de alterne.
Ahí ya empezamos realmente mal. Sea durante su tiempo libre o no, da igual.
El que un Guardia Civil se dedique a crear trifulcas (da igual sean prostíbulos o cualquier otro lugar) debe ser amonestado convenientemente, y si se da el caso, cesado de su cargo.
Yla otra situación "peculiar" por la que la AUGC, argumenta la "inmoralidad" que destaca:
" «inmoral» que, en sus ratos de ocio, guardias civiles frecuenten clubes de alterne «cuando una de sus funciones es la lucha contra la trata de personas, un mal que la sociedad repudia",
incidiendo en una "característica" que suele ocurrir en prostíbulos, y es que el trato de personas es algo realmente común en este tipo de negocios.
Pudiera darse el caso de que ese prostibulo no realice prácticas delictivas como el de la trata de personas. Pero tampoco está de más que a una autoridad se le exija no promover o incluso abstenerse de utilizar ciertos negocios, precisamente por la alta probabilidad de incurrir en prácticas ilegales.
Si además de esto le añadimos que el oficial, originó el incidente con otros tantos guardias civiles, simplemente nos quedaremos cortos calificando estas actuaciones como "inmoral".
Directamente será indigno que un grupo de guardias civiles vayan todos juntos a crear incidentes, y si además el lugar escogido es un club de alterne (por el cual, una asociación de guardias civiles ya cuestiona el local mismo, así que no nos extrañemos que sí hubiera antecedentes de trata de personas en esos lugares) simplemente deja en evidencia a esos guardias civiles y al cuerpo completo de fuerzas de seguridad del estado por permitir tales comportamientos.
Pongo aquí ejemplos por el que dudar de la "dignidad", moralidad y demás valores éticos de esa gente, si vienen sin ninguna duda al caso:
Diez acusados de trata y prostitución en el New Borgia y más clubs aceptan 73 años de prisión
eldiariocantabria.publico.es/articulo/cantabria/diez-acusados-trata-pr
Caso extorsión Guardia Civil Cantabria: "No es la primera vez que un agente chantajea a una trabajadora sexual"
elcierredigital.com/investigacion/122862599/novedades-extorsion-guardi
Juzgan a los dueños del "New Borgia
cadenaser.com/emisora/2020/02/10/videos/1581347605_440041.html
Pero destaco estos ejemplos en los que buscando un poco, rápidamente se ve que no está fuera de lugar, ya no cuestionar la moralidad, sino la legalidad de estos lugares, incluyendo a sus clientes mismos, teniendo en cuenta los antecedentes delictivos en estos locales en Cantabria.
Al final, el resultado de "su vida privada" es que tengo como agente defensor de la ley a un hijo de perra encocao, putero y neonazi, que por supuesto actuará como tal. Luego salen casos de putas explotadas que no denuncian porque sus clientes son los guardias del pueblo invitados por su proxeneta, polis corruptos que se quedan con droga, agentes que no tramitan denuncias porque afectan a sus colegas fachas o que destruyen pruebas, que fabrican pruebas falsas contra izquierdistas....
"Boligrafín", el guardia civil "amigo" de Revilla relacionado con el escándalo en un burdel de Cantabria
www.elindependiente.com/espana/2023/09/06/boligrafin-el-guardia-civil-
Joer, pero qué antecedentes.
Esto ya no es "inmoralidad". Esto ya es otro nivel.
Edito: Parece ser que este es el mismo caso que destaca el envío:
"Una vez en el prostíbulo, un par de agentes siguieron a sendas trabajadoras sexuales hasta las habitaciones. De repente uno de ellos bajó enfadado con el servicio prestado. Reclamó a la encargada que le devolviese su dinero, mostrando su número de identificación de la Guardia Civil. La encargada, a desgana, procedió a reembolsar la cantidad menos los 20 euros del servicio de sábanas. Una asociación profesional denunció estos hechos, pero no se abrió ningún expediente sancionador tras la correspondiente investigación interna porque no se identificó a los agentes."
#3 Observando estos detalles, no es sólo inmoral enseñar tu placa de guardia civil para reclamar un servicio de prostitución en tu tiempo libre. Es directamente ilegal.
Cc: #13 #15
www.elindependiente.com/espana/2023/09/06/boligrafin-el-guardia-civil-
Si es que el "chiste" se cuenta solo
PD: Hasta las narices de la "ambigüedad" y el "blanqueamiento" por parte de algunos ante actitudes delictivas y de abuso de poder sin saber de qué trata en realidad el asunto.
Que alguien lo considere inmoral bueno, también hay gente que considera inmoral abortar, otra cosa que para mí pertenece al ámbito privado de la persona.
Un policía los es 24 horas al día, al igual que un mecánico, un ingeniero o un médico. Eso no lo voy a discutir, pero el problema que resaltan es donde han montado el follón, no que montarán el follón.
"otro grupo de guardias civiles de tráfico acudieron al local, uno de ellos subió a la habitación con una mujer, y más tarde acudió a un responsable, mostrando su tarjeta de guardia civil, para que le devolvieran el dinero por no quedar satisfecho con los servicios recibidos"
...
"obra también la declaración de una trabajadora del club que se dirigió a uno de los guardias civiles y, mostrando su tarjeta profesional le dijo soy guardia civil y no quiero trato con putas. "
www.cantabriadirecta.es/94924-2-noticias-cantabria-santander-guardia-c
Una maestra de mi hija es de Podemos (lo sé porque en las últimas elecciones estaba en una carpa de dicho partido) ¿Y? ¿Hace bien su trabajo? Sí, pues eso es lo importante, no si es de Podemos, de Sumar o de Vox. Y mira que yo a Podemos no les quiero ver ni en pintura, pero me limito a valorarla por su profesionalidad no por su opinión política que pertenece a su vida privada y no tiene porqué entrar en su vida profesional, y como profesional, estamos encantados con ella.