Los cadáveres de seis aves protegidas de especies habituales en la Reserva Natural Parcial de la Ría de Villaviciosa (Asturias) aparecieron colgados a primera hora de la mañana de ayer frente al Centro de Interpretación de la Ría. Los animales mostraban signos de haber sido abatidos a tiros. Junto a los cuerpos había dos notas mecanografiadas dirigidas a los principales responsables de este espacio protegido en plan jocoso diciendo que les envíen los expedientes sancionadores por cazar especies protegidas.
|
etiquetas: villavicionsa , aves , centro interpretación 
Los humanos hacemos cosas buenas y malas.
Desgraciadamente, tienen prácticamente toda Asturias con sus montañas y su fauna para asesinar animales, y quieren hacerlo en una reserva natural.
Además de cazadores (para mí = asesinos), hijos de puta.
#4 Ya estamos con la notita demagógica de turno. El ser humano no es malo; son las personas las que pueden ser malas.
#12 Puedo estar de acuerdo en parte contigo, pero te voto negativo porque no me gusta que llamen asesinos a ciertos miembros muy respetables de mi familia solo porque practican la caza legal y regulada.
Lo más bonito que nos queda nos lo vamos cargando (y no precisamente poco a poco), vergüenza debería darnos >.<
Lo digo y lo dire siempre. Matar por placer es propio de salvajes.
Solo me alegra que con toda seguridad el seprona les va a coger porque varias personas recientemente habian tenido disputas con el personal de la reserva y ha tenido que ser alguna de ellas.
Con esa misma lógica seguro que piensas que como hombre tienes derecho a una mujer, y claro, al igual que puedes escoger cualquier especie de animal para cazar, y en cualquier lugar... lo mismo para la mujer, tienes derecho a la que te guste, donde te guste y como te guste. Miedo me da verte andar por la calle.
Después están éstos
Pero según la RAE se puede usar con H aunque está en desuso.
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hurraca
Los ecologetas de pro armados, jamás de los jamases matarían a un animal porque si, porque les sale de los huevos, por diversión. Ellos aman la naturaleza, por eso matan animales, ¿no lo veis?.
Supongo que no hace falta el ironic.
En fin, qué esperar de gente que disfruta matando animales.
#22 tu compárate felizmente con un cocodrilo. Otros hemos desarrollado un lóbulo prefrontal que nos permite conocer y manejar términos como moral, ética, bien y mal. El mismo que hace que no nos comamos a nuestras propias crías. No todos lo hemos desarrollado por igual, parece.
¿Y ahora como le explicas tu a un hombre adulto que matar aves inocentes en peligro de extinción y pavonearse de ello está mal? ...
no tenemos remedio
Todo mal que me hagas, a ti te lo harás
pues la Tierra es tu hogar.
Y al igual que amar, también se castigar.
La venganza de Gaia tendrás
Tanta sensiblería me provoca alergia. Me parece bien que se condene el sufrimiento innecesario de los animales, pero no seamos demagogos; ningún animal está al nivel del ser humano. La naturaleza nos ha dotado de inteligencia e ingenio para ser la cima de la cadena alimenticia. Si vosotros queréis negar este hecho evolutivo, pues con vuestro pan os lo comáis (eso si, pan "ecológico" de ese)
#39 no malinterpretes a Friedrich Nietzsche.
El ser humano tiene que llegar a un punto de equilibrio con la naturaleza y no solo respetarla si no cuidarla, pero en la naturaleza no todas las vidas tienen el mismo valor, o salvarias antes a una hormiga comun frente a un aguila real?, aunque comprendo que hay algunos seres humanos dignos de ser valorados como hormiga.
Asesinos todos. Así nos ha creado la naturaleza; mata para sobrevivir y evolucionar. La naturaleza es bella, si, pero también es salvaje y despiadada. El que niega eso, es que está ciego.
Claro, el ser humano es cima y cumbre de la evolución, por eso, más de un 21% sufre retraso mental. Esos no son humanos, ¿no?, al fin y al cabo, su itneligencia es en muchos casos, inferior a la de la mayoría de los primates.
primero lee, después piensa, por último opina.
Por cierto, la evolución NO tiene un sentido, ni un objetivo (a no ser que seas creacionista, entonces la conversación ha terminado). Y el ser vivo mejor adaptado con mucha, mucha diferencia, son las bacterias. Ellas si son las reinas de la creación...
#51 comportamiento humoral de las plantas, tracatrá. y me imagino que ni te habrás despeinado al decir semejante sandez.
Y no te vayas por los cerros de Úbeda con lo del retraso mental; el que ha dicho que no son humanos eres tú, no yo.
Soy ambientólogo; se muy bien de lo que hablo, cosa que no se puede decir de muchos de los que posteais aquí. En vez de ciencia, usáis el sentimentalismo.
Por cierto, señor ambientólolologo, el bicarbonato también reacciona ante ciertos principios y no decimos que eso sea inteligencia.
Tu problema es que usas términos sin saber de qué hablas
Por cierto, tus comentarios suenan tanto tanto a creacinismo que asusta pensar que realmente hayas pasado por una educación obligatoria, ya no digamos superior...