edición general
80 meneos
1497 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ateismo para Cristianos: Los Asesinatos de Dios

Para la gran mayoría de los Creyentes Cristianos Dios se resume a solo tres palabras: “Dios es Amor”, que es lo que plantea el libro 1Juan 4,8 y sé que usted amigo Lector Cristiano cree firmemente estas palabras. Pero considero totalmente injusto e imparcial de su parte que solo crea y obedezca a ese versículo y se olvide o haga caso omiso de otros tantos versículos que parecen indicar todo lo contrario: que Dios no es para nada amoroso ni misericordioso sino que por el contrario es un asesino despiadado y sin corazón.

| etiquetas: dios , asesino , asesinato , biblia , listado , ateismo , cristiano , citas , biblicas
«12
  1. El que es un verdadero matáo es el diablo, mucho fuego pero es más inofensivo que una mosca.  media
  2. Esto algunos musulmanes, que creen en el mismo dios que los Cristianos y sigue teniendo en el Viejo Testamento un texto sagrado, lo tienen claro e internalizado.
  3. Pero ¿pa qué hacen un blog, ateísmo para cristianos? ¿Pero en verdad se cree que los creyentes leen, contrastan información y se cuestionan las cosas?

    Jajajajajajajajajajaja que me meo
  4. a estas horas de la mañana había leido "aTLetismo para cristianos" .... ¿otro café?
  5. #12 salto de obstáculos racionales, unos campeones
  6. #8 Él nos salvó de Célula  media
  7. No hay como leer la Biblia para alcanzar el ateísmo, cuanta más mitología conoces mejor.
  8. #22 positivo por la primera parte, aunque estoy totalmente en desacuerdo con la segunda. Igual que no eras antes de nacer, volverás a no ser después de morir, y eso no es incompatible con tener "alma" o "espíritu", hay formas de vivir la espiritualidad sin abrazar la superstición o el concepto infantil de vida eterna
  9. Que mas da, pregunta a un catiloco que en que cree, en el Antiguo o en el Nuevo Testamento, y no sabra que contestarte. Y no digo un catolico de la calle, un cura o similares.
  10. ¿A estas alturas y todavía usamos la definición de dios que da el catolicismo para decidir si creemos en él o no?
    Se les da demasiado poder limitándose a su juego.
    No tienen el copyright de algo tan abstracto.
  11. #23 básicamente, la definición de Dios del ateo practicante se basa en su conocimiento de la religión, normalmente una mayoritaria. Es difícil hablar de conceptos espirituales con alguien que ya se ha cerrado a "su" propia creencia.
    Los ateos no se diferencian demasiado de los católicos...o de los taurinos!
  12. #22 Para hacer tales afirmaciones deberías conocer muy bien lo que son la consciencia y el pensamiento así como su funcionamiento. Suegún estas palabras el cerebro es algo así como un recipiente mágico contenedor de almas puesto que sí que sabemos que los procesos delpensamiento y la consciencia tiene lugar allí.
  13. Los que sólo creen en la materia seguramente es porque no tienen alma, cuerpos vacíos. El dios de la Biblia es un dios infantil, producto de supersticiones e invenciones, pero negar el espíritu o lo divino porque las religiones estén llenas de gilipolleces es la salida fácil para aquellos que polvo son y en polvo se convertirán, porque no tienen consciencia de su propio existir, y la existencia no es algo que pueda terminar, dado que la no-existencia es inexistente y, por tanto, El Ser no pudo emerger del No-Ser ni podrá caer en él.
  14. #50 Pues eso digo, si los cristianos nos/se pelean entre ellos por un quítame allá esos papas y los muslmanes por el yerno del profeta o una imbecilidad así, ¿como no se van a pelear los que tienen profetas distintos?
  15. #20 Suficiente tiene con ser imaginario
  16. El catolicismo, aunque se basa en la Biblia, también lo hace en los usos de cada lugar y no únicamente en la letra literal de la Biblia. Por eso hay tanta diferencia entre un católico y un luterano o un evangelista. Para el cristiano católico, el amor de Dios es el valor supremo. Al igual que el perdón de Dios, el libre albedrío, el perdón de los pecados...hay una serie de valores que nada tienen que ver con la Biblia. De hecho, en España, tan católica como dicen que es, y en la que la mayoría tendrá o ha tenido una Bilbia en casa, no la habrá leído ni Dios.
  17. #60 Es cierto, casi todo el mundo tiene una y casi nadie se la ha leído. Y es una pena, porque creo que es importante leerse la biblia cuando uno es un niño, para que de esa forma al menos, esté uno de acuerdo o no con lo que pone, se empiecen a hacer en la mente las preguntas importantes de la vida y aparezca la duda de si existe o no Dios o algo más que la materia. Si la gente llega a la edad adulta sin haber tenido esas inquietudes, por lo general ya el resto de su vida no se plantea nada acerca de lo espiritual.
  18. #75 Pienso lo mismo. No soy especialmente creyente, tampoco practicante pero creo en la mayoria de los preceptos del nuevo testamento. Los debates morales son necesarios para la moral individual y colectiva. Sin moral, las sociedades se pudren. Eso ya paso en otros tiempos, ahi esta la historia. En realidad, la moralidad es un instrumento para el bienestar de las personas pero sin ese despetar del.que hablas a la vida espiritual, es muy dificil.
  19. #89 Eres divertidísimo. Da igual lo que haya dicho el otro, tu sueltas un frase de telepredicador y a seguir.
  20. #1 En realidad, el antiguo testamento lo inventaron los judíos.
  21. Dios no es un asesino, Dios deshace lo que crea, el asesinato es algo que hace el hombre a otro hombre. Ademas es inviolable.
  22. A mí me parece fascinante toda la gente que piensa que, en 20 siglos, ningún teólogo ha leído la Biblia antes que ellos ni escrito sobre lo que en ella aparece. Pues vale.
  23. #54 no. Dios es la naturaleza y el cosmos. Dios está delante tuyo. Dios es el universo. Es una experiencia personal que no necesita libros. Se aprende sol@ frente al horizonte. Quitar la iglesia no es quitar a dios. Todas las religiones hablan de la naturaleza pero nadie respeta la naturaleza. Hay que saber separar las cosas. Como seria el mundo si adoraramos la naturaleza? Mucho mejor a que si.
  24. #1 Los musulmanes creen en Jesús ( Isa ) como uno de los grandes profetas.

    Solo que a la hora de darse de hostias cualquier cosa es buena, si se las dan los cristianos entre ellos y los Sunis con los Shias ...

    La religión es la tormenta perfecta de odio.
  25. #49 Pues por ese temazo he entrado a trapo, no me mancilleis a los épicos con arcaísmos!
  26. Te amo tanto que te salvaré de lo que yo mismo te haré si tú no me amas. Atentamente, Dios.
  27. #3 El creyente no cree, pide. La religión es el supermercado de milagros donde entras, intentad negociar un buen precio para eso que necesitas, prometes cosas a la deidad y esperas que te devuelva el favor.
    Afortunadamente ya no hace falta pedir tantos milagros, la ciencia y la tecnología son más poderosos que la oración.
  28. #35 pasame el teléfono de tu camello
  29. #118 Ningún intento de trolear, pero la respuesta tuya era una salida por la tangente.
    Para llevar la contraria o negar algo, o bien te basas en su definición, que seguramente sea incorrecta y fácil de rebatir cuando se habla de dios, o bien te inventas conceptos ridículos para atacar como compararlo con papanoel o hablar de gominolas en el sol.
    Normalmente se cae en una disonancia cognitiva para ignorar las definiciones que te darían problemas existenciales y la mente prefiere fijarse en las definiciones negables y sencillas de rebatir (las típicas de las religiones mayoritarias).
    Así que como norma general, no se está en contra de la existencia de Dios, sino en contra de las definiciones que se le da. Algo muy digno y te diría que recomendable seas religioso o no.

    Porque manda cojones intentar definir (delimitar) algo supuestamente infinito.

    Que por cierto, si lees a Jung, define diferentes grados de "Dios", siendo el grado mayor el Todo y las partes, el infinito y lo infinitesimal (el universo y sus leyes.. afinando al máximo), un dios al que se la sudamos todos. Una especie de maquinária perfecta que simplemente es, pero que tiene ciertas leyes inabarcables por su complejidad. Y luego hay otros más humanizados (el bien y el mal, la creación y la destrucción), que no son más que intentos de tomar todos los pares de cosas duales y decidir cuales son buenas y cuales malas.

    A la que se pasa de la propaganda católica y te independizas de sus mierda de definiciones, es un tema interesante y filosófico como otro cualquiera.
  30. #1 dios es amor
  31. #1 pero en el Islam usan el comodín de "la Biblia fue corrompida". Con lo que pueden escoger aceptar o pesar de cada pasaje según interese.

    Las religiones son muy buenas racionalizando incoherencias
  32. #19 ¿Tenemos a su hijo? ¿Donde lo podemos visitar?
  33. #18 Claro hombre el caso es hacer gimnasia mental.
    Si unos padres matan a sus hijos, ¿eso no es asesinato porque total los han creado ellos?
    ¿Y que tiene que ver la inviolabilidad con que seas o no el autor de un hecho? Si asesinas a alguien aunque no se te pueda hacerte pagar por tus actos sigues siendo un asesino.
    Lo dicho gimnasia mental pero en la peor de las direcciones, en vez de para razonar, para no razonar.
  34. Dios creó la vida y al hombre, también tiene el derecho de arrebatarsela, es omnipresente y omnivoro.... Es como el rey emérito pero eterno....
  35. #47 el problema es que hay muchas definiciones de dios, alma y espíritu según interesa.

    Algunas "demostraciones" de dios llegan al panteísmo de Einstein o Espinoza en el que el universo es Dios. (Sería su propia causa primera)
    Y oye, yo en el universo si creo.

    Por eso existe el ignosticismo ( no es una errata)
  36. #76 el ateismo "firme" sí lo es. Al igual que muchos ideales políticos. Por supuesto, al igual que se habla de Dios en metáfora, se puede hablar de cualquier "-ismo" como tal. ¿Pensar que todos los seres humanos deben compartir recursos no te parece una creencia? ¿O que los animales no se deben comer? ¿O que la juventud es un valor para una empresa? Todo creencias...
  37. #24 No sé si Jesús fue o no un personaje real. Igual es una invención. Pero de lo que sí estoy seguro es de que La Existenca, es decir, El Ser, es un hecho innegable, que la existencia de uno mismo es autoevidente, que El No-Ser, no es existente, y que por lo tanto, no hay, por consecuencia lógica, nada distinto al propio Ser. Y también, por lógica, si no hay nada diferente a un "algo" que pueda separarlo de sí mismo, no pueden haber distintos "algos", por lo tanto, la inexistencia del No-Ser tiene como consecuencia que el Ser no tiene límites, y no puede haber tenido ni principio ni podrá tener final, dado que no pudo empezar a existir al no haber inexistencia de la que hubiera podido emerger y en la que pudiera eventualmente sumergirse. La existencia del No-Ser negaría su inexistencia. Entonces, para mí, El Ser, La Existencia, es Dios, o El Espíritu, o como lo quieras llamar, y lo abarca todo. Todo es Dios. Y nada deja de ser. El pasado todavía existe, el presente es, y el futuro ya es. Existen infinitos pasados presentes y futuros simultaneos que son observados por Dios y, esa observación es cada una de nuestras vidas. Somos Dios observándonos a nosotros mismos, recorriendo los infinitos caminos de nuestra infinitud.
  38. #43 Si reducimos la consciencia a materia, o producto del funcionamiento del cerebro, de impulsos eléctricos, mensajes químicos, etc, entonces estamos afirmando que sería posible eventualmente fabricar o crear consciencia, dado que es sólo un mecanismo lógico o el producto de éste, como un circuito electrónico o un algoritmo de software. Sería como decir que cuando escribes el código de un videojuego, eres capaz de generar o crear al usuario o jugador que lo va a usar, que va a ser consecuencia de los bits que están dentro de la memoria del ordenador y de la ejecución de las instrucciones del programa. Una cosa es que haya bots en un juego, que parezca que son personajes reales y que estén dotados de inteligencia artificial, y otra cosa un usuario de carne y hueso que está jugando al juego. La consciencia es ese usuario, está "sintiendo" el mundo, a través de algo de que no conocemos, puede que el cerebro sirva de alguna manera de interface o de antena emisora-receptora, vete a saber, o a lo mejor la conexión se produce a otro nivel, de otra forma, tal vez cada átomo de la realidad, cada onda electromagnética es sentida e interpretada, no lo sé. Pero la cosa es que la consciencia no es producto de la complejidad material. Y la consciencia no tiene nada que ver con la inteligencia, al menos no en cuanto a la capacidad de razonar, eso lo puede hacer una máquina, la consciencia tiene que ver con la capacidad del Ser de observar/sentir lo existente, es decir, a sí mismo.

    Mucha gente no puede explicarlo de forma razonada, pero muchos se dan cuenta, de alguna forma, que son más que un cuerpo y que su consciencia no es producto de su cerebro, sino que está, de alguna forma, sintiendo el mundo a través de su cerebro. Estos son las personas que, creo yo, tienen alma claramente. Para mí, los que no son capaces de sentir o percibir eso, son como los bots de un videojuego.
  39. #59 Toma: 917376825
  40. #78 Medítalo bien porque sí que hay diferencia. Para muchas personas esto no es cosa de pensar por un momento y llegar a una conclusión inmediatamente, es cosa de años.

    Te aconsejo leer sobre ontología, el problema de "el cambio" en la Filosofía Griega, y también el Bhagavad Gita, que es un texto del Mahabharata.
  41. #97 Si con los comentarios anteriores que he escrito no lo captas, pues tienes que entenderlo por ti mismo, si te interesa. Tienes que llegar a comprenderlo por propia iniciativa, por propio interés y por el uso de tu propio método deductivo.
  42. La culpa del ateismo rampante que corroe la sociedad occidental no es tanto de las religiones monoteistas en sí, que han monopolizado el espacio "espiritual", sino de la filosofía.

    El problema es que el debate ontológico ha quedado sepultado por el humanismo por 2 motivos. El primero es que a estas alturas, ya se ha dicho sobre la ontología todo lo que humanamente es posible decir. Y el segundo es que el debate moral siempre está abierto al ser esta un área más amplia y por tanto abierta a la dialéctica y a todo tipo de teorías. Por lo tanto, el estudio de la moral ha ensombrecido y eclipsado al estudio del Ser y con ello ha relegado la espiritualidad a un segundo plano minúsculo que pasa desapercibido y al que nadie echa cuenta.

    Esto no es así en los países asiáticos, donde como consecuencia del papel principal que juega la ontología en su filosofía y en sus religiones, la sociedad no se ha desfocalizado en tan sumo grado de lo divino.
  43. #9 pero vamos a ver, si los cristianos llevamos siglos peleándonos (uso el plural mayestatico en el sentido de.sociedad, no de creencia individual) entre nosotros. El ejemplo más reciente, Irlanda y UK. Y eso que es el mismo dios . Imagínate con un dios distinto.
  44. #5 En realidad eso también lo hacen los cristianos.
  45. #29 Gracias
  46. #28 en mi corazón hay sangre, pero no hijos de nadie.
  47. Aquí se constata como funciona la religión, respuesta a 30 millones de muertos #21
    Yo pensé que saldrían con lo de "los caminos de Dios son inescrutables" o por lo menos un renegar del antiguo testamento, pero no llega ni a eso, torcemos la cabeza vemos para otro lado y listo.
  48. #48 Los que creen en dios lo hacen porque se lo ha contado otro ser humano y/o lo han leído en libros. :roll:
  49. #57 Venga, tirate el rollo ¿Por donde más ves tu?
  50. #65 Venga ya. Si otros humanos no te hubiesen contado sobre dios tu no lo habrías visto en todos esos sitios. Déjate de poesía.
  51. #69 Claro. Como debe ser. No como los creyentes que se imaginan cosas y las dan por ciertas.
  52. #80 A bueno. Si lo dices tu.
    Que divertido es pelear con creyentes :-D
  53. El problema es que cuando todo va bien..., soy un fenómeno, cuando no, "¿Padre, por qué me has abandonado?"

    Pd: Cristo jamás dijo eso. Que aún cuestionando su existencia no tiene cabida esa pregunta, ya sabía.
  54. Cambia amor por terror y te lo compro.
  55. Yo lo he leido y los datos concuerdan...
    Cuando se te cangrena una pierna la unica solución es cortarla para salvar el resto del cuerpo.
  56. Para los Ateos y los Haters de Dios
    Juan 3:16: Porque de TAL MANERA AMÓ DIOS al mundo, que ha DADO a su Hijo unigénito (Jesus) para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
  57. #15 pero el no es corrupto.
  58. #22 y tu teniendo alma niegas a cristo? Como tu único Dios y salvador?
  59. #25 en tu corazón
  60. #5 hombre, teniendo en cuenta que la biblia, tal y como la conocemos, fue un invento romano, lo tienen más claro que los cristianos
  61. #4 Cálculo diferencial para párvulos.
  62. #2 Así me curé yo
  63. #8 pues en realidad si
  64. #16 "cangrena" está en desuso, la forma correcta es "gangrena"
  65. #41 miraría por un agujerito, aver como razonas con Dios xD
  66. #32 porque no ves mas de lo que ven tus ojos...
  67. Veo mucho infierno por aqui.
  68. #35 tienes el demonio dentro.
  69. #62 los carnales solo ven con ojos carnales, ni espiritu, ni alma, ni Dios.
  70. #77 vivo agradecido
  71. #73 cierto es Dios
  72. #72 No me creo mejor q nadie
  73. #71 tragar, tragraras en su presencia.
  74. #67 Te recomiendo un psicólogo Cristiano.
  75. #85 acepta a Cristo cree en el, estas a tiempo, cada vez menos...
  76. #94 la imagen de Isaac es la imagen de Jesucristo sin sacrificio no hay salvación
  77. #93 de camino al infierno bro
  78. #90 el Dios de todos
  79. #42 vais en el mismo pack.
  80. #91 huele a infierno.
  81. #107 no te hara falta que te lo presente, pronto lo veras cara a cara, y adios cachondeito.
  82. #10 curiosamente es la misma solución para cuando se te gangrena una pierna.
  83. #52 y tan pancho se queda diciendo que no hay que razonar, sino tragar...
  84. #69 para eso te sirve tu Dios, para creerte mejor, elegido y por encima del resto....
  85. #22 te equivocas. Lo fácil es creer o inventarse personajes
    Lo difícil, lo valiente, es renunciar a ello.
  86. #61 vives aterrorizado por el infierno?
  87. #82 entonces tu Dios es terror, odio, miedo y violencia?
  88. #81 no, que va
  89. #79 más bien acojonado
  90. #109

    Lo siento, que enumeres creencias, no significa que el ateismo sea una creencia.

    De la misma forma que no tener la idea de que el sol esté lleno de gominolas, tampoco es una creencia. Lo siento, no lo es.
  91. #113 si, yo tampoco sé si el sol está relleno de gominolas....
  92. #117 hace falta que tú creas en algo para que si yo no lo crea entonces tengo una creencia??????

    Venga, a torear!
  93. #119

    Vaya memez. Que yo sepa ningún ateo está en contra de dios. No se puede estar en contra de lo que no existe.

    Y oiga, usted no trolea, sólo lo intenta. Simplemente no creer o negar a dios, no es una creencia. Es el creyente, el que tiene la creencia.
  94. #124

    No insulte mi inteligencia
«12
comentarios cerrados

menéame