La Audiencia Nacional absuelve a un joven británico juzgado por enviar un mensaje durante un vuelo en el que amenazaba con volar el avión

Para el juez central de lo Penal, una vez analizados los hechos y el tipo penal que le atribuyen las acusaciones, su actuación no puede considerase como constitutiva de delito. [...] "Muy al contrario, se realizan en un ambiente estrictamente privado, entre el acusado y sus amigos con los que vuela, a través de un grupo privado de la que solo ellos tienen acceso"

[#1 manbobi]

Qué rápido. Otros por una pelea de bar acabaron en prisión tras años de proceso judicial. La AN va como un tiro!

Rectifico. Creía que el hecho fue reciente. Lo reciente han sido las noticias.

[#2 Delaɾy]

#0 portada www.meneame.net/m/actualidad/chat-control-quien-paga-cuando-chiste-pri
Edit: pues relacionada

[#3 Ramen]

#2 para nada. El de portada es la noticia sobre el juicio, esta es la resolución del juicio.

[#4 El_Repartidor]

#1 Qué rápido. Otros por una pelea de bar acabaron en prisión tras años de proceso judicial. La AN va como un tiro!

Rectifico. Creía que el hecho fue reciente. Lo reciente han sido las noticias.

Osea, que sabes que ni ha sido rápido ni es reciente pero haces una pole para hacer una analogía que sabes que no es así?

[#5 rehcan69]

Que yo sepa no amenazó a nadie. En una coña con los colegas dijo que era talibán e iba a poner una bomba. Una conversación privada entre risas y contextualizada en el aspecto del chaval, de origen indio, que, al subir al avión suponía que iban a sospechar de él.
Voto sensacionalista por lo de "amenazó"

[#6 Ramen]

Y ojo que la acusación le quería colgar el marrón al acusado "porque igual alguno de sus colegas había difundido la broma".

[#7 manbobi]

#4 Ha habido en portada y en la cola varias noticias recientes sobre el hecho, el tweet, la minuta, la ascendencia del muchacho, etc. de lo que yo creía un hecho reciente, hasta el punto de parecerme sorprendente la premura de la AN. De ahí la pole, que no da premio, por cierto, y la rectificación.

[#8 --542333--]

"se realizan en un ambiente estrictamente privado, entre el acusado y sus amigos con los que vuela, a través de un grupo privado de la que solo ellos tienen acceso"

Si si, ya hemos visto todos como solo ellos tenian acceso...





_{No veas como esta China esipando las comunicaciones de sus ciudadanos ...}

[#9 DenisseJoel]

#1 > Otros por una pelea de bar acabaron en prisión

¿Y qué sugieres, que a la gente que usa la violencia en "peleas de bares" se les deje libres con una palmada en la espalda? Entiendo que el problema de Altsasua no es que se juzgue a unos violentos, sino el doble rasero por motivos políticos. Pero agredir nunca debería salir gratis.

[#10 --542333--]

#5 "Voto sensacionalista por lo de "amenazó""
Joder que piel mas fina

[#11 Ramen]

#5 pero qué me estás contando, si es lo que han publicado en la web del Poder Judicial.

[#12 rehcan69]

#10 Hombre, que un medio, que se llama poder judicial titule que el joven amenazaba, cuando la sentencia dice que no amenazaba, que era una coña entre colegas, bastante sensacionalista es, y he dudado en votar bulo directamente

[#13 Kotsumi]

#_1 "pelea de bar". Se ve que ahora el local donde se produce tiene alguna relevancia al juzgar una agresión. ¿Si hubiera sido en una alfarería te parecería mejor o peor? Por curiosidad.

[#14 KurtGodel]

Pues en esta ocasión, se hizo justicia (al menos la parte que le toca al chaval).

Ahora falta que la factura del Eurofighter la pague Reino Unido.

[#15 Aguarrás]

#14 Tranquilos, era un F18, mucho más "batallero" que el Eurofighter.
¿La factura se la ponemos con o sin lacito?.

[#16 Tensk]

#7 La "pole" si que "da premio" porque los que vengan con la misma idea equivocada te dan karma. Que no vivirás del karma, pero eso.

[#17 Tensk]

#11 Y el Poder Judicial está libre de sensacionalismo, claro.

[#18 crispra]

La he votado porque es la noticia de la sentencia y tal, pero es cierto que el titular es sensacionalista, el tío no "amenazó con volar el avión", yo diría más bien que bromeó con volar el avión, que es muy distinto.

[#19 manbobi]

#16 No vivo, de hecho por algún motivo me está subiendo sólo...

[#20 manbobi]

#9 Que los juzgue un juzgado ordinario, que para eso están, no el circo excepcional que es la AN, nido de ratas, como el ministro de interior.

[#21 Ramen]

#17 pues votales negativo a ellos

[#22 maria1988]

#14 Bueno, no estaría de más que Reino Unido, además de pagar el Eurofighter, indemnizara al joven por los daños causados: detención, juicio, etc.

[#23 Hynkel]

Sigo pensando que el juicio ha sido una pantomima porque si se le exige el coste del caza a los de la Gran Patraña se iban a reír en nuestra cara.

Al menos, que las autoridades españolas espabilen y al próximo listillo le contesten al principio del todo "como esto sea otra trola, me la pagan".