edición general
9 meneos
117 clics

¿Por qué aumentaron las ventas de armas y municiones en medio de la crisis por el coronavirus?

“Si bien las personas han acumulado papel higiénico, desinfectante para manos y artículos esenciales para la despensa, también han comprado municiones a un ritmo sin precedentes”, se lee en el sitio.

| etiquetas: armas y municiones , aumento de ventas , usa , coronavirus crisis
  1. La gente tiene miedo a un colapso social, para defenderse prefieren una pistola a un palo, es solo tener miedo y sentido común.
  2. Porque la gente cuando está desesperada hace estupideces, y encima pueden estar armados. Así que creen que lo que hacen falta son más estúpidos armados.
  3. #1 yo si pudiese compraría algun arma de fuego.
    sí, es el miedo.

    pero en caso de colapso total....
  4. Cuando hay algún tipo de inestabilidad son muy dados a los saqueos y los que salgan a saquear pensaran en cómo defender su casa y el botín obtenido en los saqueos, así que necesitan las armas. Son sus costumbres y hay que respetarlas.
  5. Por que las armas aseguran la supervivencia de algunos, en detrimento de la muerte de otros. Aquí por suerte casi nadie tiene armas... pero en EEUU las cosas son diferentes y tener armas en una sociedad con armas... es una necesidad como el comprar papel del wc.
  6. La pelea en el super por el último papel higiénico.. Mejor con armas que a empujones
  7. Una pandemia, una sanidad desastrosa y gente pegando tiros... qué podría salir mal.
  8. #5 Si por “aquí”, te refieres a España, no es una suerte, es una desgracia, porque el poder si que está armado y los ciudadanos totalmente indefensos.
    Algunos no lo quieren entender, pero la segunda enmienda da el derecho no solo a la posesión de armas, si no a poder usarlas con el estado si este se extralimita.
  9. #8 esa película donde la ponen?
  10. #7 Y gente obesa comiendo pizza y cero sentido de la salud, con el colesterol por las nubes....
  11. #10 me refiero a que el estado de extralimite.
  12. #12 lo pone el artículo de la wiki, el primer supuesto.

    disuadir un gobierno no constitucional;
    repeler invasiones;
    suprimir insurrecciones;
    facilitar un derecho natural de defensa propia;
    participar en la aplicación de la ley;
    permitir a la gente a organizar sistemas de milicia.
  13. #10 es España no es necesario. Y en la mayoría de los países desarrollados tampoco es necesario ir con el revólver en la cintura para defenderse del estado.
  14. #14 En Estados Unidos tampoco, pero está bien que la ley te ampare por si se diese el caso.
    Y no, no son solo revólveres, la segunda enmienda les autoriza a todo tipo de armas, incluso armas de guerra.
comentarios cerrados

menéame