Los autónomos no ganan para sustos. En medio de la fuerte recesión y de los ajustes y recortes que han contraído el consumo, a partir de este mes tendrán que luchar también contra un nuevo incremento fiscal. Se trata de la subida de los módulos del sistema simplificado del IVA que una vez acondicionados a la subida general, en vigor desde el pasado mes de septiembre, elevará las cuotas que debe pagar este colectivo entre un 5% y un 53%, según estiman los profesionales afectados.
|
etiquetas: economia , actualidad , politica 
El sistema de modulos es un chiringuito ideado para defraudar, y tiene que ser eliminado cuanto antes. Los impuestos han de depender de los beneficios y no de si me pica o no el escroto.
Luego, lo que impide literalmente que se cree mucho autoempleo son los casi 300 euros al mes que ha de pagar un autónomo, aunque éste tenga perdidas. Eso es tan absurdo y imbécil que el que lo ideó seguro que tuvo que ser un político español o mandril.
PD: no pretendia defender el votar a IU con mi comentario, y no me vengas con la excusa de ''entonces a quien votamos'' porque para votar mierda, no se tu pero yo no voto, allá tu con tu dignidad y tus pretensiones de cambiar España si consideras que uno de los partidos que lleva 40 añs en el poder y que ha colaborado en crear esta oligarquia en la que vivimos será capaz de acabar con tanta prevaricación, ilegalidades y corrupción.
Como sigan así al final se cargan todo, si todos son iguales.
MIENTEN MIENTEN NO CUMPLEN NO CUMPLEN
Los costes de autónomos deberían ser porcentuales y con dos décimas de precisión mínimo. Partimos de una base, (por supuesto estas cifras son un ejemplo ilustrativo). Imagine que gana 1000€ este mes, pues paga la base de 3€ + 80€ por ser eje regulador y de cálculo. ¿Que ganas 375,45€?, pagas 3€ + 30,03€, ¿que ganas 2677,62€?, pagas 3€ + 214,20€. ¿que ganas sólo 50€ este mes por que estabas de descanso y te has dedicado a tu madre que estaba enferma?, pagas 3€ + 4€. ¿Que este mes has trabajado muchísimo y has facturado 21.300€?, pagas 3€ + 1704€. ¿Capta la idea?, de esta manera la gente emprendedora y con ideas se animaría a emprender, y se vería animada a pagar los porcentajes, ya que éstos funcionarían según la cantidad facturada. Incluso me atrevo a decir que un sistema como éste, establecería cierta competición interior y un ánimo de superación muy interesante, logrando imbuir el deseo de contribución.
Para terminar, decir que el gobierno tendría por lo menos recaudación segura, mas diversificada, dinámica y voluminosa.
Cualquier persona se animaría a emprender, incluso sin mucha inversión, pues saber que los costes administrativos y de cotización van en armonía con el desarrollo de tu idea es algo muy tranquilizador.
No pueden pretender el éxito de los emprendedores y empresarios canibalizando con semejantes costes el comienzo de los proyectos e ideas.
Otra cosa es que su estrategia sea la de destruir el tejido de las pymes y emprendedores de este país debido a oscuros y taimados intereses multinacionales. A veces llega a parecer que el gobierno está contaminado hasta la médula por la inmoralidad y la corrupción en sus acciones y en su juicio.
Reciba un saludo.
De todas formas, esa afirmación la hizo una persona, que no digo que no sea cierta, pero se está empezando a repetir mucho, y se está convirtiendo en una verdad sólo por repetición y no por hechos.
escolar.net/MT/archives/2011/09/carta-de-una-recaudadora-de-impuestos.
Yo subiría los módulos un 30 % adicional, si de verdad no ganan dinero que pasen a estimación directa.
Dicho esto, es injusto que un autónomo que gana 40 mil euros pague el mismo IRPF que un trabajador por cuenta ajena. Su riesgo es mucho mayor, y cuando la empresa va mal Hacienda no pone un duro (a diferencia del asalariado cuando se queda sin trabajo).
De hecho hay un "fraude admitido" socialmente que es declarar solo lo que necesitas para justificar el nivel de vida que tienes cara a Hacienda (todo lo que pasa por el banco e inmuebles). El problema es que ese dinero se ahorra en "billetes" (somos el país de la UE con más billetes grandes) y los "billetes" no se pueden prestar.
Mucha gente habla del efecto que los bajos intereses tuvieron en los precios de la vivienda, pero el efecto de poder ahorrar en metálico debido a la baja inflación (muchísimo menor que en la decada de los 80-90), no creo que sea despreciable a la hora de explicar por qué los bancos se fueron a pedir dinero fuera.
No recuerdo si era en este artículo que enlacé o en otro anterior, los técnicos de Gestha decían que dedicaban el 80% de sus recursos (horas, inspecciones...) a este 17% de fraude.
Esa distribución, aunque los módulos sean una vía cómoda para defraudar, no tiene ningun sentido.
Si como dices, trabajas en una PYME, imagínate que dedicas el 80% de recursos a los clientes que te generan el 20% de los beneficios ( un paretto a la inversa, vamos). ¿Donde crees que estarías como empresa en un año? Quebrado o directamente en búsqueda y captura
www.exigimosunreferendum.org