La dirección popular trata al gurú Aleix Sanmartin como un simple "colaborador" que seguirá trabajando para el PP, y Casado asegura que su partido "juega limpio"Sanmartin, cuyo trabajador impulsó la campaña contra PSOE y Unidas Podemos, borra de su web el vídeo en el que presumía de la campaña de Moreno Bonilla.Javier Ager, militante de Nuevas Generaciones que pagó más de 17.000 euros en anuncios engañosos en Facebook, elimina su perfil personal de Twitter.Un militante de Nuevas Generaciones y un asesor del partido: todo apunta al PP.
|
etiquetas: aleix , sanmartin , pp , campaña
Verguenza ajena
¿Y en un medio como facebook,que para aceptar publicidad exige una identificación plena y pública del que contrata?
O muy burros son, cosa que dudo ,o algo no cuadra.
Más me preocupa, que el partido de turno en el poder, haga uso de los recursos e instituciones del estado con fines electoralistas o para atacar a la oposición: hacienda, INE, RTVE, los salones de la Moncloa, etc
No les votes. Yo voy con Iñigo.
Estamos en la era de la inmediatez, solo queremos titulares, ya nadie se para a leer ningún texto que tenga más de 3 párrafos. Eso los medios de información lo conoce perfectamente.
Hemos pasado del "ver para creer" al "oír para creer". Los chavales de hoy en día son más manipulables que los de hace apenas 20 años.
La meta meta campaña
A ver si al menos así algunos se dan cuenta del favor que les hacen a los podridos cuando se abstienen.
Y los de la españa que se sigue deshabitando, que corran y se vayan a vivir a una metrópoli,. O hacer las cosas de otra manera.
#14 También hay muchas más formas de manipularlos que hace 20 años.
1) vótame a mi
2) si no me votas a mi, no votes a los demás
Las cuestiones morales muchas veces alejan a los votantes cosa mala, pero nadie piensa que no votar o votar en contra de un partido por estar en todo de acuerdo menos una cosa es conseguir que el resto de cosas que puedan hacer bien no se lleven a cabo. En general, preferimos votar a un partido que sabemos que nos engaña pero que dice las cosas que queremos oír que a un partido que puede cambiar las cosas pero que dice cosas que no nos gustan (el problema de esto, es que en esta definición entra VOX , pero conque algo no gusta me refiero a cosas puntuales y concretas, no todo el programa :P).
No digo votar al mal menor, porque siempre hay algún partido más afín a cómo piensa cada uno (luego viene el problema de la representación y el voto útil y tal, claro, pero esa es otra historia y nos iría mejor si no pensáramos en ella).
Y claro, siempre queda el ejemplo/paradoja final: si todos los que no van a votar crearan un partido y se votaran a si mismos, ganarían las elecciones por mayoría...