Las autoridades alemanas quieren implementar bloqueos de DNS contra los principales sitios pornográficos [ENG]

Schmid, el director de la (LMA) del estado Alemán, quería hacer cumplir las leyes de edad obligatoria existentes en sitios de pornografía como Pornhub, YouPorn y xHamster. Esto significaría que todos los visitantes de los sitios tendrían que cargar imágenes de su identificación oficial (DNI) que luego se verificarían. Ahora, después de una lucha legal de casi un año y los sitios pornográficos que se niegan a retroceder, parece que Schmid podría salirse con la suya. Después de que proveedores de telecomunicaciones...

[#101 anakarin]

#9 Niños de 9 o 10 años ya ven porno. Asumiendo prácticas muy bestias como cosas "normales".

En páginas muy famosas bde pornografía hay colgadas violaciones reales (a menores incluso) así como videos grabados sin consentimiento de la otra persona (o sin consentimiento para publicar el vídeo), la página tiene conocimiento de ello, y no los eliminan.

Ese tipo de porno, donde el abofetear, tirar del pelo, inmovilizar, agredir, humillar e insultar a la mujer es lo cotidiano, lo ven los niños desde bien jovencitos.

[#102 Selection]

#1 Además es súper obvia la consecuencia, ¿prohiben páginas web? Vuelve el porno P2P, que es muchísimo más difícil de filtrar y controlar, ahí sí que se pueden extender ciertos delitos, como la pornografía infantil.

[#103 Dene]

#82 muchos sitios no te van a funcionar con un acceso en el que pongas en la URL la direccion IP....depende de como este configurado el servidor web, pero lo normal sera que no...luego estan sitios balanceados entre varios servidores, sitios con copias en cdns......

[#104 bargusi]

#17 #28 Es por lo de la velocidad de la mano...

[#105 Temudjin]

#89 luego que no se aprende en meneame

[#106 --222548--]

#89 para prevenir eso debería darse educación sexual a los menores desde bien pequeños y educación tecnológica a los padres para que pudieran ejercer un control efectivo sobre el contenido al que acceden sus hijos. La mayoría de padres que conozco no utilizan sistemas de control parental y dejan a los hijos solos con ordenadores, móviles y tablets para que se entretengan mientras ellos hacen otras cosas. Si permitimos que sea el estado quien implemente ese control, mañana, un desalmado o un imbecil que llegue al poder podrá utilizarlo para otros fines, aparte de las fugas de información que se puedan producir y que podrían exponer los datos de millones de personas y de sus preferencias de navegación.

[#107 --222548--]

#6 goto #89 la responsabilidad debería ser de los padres, no del estado, si en un sitio web hay contenido relacionado con violaciones o abusos a menores ese sitio se puede cerrar y detener a los responsables ya que se estaría cometiendo un delito. Los padres son los culpables de esta situación.

[#108 JoseLuis80]

#2 #4 A ver, que están diciendo poner trabas para que los menores puedan consumirlo, no están prohibiendo la industria ni nada de eso.
A mí no me parece mal, siempre he pensado que ver porno cuando aún eres muy joven y no has tenido relaciones por ti mismo, no hace más que engañarnos. Nos hace creer que a las mujeres les gustan los azotes, el sexo bruto y el bdsm así en general, y no nos enseña cómo darles placer realmente. Nos hace creer que si no tienes un rabo de 20cm la tienes corta, que el preservativo no se usa y en general que todo lo que vemos en la pantalla es la vida real.
Hace falta un pequeño punto de madurez y quizá experiencia real para comprender que lo que vemos en la pantalla no es la realidad. Creo que a los más jóvenes les hace mas mal que bien. Con el porno no aprender ni a tener sexo seguro ni lo que es el sexo real.

[#109 --222548--]

#101 #89 #107 la culpa es de los padres, no del estado

[#110 Donpenerecto]

#108 venga hombre, que pretendes que se hagan las pajas con películas de Disney? Y si, si te mide menos de 20 la tienes pequeña . Por esas regla de 3 vamos a tener que prohibir que vuelen los superhéroes no sea que estos tontitos retrasados crean que se pueden tirar desde un tejado volando no?

[#111 deathcorekid]

#35 No creo seguir funcione ningún sistema de restricción. Salvo los extremos, claro.
Es una industria que va años luz por delante de la legislación.

[#112 TontoElQueMenea]

#71 Permite. Lo grave del asunto es que en España se bloquea sin orden judicial de por medio.

[#113 laek314]

me da igual, a estas alturas me se de memoria todas las IPs
no pajero por supuesto

[#114 ElPerroSeLlamabaMisTetas]

#110 a ver, tengo un amigo que así lo hacía tampoco estamos aquí para juzgar

[#115 BM75]

#44 No van a prohibir nada.

[#116 jmav]

¿Por qué?

[#117 Donpenerecto]

#114 que prohíban el regeton eso sí es un cáncer para la sociedad jajaj

[#118 asbostrusbo]

#89 yo nunca he visto una violación real en pornhub y eso que soy consumidor habitual.

Quizás se te olvida que hay una cámara. La actriz sabe que la están grabando antes de quitarla la.ropa

[#119 Faldo]

Vaya gilipollez. Lo de siempre, poner puertas al campo, anda que no hay contenido pornográfico en Reddit, telegram o WhatsApp.

[#120 osids]

#67 Cuando usas internet ya estas regalando tus datos, como mucho los puedes ensuciar si usas determinados navegadores

[#121 osids]

#73 Ya veo como han dejado de consumir tabaco los menores

www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/menores-compran

O alcohol, o drogas todo el mundo en general, si si funciona mucho la censura, por cierto cuando bloquees sitios porno por DNS y la gente se vuelva a instalar la mula y bajar porno con las conexiones simétricas 1 Gbps que tenemos hoy en día, y ya no puedas distinguir entre un consumidor de porno o un consumidor de ilegalidades porque algo bueno que han traído lo sitios porno o VOD es que la pirateria ha bajado, y no tienes que perseguir a gente por tontearías.

Por cierto si en lugar de estas mierdas nos dedicáramos a educar a los críos en los colegios sobre sexualidad y a los padres sobre tecnología quizás sería todo más sencillo.

[#122 DenisseJoel]

#121 Yo no veo niños de 11 años fumando en la calle. Pero igual tienes razón, y lo hacen a escondidas.

[#123 osids]

#122 Ahm no ves niños de 13 años fumando en la puerta del instituto? Igual no sales de casa, no ves niños de 13 años en urgencias por borracheras? Pásate cualquier sábado por el centro médico de urgencias, no ves crios de 15 años fumando porros? Preguntale a cualquier policia

[#124 DenisseJoel]

#107 En el caso del tabaco, no solo se prohíbe que los niños trabajen en plantaciones. También se prohíbe que se venda a niños. Es fácil de entender, aquí lo que pasa es que hay otros motivos.

[#125 --656131--]

Ahora que soy padre me parece

[#126 --222548--]

#124 estás comparando un proceso que se lleva a cabo en el mundo analógico con otro que se produce en el mundo digital, en el primero únicamente se verifica la edad enseñando el DNI, en el segundo, el DNI se carga en una plataforma que lo almacena, analiza y establece un control de acceso dejando registro de las actividades llevadas a cabo por la persona que quiere acceder a un determinado contenido. En el caso del tabaco, la capacidad de control que pueden ejercer los padres es muy limitada, si no existiera una ley que impidiera que los menores pudieran comprar tabaco, poco podrían hacer los progenitores para evitar el acceso al mismo, en un mundo digital, la capacidad de control de los padres es muchísimo mayor, si lo habitual fuera que los padres tuvieran unos conocimientos digitales mínimos y que aplicaran los controles necesarios, rara vez tendrían acceso los menores a determinados contenidos. Aquí lo que pasa es que los padres ni saben ni quieren saber y que, en muchas ocasiones, lo que quieren es quitarse al nene cojonero de encima y lo que hacen es darle la tablet o el ordenador para que pase el rato y los deje en paz, lo que pasa es que hay mucho mojigato que se escandaliza porque se quiera dar educación sexual a los menores en los colegios y que no saben como abordar ese tema con sus hijos en sus casas, porque a ellos tampoco nadie les supo explicar, y dejan que sea "la calle y la vida" la que ofrezca esa educación, y si se nos escapa la cosa de las manos entonces, desde el más absoluto desconocimiento digital, se pide prohibición como si eso fuera a funcionar. Ser padres no es solo traer hijos al mundo.

[#127 rafael90]

#102 El P2P tradicional es muy fácil de controlar. No es anónimo (tu cliente p2p comunica a otros usuarios qué archivos estás compartiendo junto con tu IP). Hay redes P2P encriptadas por Tor, pero son mucho más lentas.

Y te recuerdo que Alemania es pionera en perseguir violaciones de copyright por P2P. Si lo intentas te arriesgas a una buena multa.

[#128 crateo]

#53 Y mas que te mereces

[#129 eljuligallego]

#101 joder eso no me parece normal. Pero creo que sí eso pasa es culpa de los padres por permitir a menores el acceso a internet sin supervisión, no de que en internet exista ese contenido. Antes de internet ya consumíamos porno siendo menores ya que nos buscábamos cualquier forma de conseguirlo.

[#130 menjaprunes]

#1 la noticia no es "actualidad" sino que es del octubre pasado ... supongo (y espero) que no ha prosperado el asunto

[#131 --148836--]

¡Anda! Con lo que les gusta el porno bizarro a los alemanes.

[#132 Nova6K0]

Edito esta noticia es de 2020, y no van a lograr nada.

Saludos.

[#133 Nova6K0]

#23 Normal como que el sistema de mierda que usaban bloqueaban fotos de dunas creyendo que eran tetas. Que es algo sacrílego ver unos pechos.

Saludos.

[#134 sordo]

#2 en meneame hay porno, ningún problema  

[#135 Puño_mentón]

#100 cierto, debería dejar de menear pedo

[#136 JimmyTM]

#106 para prevenir eso debería darse educación sexual a los menores desde bien pequeños

La consideración hacia otras personas es parte de la educación sexual? A ver si no va a ser que se trata de una educación básica que comienza con el ejemplo de los padres?

educación tecnológica a los padres para que pudieran ejercer un control efectivo sobre el contenido al que acceden sus hijos. La mayoría de padres que conozco no utilizan sistemas de control parental y dejan a los hijos solos con ordenadores, móviles y tablets para que se entretengan mientras ellos hacen otras cosas.

Entonces tampoco tiene nada que ver con la educación tecnológica. Los padres pasan de educar a sus hijos. Con tecnología o sin ella. Pasa ahora, pasaba hace 20 años y hace 40 cuando los chicos se iban después de comer y volvían para fichar. Y los padres no sabían dónde había estado el chaval todo el día.

[#137 senador]

#87 "... Luego los ves en misa".

[#138 --222548--]

#136
La consideración hacia otras personas es parte de la educación sexual?

La consideración hacia otras personas debería formar parte de la educación básica, pero hay cosas que se pueden explicar también dentro del ámbito sexual.

La falta de educación tecnológica de los padres impide que éstos sean plenamente conscientes de las amenazas a las que se enfrentan sus hijos en la red, ese es uno de los motivos por los que no los protegen adecuadamente.

[#139 Natsu]

#106 Oh, por supuesto. La educación sexual correcta arreglaría todo esto... Pero los padres no dicen nada, y los jóvenes aprenden del porno. Del porno de hoy en día. Y eso no es precisamente sano.

[#140 Natsu]

#118 Tú no. Las madres de niñas violadas y otras mujeres violadas SÍ. Te recuerdo que había millones de vídeos en pornhub, y que pornhub tuvo que hacer una limpia seria.

www.thewrap.com/pornhub-revamps-rules-after-nyt-report-infested-child-

“After a 15-year-old girl went missing in Florida, her mother found her on Pornhub — in 58 sex videos. Sexual assaults on a 14-year-old California girl were posted on Pornhub and were reported to the authorities not by the company but by a classmate who saw the videos. In each case, offenders were arrested for the assaults, but Pornhub escaped responsibility for sharing the videos and profiting from them.”

La segunda parte de tu comentario es atrozmente arrogante, y asquerosa. Ya podías haber mirado en google. El negativo es por ser tan cerdo de negar la experiencia de todas la víctimas que tuvieron que ver su violación en pornhub porque no concuerda con la tuya, y llamarlas "actrices", cuando muchas de ellas son víctimas. Como si además hoy en día no hubiera cámaras fáciles de esconder. Fuentes:

www.cbsnews.com/news/pornhub-lawsuit-nonconsensual-videos/

Isabella says she was in high school and only 17 when her boyfriend coerced her into making a nude video.

She says she forgot about it until she was in college and received a text from a close friend: "I didn't know you did porn." She learned a link to that video had been anonymously posted on Pornhub without her knowledge or consent.

Isabella, who is using a pseudonym to protect her identity, says Pornhub did not try to contact her to confirm her age or to ask whether the video had been consensual.

"Immediately, I knew it was me. I mean, my face, my outfit — immediately," she said. "My heart dropped into my stomach."

‘I was raped at 14, and the video ended up on a porn site’
www.bbc.com/news/stories-51391981

"The children of pornhub":
www.nytimes.com/2020/12/04/opinion/sunday/pornhub-rape-trafficking.htm

www.washingtonpost.com/business/2021/06/18/pornhub-lawsuit-rape-child-

www.straitstimes.com/world/pornhub-rocked-by-child-abuse-rape-video-cl

Encima tienes la desvergüenza de decir "yo no he visto..." Ni siquiera sabes si has visto violaciones o no. Había casos de chicas secuestradas forzadas a prostituirse cuyos proxenetas habían conseguido que pornhub las verificara como intérprete voluntario. Es que flipo con la falta de empatía de algunas personas, coño.

www.bbc.com/news/technology-55333403

www.foxbusiness.com/technology/child-trafficking-survivors-lawsuit-por

kutv.com/news/nation-world/petition-calls-for-the-shutdown-of-pornhub-

Ya tienes información para revisar.

[#141 Natsu]

#109 No lo discuto. #107 Como deber, debería... pero padres inútiles y pasotas ha habido siempre y sigue habiendo. El estado necesita una red de seguridad para proteger a los hijos de esos padres.

[#142 Natsu]

#105 No iba para ti, pero hay gran cantidad de enlaces al respecto en #140 (es un comentario beligerante, pero ya te digo, eso no iba para ti).

[#143 inovercy]

#83 Para esto ya existe el control parental en los routers y en los teléfonos. No tienen que pedir el DNI a nadie.

[#144 KimDeal]

#89 tengo una amiga psicóloga que tenía pacientes incapaces de tener una erección con una mujer de carne y hueso, debido a sobredosis de porno.
Es un problema mucho más serio de lo que podemos imaginar, una frustración enorme para hombres y mujeres.

Personalmente dejé de ver porno hace muchos años. Me parece algo absolutamente frustrante.

[#145 Temudjin]

#142 Es que no soy ironico. Lo que cuentas no lo conocia para nada, ni tu comentario 89, ni tu comentario con lo de los secuestros (que me ha dejado en shock, por cierto).

[#146 inovercy]

#89 Según lo que comentas el problema no es el acceso al porno. Sino la clase de porno que de realiza. Si hay porno que provoca trastornos, entonces quizás lo que se tiene que hacer es prohibir cuenta clase de porno. No filtrar el acceso al porno por DNI. Aqui el debate es a partir de qué edad es lícito consumirlo. A los 18 ya no genera problemas pero a los 16 si?

Si hay porno malo con una base sólida que se prohíba directamente. Pero las tonterías de filtrado por DNI es eso. Humo cuando encima el bloqueo DNS no funciona, una DNS alternativa y solucionado.

[#147 DenisseJoel]

#143 Bueno, pues que se haga lo mismo con las discotecas, los bares, los locales de apuestas, los burdeles, el tabaco y el alcohol. Los niños que quieran y no estén controlados por sus padres en ese momento, que entren y consuman lo que quieran. Los únicos responsables son los padres.

[#148 DenisseJoel]

#146 Los efectos negativos del porno abarcan a la práctica totalidad del porno que se consume. De hecho, Instagram, Youtube y TikTok tienen mucho contenido que genera esos efectos, aunque en menor medida, y son la puerta de entrada a la pornografía. No puedes prohibir todo eso. Sí puedes informar al público y restringir el acceso a los menores.

[#149 Natsu]

#145 Lo sé, lo sé. Sólo te he enlazado a ese comentario por si quieres saber más, mirando los enlaces. El problema es que el porno de un tiempo a esta parte tiene un lado muy oscuro. Nada que ver con los 90 y los tiempos de las cintas de vídeo.

[#150 Natsu]

#146 Hace falta más bien educación sexual, desde luego. El problema es que muchos padres se resisten. Antes, si no dabas educación sexual a un niño, sabía entre poco y nada, pero más o menos era una tabula rasa, no tenía casi información. Ahora, todo lo que no le enseñes lo aprenderá del porno.

[#151 inovercy]

#147 Menuda tontería acabas de decir. El problema de usar un DNI en la web es la recopilación de datos que no se da, ni de broma en el acceso a una discoteca, o a un burdel.

Si salels de fiesta con 16 años, el portero no va anotand tus gustos sobre bebidas para luego vender esa información a terceros, o para poder procesarla y crear un perfil sobre ti.

El equivalente a ponerte un portero es el control parental. En vez de discutir tonterías podríais solicitar que el control parental, por ley venga configurado activo siempre, y sea el comprador el que solicite darlo de baja. Sin embargo se defiende un método que no es realista (bloqueo DNS) que solo va a servir pare recopilar tratos para generar perfiles sobre los usuarios.

[#152 DenisseJoel]

#151 Criticas el hecho de regalar tus datos, que es exactamente lo que sucede ahora, no lo que se está debatiendo. Actualmente cualquier consumidor de esa industria está ofreciendo cantidades ingentes de datos.

Se puede implementar el control sin necesidad de dar ningún dato personal extra, más allá de un código que permita identificar al consumidor como adulto. Hay maneras técnicas de realizarlo. Eso sí, seguirás regalando datos que permitirán identificarte junto a tus gustos, exactamente igual que ahora, por parte de estados, empresas y organizaciones internacionales de espionaje.

[#153 inovercy]

#152 Critico la noticia, la cual habla de identificar mediante un dni, o algo similar, realizando un bloqueo DNS, que repito, no es un bloqueo real, para forzar a la gente que no sabe cambiar sus DNS a pasar por el aro.

Actualmente tienes varias formas de poder llegar a mantener algo de privacidad, si empiezan a obligar a usar el DNI para poder navegar por internet estamos jodidos. Y eso es lo criticable. Aquí la excusa es que los menores no consuman pornografía, que por otra parte, esa gente que promueve la ley seguramente habrá consumido.

Cual es el problema, el tipo de porno actual con el antiguo? Que lo legislen.
También pueden legislar que los controles parentales vengan de serie y tengan que desactivarlo los padres explicitamente. No que se haga la tontería esta que realmente solo tiene una razón de ser, registrar nuestros datos.

[#154 DenisseJoel]

#153 Habrá que ver cómo se gestiona, pero la situación actual no puede mantenerse, es un disparate cuyas consecuencias a largo plazo aún estamos empezando a vislumbrar.

El robo generalizado de datos es la situación actual y debe abordarse, eso está claro. Pero parece que eso no preocupa tanto como otras cosas.

[#155 caramelosanto]

#83 si pusieran esa misma energia en bloquear desmembramientos, asesinatos, descuartizamientos, torturas, violaciones, contenido denigrante, discurso del odio, violencia contra los animales, etc.... sería mucho más productivo.

Pero en lugar de eso, son medidas que no abordan el problema central en si, sólo uno de los sintomas de una sociedad en decadencia (y no hablo de moral y etica eh, sino cultural)

[#156 caramelosanto]

#144 a cada loco con su tema. También conozco a una psicologa que me contaba que tenia pacientes que no paraban de tomar agua hasta morir.... sin embargo no prohibimos los baños y las griferias! Y menos pedir DNI por servirse un vaso de agua.

Esta mal abordado el tema en si.

[#157 JusticiaParaMAG]

#21 Una vez más, ponerle puertas al campo. Los nenes le pagarán a la putita del barrio por grabarse unos videos en plan amateur que luego ellos puedan "consumir" en casa sin tener que darle su DNI a nadie.