edición general
73 meneos
78 clics

Autoridades chilenas aprueban proyecto hidroeléctrico HidroAysén en la Patagonia

El proyecto para instalar 5 represas en la Patagonia chilena, la mayor iniciativa hidroeléctrica de Chile que representa una apuesta clave en materia energética pero que, al mismo tiempo, pone en jaque la existencia de una de las mayores reservas naturales del planeta, fue aprobado este lunes por 11 votos a favor y 1 abstención.

| etiquetas: hidroaysén , endesa , hidroeléctrica , patagonia , represas
  1. Indignante. Uno de los pocos ambientes vírgenes que van quedando en el mundo se lo cargan, no sólo con la represa sino también con el entramado eléctrico hacia el norte del país. Todo con la excusa de que el país requiere energía extra, aunque en realidad es energía para mineras extranjeras.

    Lo lamentable también es que la campaña "Patagonia sin represas" al parecer, no trascendió mucho en el extranjero, lo que quizás podría haber impedido por presión internacional lo que está sucediendo.

    www.patagoniasinrepresas.cl/final/
  2. Desde la región de Aysén: Hoy es un día de Vergüenza y Luto. Se ha sellado el destino de una región prístina, y la van a marcar con hormigón y acero para siempre.

    No digo que los habitantes de la Patagonia chilena hayan sido responsables con su entorno: miles de hectáreas arrasadas por el fuego y el uso de maderas nativas como leña para calefacción, y otros vicios.

    Desde ahora los ríos afectados dejarán de tener un comportamiento natural, un régimen fluvial y glaciar, pasando a ser regulado su flujo por las necesidades de consumo de electricidad de las regiones del norte.

    Algunos patagones creen que el aislamiento y abandono histórico que sufren será superado gracias a esta mega-intervención. Ilusos e inconscientes.
  3. Tomás Mosciatti: Las razones para rechazar el proyecto HidroAysén.
    www.youtube.com/watch?v=Ruls0enMHvE
  4. #4 Lo estoy viendo.
  5. Hay un reportaje de Televisión Española (En Portada) que sitúa en contexto el tema de HidroAysén (aunque es algo antiguo)

    www.youtube.com/watch?v=9Spphps5Mas
  6. ptx #7 ptx *
    es terrible como este gobierno se sigue riendo en nuestra cara, plagado de conflictos de intereses, no se sacian de hacer sus negocios a costa de lo que tenemos ¿dónde están ahora los idiotas que les votaron?
  7. Asi es la derecha chilena, al servicio de los empresarios
  8. #8 Así es la política chilena, al servicio de los empresarios.

    fix'd
  9. #8 #9 Asi es la política mundial.
    A corto plazo verán florecer mano de obra, construcción, crecimiento inmobiliario, riqueza....en fin, es una historia repetida, donde tocan los megaproyectos ya no habrá mas paraíso, el pequeño empresariado será el amo de la política local a través de elecciones compradas por Endesa para acallar protestas y comprar conciencias.
    Pero Aysén estará sepultado por la "magia" del dinero....y la felicidad saldrá (ya se intuye) por los andamios y el hormigón.
  10. #8 Y la derecha en China construye presas mucho mas grande, desplazando a 3 millones de habitantes. es.wikipedia.org/wiki/Presa_de_las_Tres_Gargantas

    Que ingenuos pareceis con derecha-izquierda y demas chorradas, muy cerquita tienes al "derechista" de Chaves construyendo presas y centrales nucleares, que supuestamente no son de politica de izquierdas. :roll:
  11. #11 Cerquita... de España.
  12. #12 Cierto es el otro Chavez, lo que hace una letra.
  13. Poderoso caballero es Don Dinero ....
  14. En Chile, pais emergente, deberán crear su correspondiente burbuja a costa de lo que sea.... luego, cuando los recursos económicos desaparezcan (como aqui) otro gallo cantará, pero de momento su gran proyección hacia el cemento y las grandes infraestructuras será imparable.
  15. #11 El candidato del bloque de centro-izquierda de Chile también había declarado en el pasado que el proyecto HidroAysén le parecía bien.
  16. Energía verde y renovable, independencia energética, energía sin gases de efecto invernadero ni quema de combustible. Echad un vistazo en lista a los paises sudamericanos: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_production_from
  17. #17

    - No es una energía verde, cuando esa Energía genera graves perjuicios al medio natural y con graves modificaciones de los cursos de agua y de la ecología de los ríos (spam cienciasycosas.blogspot.com/2010/09/como-afecta-al-medio-ambiente-la.h )

    - Potencialmente renovable

    - No te proporciona independencia porque dependes de la lluvia*; algo que no lo tienes siempre a diferencia de sol y viento. Durante meses, Venezuela lo pasó muy mal con colapso energético, porque se le dio por no llover www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/V/venezuela_no_colapsara_por_fa

    - Que sí afecta al cambio climático modificando microclima de la zona y eliminando enormes extensiones de bosques de ribera; con un altísimo valor ecológico y con capacidad de fijación de CO2 y que de cuando en cuando se producen fugas de combustible
  18. Pues que quereis que os diga. Prefiero una hidroelectrica a una termica.
  19. #18
    -Según se mire pero vale, américa latina, España y medio mundo está plagado de centrales hidroelectricas pero bueno.

    -En la eólica también dependes del viento y su variabilidad. Lo mismo para la solar. Respecto a lo de Venezuela, si se tienen buenas redes de intercambio de energía como tenemos en España no tiene porque haber problemas de abastecimiento. Aunque sea más cara se compra a otro pais.

    - Eso es mejor cuantificarlo en toneladas de CO2 no en suposiciones de hectareas de bosque que pueden quedar inundados. ¿Cuántas toneladas de CO2 y otros contaminantes arrojaría si fuese una central térmica? ¿cuantas toneladas de CO2 se va a ahorrar chile? ¿y de energía o combustibles importados?
  20. #20 Nada de eso es suficientemente válido si para eso se corrompe a políticos y funcionarios, si se destruye tanto territorio vírgen (que la energía hidroeléctrica puede ser válida, pero tenían que hacerla justo ahí?), si se hacen las cosas de forma chapucera.
comentarios cerrados

menéame