El Gobierno británico dio a conocer hoy en el Parlamento nuevos planes destinados a combatir el abuso de menores, entre los que figura facilitar a los padres información sobre posibles pederastas y ofrecer tratamientos con fármacos para evitar la reincidencia de quienes abusaron de niños.
|
etiquetas: pedófilos , gran bretaña , castración química , sociedad , abuso , niños
Vaticano excomulga 2 sacerdotes acusados de abuso de niños
meneame.net/story/vaticano-excomulga-2-sacerdotes-acusados-abuso-ninos
Tormenta política causa documental sobre abuso sexual sacerdotal de la BBC en Italia, intentan vetarlo
meneame.net/story/tormenta-politica-causa-documental-sobre-abuso-sexua
Las victimas de abusos sexuales podrán demandar al Vaticano (EEUU)
meneame.net/story/podran-demandar-vaticano-victimas-abuso-sexual-eeuu
#2 Estamos hablando hablando de pederastas para evitar una reincidencia. Como dice el artículo: "hay pocos delitos más horribles que los sexuales contra los niños". No creo que la aplicación de un tratamiento farmacológico sea vulnerar ningún derecho fundamental.
Que es horrible, si, pero no creo que sea moral castrarlos, ni fisica ni quimicamente. Al menos, no como una pena impuesta.
es.wikipedia.org/wiki/Alan_Mathison_Turing
Tiempo después su "delito" desapareció del código penal, pero ya estaba muerto. Sí le han hecho estatuas y puesto medallas, pero tarde.
Yo aplicaría ésta pena a todos los violadores (al menos los reincidentes), sean de niños o nó.
Vamos, hombre, que ya está bien
Si una persona comete un delito, se le impone una pena y va a la cárcel. Una vez cumplida esa pena, es una persona libre como las demás: no tiene por qué cargar toda su vida con algo que ya ha redimido. Podemos discutir si deben estar en la cárcel 5, 10 o 1000 años, si deben salir sólo cuando hay garantías de haber reselto el problema, pero si alguien ha cumplido su pena, es libre y punto.
Comparto tu idea de que una vez redimida esa pena la persona es libre, yo no coartaré su libertad para nada, no voy a prohibirle nada, pero estaré alerta y no me fiaré. ¿O es que tu no incapacitarías para un cargo relevante a alguien que p.ej. hubiera cometido un delito de soborno?
Recordad que toda acción tiene su correspondiente reacción, luego no nos quejemos.
tercera vuelta, castración obligatoria a los que tengan antecedentes familiares (utilizado en USA, UK y Suecia durante la primera mitad del siglo pasado)
cuarta vuelta de tuerca: eliminar directamente a los individuos. Hitler copió las leyes de los países citados y simplemente decidió ampliar "ligeramente" la cobertura y usar métodos más drásticos.
Como padre, si uno de mis hijos fuera víctima y pudiera echar mano al culpable, estoy seguro de que pese a que soy bastante racional, hay muchas posibilidades de que no pudiera controlar mis impulsos, con consecuencias funestas para el hijoputa. ¿debo ponerme en tratamiento? ¿qué me cortarían exactamente?