La inscripción electrónica en la medio maratón de Barcelona del próximo 14 de febrero permitía hasta unos días distinguir entre España y Cataluña como «países» de origen de los corredores participantes. Así, entre otras muchas procedencias, Cataluña y España quedaban equiparados como dos países diferentes, igual que Estados Unidos y Kenia. El plazo de inscripción ya ha acabado.
|
etiquetas: españa , catalunya , ayuntamiento , barcelona , deporte , maratón 
¿Has preguntado a todos?
#4 Sabía que iba a salir ese tema. País tiene varios significados, pero en este caso vemos que se refiere a nación, porque equipara Cataluña a Estados Unidos o Kenia. Es evidente que es una provocación. Si se habla de país como región, realidad cultural etc, me parece muy bien... en ese contexto es evidente que no.
laempresasensual.files.wordpress.com/2009/07/mapamundi.jpg
Quizás te ayude, de nada.
...pues no es lo que cree tu amigo Artur Mas:
www.elconfidencial.com/espana/artur-permitire-cataluna-provincia-nacio
(iba a decir 95% pero entonces salís con lo de que la gente se inventa porcentajes...)
Desafortunadamente la constitución española no lo permite.
"en ningún caso, la inclusión de Cataluña como país -al mismo nivel que España- responde a un interés estadístico,"
O sea los deja en bragas y sin su excusa...
#16 Amigo, mola tu mapa, esta guay eso de que cuando el mundo se quiere unir tu intentes separarte, adelante pero siendo andaluz es falso esa mierda ya que yo con orgullo digo que soy Español.
#8 EEUU es incorrecto, la forma corecta es EE. UU. (con el espacio incluído)
Una cosa es decir:
"¡Que buena es la secallona del país!" (refiriéndote a la comarca)
y otra decir:
"¡De qué país eres, Catalunya o España?"
...adivina cuál de las dos es una manipulación...
Yo creo que a lo que se refiere la noticia es que se equipara Cataluña (territorio, país, ... como lo queráis llamar) con España, que no es solo un país, sino un Estado soberano, al mismo nivel que Francia, Italia, etc.
Si se pone una presa para que no pase el agua <> Presa que regula el agua.
Otra cosa, desviar el tema en mi ortografía o basarte en desprestigiarme hablando te hace un muy mal tertuliano.
Si no tienes razón, no la tienes, ¿tanto te cuesta asumir que políticamente eres parte de España? Pues despierta que es la REALIDAD.
Que lo cojas, que se llama comunidad autonoma, que no es díficil amigo.
Por cierto, si lees mi historial soy de Andalucía pero a la vez de EEUU, algunos problemas tengo con los idiomas y si cometo alguna falta espero que te sigan sirviendo de excusa para desprestigiarme y así desviar el tema, no te preocupes que lo volveré a centrar como bien pueda.
De nada.
¿te has encariñado de mí? correctamente dicho: ¿Te has encariñado conmigo?
Me parece que pocas clases puedes darme amigo, ni de política ni de lengua castellana.
"Si quieres conservar tus dominios, deja la corte en Toledo; si deseas aumentarlos, llévala a Lisboa; si no te importa perderlos, ponla en Madrid."
A ti no te debe parecer importante, el karma de la vida real, cuando manipulas a sabiendas, pues ya te he dicho que la excusa de "a efectos estadísticos" está desmentida.
Pero tú lo intentas..., qué más da mentir un poco más si es por la independència de tu "país"!!!
Y no es convertiros en unos parias, es simplemente que si eres parte de un pais que pertenece a Europa, obviamente si te independizas no eres parte de ese pais que pertenece a Europa, eres algo ahí.
Que si, que mola que todo lo que el gobierno español ha luchado por vosotros que sois parte de el y que no mola perderlo, pero amigo, aqui o se respeta porque se está así en una unidad monetaria y libre ciruclación de personas más los beneficios que esto da o mal vas.
Escocia preguntó a la UE que ocurriría en caso de independencia y la respuesta que dió ésta es la contraria a tu proyecto: inclusión automática en el seno de la Unión Europea para cualquier zona perteneciente a un país miembro que se independice democràticamente. En un hipotético proceso de independencia, más peligraría la posición de España en la UE tomando políticas como las que tú propones que no la de Catalunya por haberse independizado.
Hombre, es una forma de reconocer que España no tiene ningún atractivo, que hay que ir a buscar al Primo de Zumosol para hacerse valer. Cosa que ya sabemos muchos catalanes, y poco a poco lo van sabiendo más catalanes.
Pero a la UE le importan 3 pepinos lo que quieran los nacionalistas españoles. Lo que quiere la UE es mercado mercado y mercado, y en esto Catalunya pinta bastante.
Y para seguir, ¿crees realmente que el fútbol es un argumento de peso a la hora de hablar un tema como éste?
En cuanto a la liga BBVA... es un negocio privado. Como cualquier otro. Ni los del BBVA me dan pena, ni los futbolistas me dan pena, ni las televisiones que viven del fútbol me dan pena. Como negocio, harán lo que les resulte mas rentable, dejándose de historias de revanchas nacionalistas y casposas. La pela es la pela.
Prefiero mil veces tener 13 escaños que defiendan mis intereses que tener 54 escaños que defienden intereses ajenos.
Una cosa es montar una fiestecita en cuatro (o cuarenta) pueblos donde tienes suficiente influencia, y otra muy distinta jugar con las cosas de comer de toda la comunidad. Y aún así, el éxito de la fiestecita independentista de hace unas semanas fué de tal calibre, que ya han decido que mejor se desentienden del resultado. A las declaraciones de todos esos días me remito.
En cuanto a la influencia de España en Europa, no hace tanto tiempo en la Unión Europea no se aprobaba ningún reglamento que le fuera contraproducente a España, y aunque España tenía menos diputados que Alemania, en la práctica tenía la misma capacidad de veto. ¿Qué ha cambiado? El Tratado de Niza (que ya no está en vigor)... y el gobierno de España. Igual tiene algo que ver.
Vigila con asimilar a todo el que no es independentista con un mismo pensamiento, porque si alguien hace lo mismo con el pensamiento independentista (y algunos ultras lo hacen ¿eres un ultra?) podría suceder que por ser independentista dijesen que defiendes a ETA.
Te he dicho que no lo apoyo y no he hecho ninguna afirmación apoyándola, ni la he votado ni nada parecido....
...pero bueno, los no-nacionalistas catalanes ya estamos acostumbrados a la manipulación zafia. Puedes seguir.
Que digas que eres no-nacionalista, cuando tu actividad en meneame demuestra reiteradamente que eres, por lo menos, anti-nacionalista-catalán es mearse en la oreja del personal. Tu haces del nacionalismo catalán, la cultura catalana y todo lo que sea catalán, tu guerra particular. No vengas en que eres no-nacionalista, hombre...
#74 Acertado a medias. Es cierto, soy no-nacionalista, pero de un tipo especial que tu señalas. Para ser más exacto debería haber dicho que soy anti-nacionalista.
Pues sí, lo soy, para mí el nacionalismo es una ideología contraproducente, y contra ella lucho. Se puede ser tan incisivo (y pesado) defendiendo el nacionalismo como atacándolo.
De la misma forma que un anti-racista puede ser tan incisivo y pesado como lo es el racista. No hay contradicción en ello.
No. Eres anti-nacionalista catalán. Sólo luchas contra un nacionalismo, no contra el nacionalismo en general.
Como si un negro fuese anti-racista blanco, que sólo luchase para que no existiesen racistas blancos, pero los racistas negros, gitanos o de otras razas le dan igual.
Se te ve el plumero.
Lo que pasa es que básicamente denuncio el nacionalismo que sufro. Y cómo estoy en Catalunya, pues denuncio más el que sufro, el nacionalismo catalán. Los excesos del nacionalismo español por estas latitudes más bien brillan por su ausencia.
De todas formas, consulta mi historial, siempre he denunciado actitudes nacionalistas a nivel español como la del "contrato de integración" del PP, o he apoyado la necesidad del reconocimiento del catalán en el parlamento español, o medidas tan criticadas como la de cuotas en el cine (y a pesar de qué esté en desacuerdo en cómo se lleva a cabo he silenciado mis críticas al respecto), o el derecho de todo ciudadano a hacer una vida "plena" en catalán, etc...
Te puedo decir más, el hecho de que seamos una "monarquía" también es constiuucional y lo critico (y no digamos que la sucesión sea además sexista) Y un montón de artículos que han quedado desfasados.
Eso no quita que defienda que la manera de cambiar la Constitución, ha de ser la reforma legal, y no que cada uno se salte lo que no le guste (como pretenden algunos). Más que nada porque ese es el fundamento de la legitimidad democrática.
Los ojitos están bastante bien abiertos, pero al final se hace cansino