edición general
122 meneos
145 clics

El Ayuntamiento de Madrid estima que al final de 2017 habrá reducido la deuda que dejó el PP en un 40%

El Ayuntamiento de Madrid estima que la deuda media en términos de protocolo de déficit excesivo a final de 2017 será de 3.447 millones de euros, lo que habrá supuesto una reducción de 2.190 millones en la actual legislatura (-38,85 por ciento), según el proyecto de presupuestos presentado este jueves en Junta de Gobierno. Desde el equipo de Gobierno han hecho especial hincapié en la evolución del gasto social, que alcanza los 798,8 millones de euros, lejos de los 521,4 millones previstos en el último presupuesto diseñado por el PP.

| etiquetas: ahora madrid , pp , ayuntamiento de madrid , carmena
Comentarios destacados:                
#3 Eso no tiene mérito... Sin robar y sin sobrecostes en todas las adjudicaciones a amigos, lo hace cualquiera.
  1. relaxing cup of cafe con leite ¡¡

    Y para el 2018 les terminamos de pagar las cuentas en peluqueria rutinaria y vigilancia intensiva .
  2. ¡La que está reduciendo Carmena!
  3. Eso no tiene mérito... Sin robar y sin sobrecostes en todas las adjudicaciones a amigos, lo hace cualquiera.
  4. Que trinquen un par de millones. Ganarán votos y #respect.
  5. #1 Eso no es justo. Botella tambien le metió un corte bastante gordo a la deuda.
    La deuda viene de atrás, de Gallardón y de las obras que se hicieron (M30)
  6. Imaginaos eso a nivel estatal. Si de un ayuntamiento se puede reducir esa barbaridad de dinero, ni crisis ni leches si todo se hiciera ya no bién, si no decente.
  7. #4 Que dices!!! Si venden un solo piso se convierten en especuladores inmobiliarios
  8. #5 El cómo también es importante. Fíjate que con Carmena se reduce la deuda, pero el gasto social ha aumentado más de un 50%.
  9. Pues si es tan fácil reducirla y se tarda tan poco tiempo en hacerlo es que la deuda no era tan grande </modo PP off> :troll: xD
  10. #8 fuente?

    La verdad es que los ayuntamientos españoles endeudados tienen cero margen de maniobra tras la ley Montoro.
  11. Esto demuestra que no es una crisis, es una estafa.
  12. Esta muy bien que sea economicamente viable, pero se le votó por algo más, no para hacerles caja a los otros.
    Hay gente de Madrid pasando necesidad, lo de no robar está muy bien pero hay que ser más ambiciosos y poner vivienda,trabajo y ayudas a los más débiles.
  13. #10 En la propia entradilla pone que el gasto social alcanza los 798 millones de euros, frente a los 521 del último presupuesto aprobado por el PP. O sea, que de uno a otro la subida es de más de un 50%.
  14. #5 Osea del PP....
  15. #14 Si, pero Gallardon no fue el de cup of cafe con leche.
  16. Hoy el Ministerio de Hacienda anuncia que no aprobará las cuentas del Ayuntamiento de Madrid para el 2017. Ya sabéis qué noticias está en los grandes medios.
  17. #12 Y limpiar la ciudad, que es un aspecto clave que tienen que solventar si queremos seguir teniendo un gobierno de Ahora Madrid (que tristemente me parece muy improbable, incluso con una gestión magnífica y una ciudad limpia).
  18. #12 El artículo ni lo has leído, por lo que se ve.
  19. #15 Cierto, Garzón fue el de los sobrecostes de 1.632 millones (millón arriba , millón abajo,,,, millón para mis amigos....) en una reunión de 25 min.... vamos así pensándoselo bien el mozo....
  20. Se lo va a poner en bandeja a los PPsoEros en un futuro. :-D
  21. Y en 2019 cuando el PP recupere la alcaldía... a gastar!! Y a hablar de la herencia recibida.
  22. #9 Que no te oigan, por favor
  23. #5 Te recuerdo que Gallardón y todo su equipo también eran del PP.

    La diferencia fundamental está en que hacer con el dinero que queda tras reducir, recortar o amortizar la deuda. Mientras los diferentes equipos de gobierno del PP lo destinaban a mordidas y sobres que iban a sus bolsillos y los de los amigotes o a subvencionar en negro sus campañas electorales para perpetuarse en el poder, el equipo de gobierno actual lo revierte en inversiones y políticas destinadas a los madrileños.

    Tú eliges si prefieres destinar el dinero a corruptelas y mamandurrias o a gasto social.
  24. #12 Carmena mima a los distritos y sube un 21% el gasto social en su segundo presupuesto

    www.meneame.net/story/carmena-mima-distritos-sube-21-gasto-social-segu
  25. #17 ayer paseando por el barrio pensaba sobre lo sucio que estaba todo y me dije "ya llevo 10 meses aquí, todavía no he visto un barrendero"
  26. #18 lo he leído después de comentar, pero aún así
  27. Parece que la Ley Montoro funciona, una pena que se la quieran cargar.
  28. Da igual, Carmena, en unos años te quitaran de la poltrona y lo que has ahorrado se lo gastaran de nuevo en Cocaina y Putitas.
  29. #27 La Ley Montoro funciona en Ayuntamientos sin superávit en los que la deuda no para de crecer y sirve para limitar el endeudamiento (a la par que las competencias). No es el caso del Ayuntamiento de Madrid, que tiene superávit hace ya varios años y viene reduciendo la deuda desde hace otros tantos. Solo tenías que usar el sentido común para darte cuenta de que tu comentario no tiene ningún sentido. Sin esa ley, la deuda del Ayuntamiento de Madrid se iría reduciendo igualmente.
  30. #6 "Imaginaos..."

    Ahí dejé de leer.
  31. No se puede consentir un ayuntamiento tan disparatado ¿a dónde tendremos que ir a robar la 'gente de bien' ahora?. ;)
  32. Carmena estima. Gracias Montoro. xD
  33. #30 ¿Entonces se quejan por gusto?

    ccaa.elpais.com/ccaa/2016/10/09/madrid/1476012617_156565.html

    ¿Entonces Garzón y su hermano enchufado mienten en este artículo cuando dicen que la Ley Montoro les está limitando el gasto?

    www.eldiario.es/tribunaabierta/Unamonos-Ley-Montoro_6_556504365.html
  34. #34 Ya, el bloqueo de USA no tiene nada que ver... son los comunistas.
  35. #37 Aumento de gasto social = mejorar el servicio de guarderías, aumentar el parque de vivienda pública, mejorar la infraestructura de colegios e institutos... Pero sé que te da igual, tienes tus consignas de troll y ya está.
    #39 El bloqueo lleva desde la época de Kennedy.
  36. #31 te has cuidado de escribir bien este comentario... maldita hemeroteca :troll:
  37. #10 Ahí la llevas.  media
  38. #42 Precisamente de escribir es de lo que menos me cuido, lo intento, me esfuerzo, pero no sé. Ahora de juzgar y condenar no tengo parangón ;)
  39. #39 yo lo que he visto viviendo en Cuba. No es ninguna excusa. Cuba estaba bien hasta que cayó la Urss, flotaban en dinero. Mucho mejor que con Batista.
  40. #39 Para ti en cambio es progreso debe ser tener una parada de ave en cada esquina, yy un aeropuerto en cada pueblo, y que la gente se muera de hambre.
  41. #46 el 90 por ciento de la gente que he conocido en cuba no se quiere larhar, quieren que cese el bloqueo
  42. #48 si, lo has visto con tus propios ojos verdad? En las fotos del okdiario...
  43. #48 la noticia es de Madrid de todas maneras, ni Cuba, ni Venezuela.... Np sabeis hablar de otra cosa
  44. #51 pero que dices, si venezuela la has metido tu en la conversacion. Colgada
  45. #53 yo no tengo nada que decir de venezuela porque no he estado, pero si he estado en Cuba, viviendo y trabajando. Y probablemente sepa bastante las que tu. Latinoamerica esta jodida, si... Desde el mismo momento que Cristobal colón piso aquello.
  46. #57 dese luego, no de la misma que tú afortunadamente
  47. #59 jajajajajajajajajaja!!! Esa es buena. Me recuerda al imbecil de nigel farage en la cumbre europea diciendole a un neurocirujano que se busque un trabajo de verdad. Me llama analfabeto la petarda
  48. #34 Justifica su afirmación con datos. Primero hay que leer las centenas de páginas de los presupuestos de 2015 y 2016, luego ya podrás hacer una comparación. Por cierto, aumenta en 2016 con respecto a 2015.
  49. #40 Mientras la ciudad se convierte en un auténtico estercolero. Se ve que para limpiar las calles ya no queda dinero...
  50. #64 Hablo de tu primer comentario sobre la falta de inversión... no de los servicios de limpieza. Por cierto ¡nivelazo nos gastamos por aquí! ¡calidad de respuestas!
  51. #35 No entiendes nada. Si, la Ley Montoro les limita el gasto, porque les impide dedicar el superávit a otra cosa que no sea devolver deuda, como te he dicho, resta competencias municipales. Eso es totalmente compatible con lo que te he dicho antes, que sin la Ley Montoro el Ayuntamiento también habría deducido la deuda. Solo tenías que leerte los enlaces que tú mismo me pasas y que NO te has leído:

    El caso del Ayuntamiento de Madrid ejemplifica a la perfección lo absurda que es la Regla de Gasto, toda vez que limita los gastos de una administración perfectamente saneada y capaz de llevar a cabo nuevas y mejores políticas
  52. #67 Ah, que sin la ley que les obliga a dedicar el superávit a devolver la deuda ellos dedicarían el superávit a devolver la deuda y por eso la deuda se iría reduciendo igualmente. Muy bien, pero me parece que no soy yo el que no entiende nada.
  53. #62 ese es el problema. Tambien hay bancos españoles, y constructoras... Pero como tu lo sabes todo, probablemente ya lo sabrias...
  54. #70 si... Hay otros ciudadanos que conmemoran lapidaciones, hay gente que conmemora el toro de la vega, hay gente que celebra las bombas de isis... Y sume y sigue
  55. #72 hay muchos monumentos franquistas españoles tambien, seguro que los hijos y los nietos de aquellos que lucharon por la libertad tampoco se averguenzan de su hitoria.
  56. #72 gente como tu es la verguenza de españa y la razon de que las cosas esten como esten, sois complices de la mierda que están sufriendo todos... Pero tranquila, a todo cerdo le llega su sanmartin... Y el vuestro esta cerca
  57. #76 prefiero dar pena que asco,
  58. #64 entonces estarás a gusto, puta
  59. #78 nada que contestar
  60. #64 Será porque sabe que vives por allí y expresamente lo ha ordenado así.

    Carmencita, cada vez se te va más la olla, eh... xD

    :-*
comentarios cerrados

menéame