Alberto Ruiz-Gallardón, el alcalde de Madrid, ha desvelado que la candidatura de Madrid 2016 costó 37,8 millones de euros, de los cuales 16,8 fueron aportación pública y el resto lo aportaron entidades privadas. El alcalde destacó que, gracias el intento olímpico, Madrid ha tenido una gran proyección internacional durante los últimos tres años. En ese sentido, destacó que, por ejemplo, la Junta de Andalucía se deja más de 80 millones de euros anuales en publicitarse en el exterior.
|
etiquetas: gallardon , madrid , 2016 
1º Andalucía costa de 8 provincias, Madrid de 1 (Aunque Madrid pueda estar mas poblada)
2º Andalucia no se publicita para un evento especifico de 20 días que puede o no conseguir, sino como destino turístico para todo el año.
A ver lo que se gasta par Madrid 2020
1º Andalucía costa de 8 provincias, Madrid de 1 (Aunque Madrid pueda estar mas poblada)
2º Andalucia no se publicita para un evento especifico de 20 días que puede o no conseguir, sino como destino turístico para todo el año.
Y si lo haces no una sino dos veces ya es para tirarse de los pelos.
Valiente sinvergüenza, se ha lanzado a la piscina sin saber si hay agua.
www.imagenonline.com/imagenes/192/a191996.jpg
Por lo menos el estadio se usará para algo, que ya pensaba yo que le saldrían telarañas.
pero aki estamos hablando de lo que se ha gastado con la candidatura... que digo yo q madrid tb hace publicidad turistica de su region no??lo sumamos a esto o es q eso no se cuenta?
vamos una inversión que no ha salido.
si es que era una inversión....
y en el "parque" que hicieron nuevo al lao de mi casa iban 3 millones
Parque = 3m , ciudad olímpica = 16m, por tanto alguien miente.
Pero como es ultima hora no os voy a dejar con el misterio. En el parque se gastaron unos 30.000 el resto del presupuesto estará en las caimán.
Y si, gallardón también miente al decir que puso 16.
1. Este señor ha tenido a todo al Ayuntamiento dedicado única y exclusivamente a Madrid 2016, y todo lo demás le ha resbalado soberanamente. Si no ya me direis cómo, después de convocar una oposición, tardan en salir más de 4 meses unas simples listas de admitidos (¡las del estado se convocaron más tarde y ya me he examinado!).
2. Y me contesto a lo anterior: porque no hay dinero. No hay un puto duro.
La Junta de Andalucía se gastará 80 millones anuales en publicitarse pero dudo que deje de atender el resto de sus obligaciones para dedicarse en exclusiva a ello, como usted a hecho con Madrid 2016. Y me callo ya porque me enciendo.
Lo cierto es que las cifras de endeudamiento del consitorio madrileño no tienen parangón alguno en ninguna otra ciudad del país, pero es que ni de lejos.
wonkapistas.blogspot.com/2009/09/la-deuda-de-los-ayuntamientos-espanol
(Datos: Banco de España)
www.joserodriguez.info/bloc/?p=2308
En resumen, Madrid debe made una cuarta parte de lo que deben TODOS los ayuntamientos de España, y aproximadamente 10 veces mas de lo que debe Barcelona (cuya deuda por cierto es inferior a la de Málaga, Valencia, Zaragoza y Sevilla).
Cada madrileño debía en 2002 305 euros. Hoy son mas de 2.000 euros por barba.
(Datos: Banco de España)
Yo como madrileño me cabrearia bastante si no presentan la candidadtura para el 2020. MADRID 2020
Así, el diario The Independent apunta a que el turista que tradicionalmente se acerca a Londres disminuirá durante las Olimpiada londinenses debido al incremento de precios que se espera. Alude este rotativo británico a que al ser Londres la puerta de entrada para el resto de los destinos británicos, la industria debe esperar para 2012 unos resultados “flacos”.
Se mencionan ciudades que han sido sedes olímpicas con anterioridad y aunque se destaca que Barcelona o Sydney obtuvieron beneficios turísticos en el transcurso de los Juegos y éstos potenciaron dichas urbes como destinos, otras sedes olímpicas como Seúl, Los Ángeles o Atlanta no obtuvieron dividendos significativos en materia turística por la celebración del evento deportivo.
Sin duda no, hay probabilidades tanto para que se recuperen como para que no. Como en cualquier inversion de riesgo.
Barcelona de hecho es una de las diez ciudades mas visitadas del mundo. Madrid está entre las 20 primeras.
www.diariodelviajero.com/europa/las-ciudades-mas-atractivas-para-los-t
#15 Tal vez Chirac se equivocó en esto como se equivocó en otras muchas cosas. Barcelona apostó, logró y mantiene, de una forma sostenible, y no gastando dinero que no es suyo.
/Por cierto, soy madrileño
Y bien se guardarán de no hablar de ese 80% de infraestructuras terminadas que son inutiles y el meollo de la cuestión monetaria que viene desde 2012. Demasiado dinero para un proyecto surreal.
Gallardón DIMISION
Tocamos a unos 5,22 € por cabeza.
Claro, porque Andalucía son 8 provincias...
No digo que las olimpiadas sean la solución, la solución es que madrid dejara de crecer entre otras cosas pero que barcelona lo necesitaba y madrid no, no cuela, es como decir que méxico no necesita ayuda que ya son casi ricos y madrid tiene muchisimo turismo
#6 Andalucía tiene 8.285.692 de habitantes según la Wikipedia y Madrid 6.043.031 no es tanta diferencia y también tiene mucho,mucho turismo de museos y arquitectura (todo el eje prado-recoletos) con gente que ha oido hablar de madrid gracias a la promoción de las olimpiadas, aunque se podría haber invertido mejor el dinero eso no quita para que los datos no estén ahí.
- Los ayuntamientos de Madrid y Valencia, los más endeudados de España
www.libertaddigital.com/economia/los-ayuntamientos-de-madrid-y-valenci
- La deuda de los madrileños es cuatro veces más que la media nacional.
www.que.es/ultimas-noticias/espana/200904011558-ayuntamiento-madrid-ma
- El Ayuntamiento de Madrid acumula el 25% de la deuda de todos los municipios españoles
www.cincodias.com/articulo/economia/Ayuntamiento-Madrid-acumula-25-deu
- El Ayuntamiento de Madrid debe diez veces más que el de Barcelona
www.lavanguardia.es/economia/noticias/20090402/53672896467/el-ayuntami
Datos para que podáis juzgar. Observese la deuda por habitante de las mayores ciudades españolas:
1) Madrid, PP últimos 16 años, 2.080 € / hab.
2) Valencia, PP últimos 16 años, 989 € / hab.
3) Barcelona, PSOE últimos 20 años, 477 € / hab.
4) Zaragoza, PSOE últimos 5 años, 912 € / hab.
5) Málaga, PP últimos 20 años, 1.092 € / hab.
6) Sevilla, PSOE últimos 10 años, 603 € / hab.
www.lavanguardia.es/economia/noticias/20090402/53672896467/el-ayuntami
Madrid, Valencia y Malaga en el top tres de las ciudades españolas más "empufadas" por habitante... todas gobernadas por el PP desde hace mucho tiempo. Toma austeridad!
www.elconfidencial.com/deportes/gallardon-coi-rio-rogge-20091008.html
En cualquier caso lo que es seguro es que si hay una ciudad que está subiendo el numero de turistas como la espuma, esa es Madrid. De hecho es la única que ha aumentado en estos tiempos de crisis. Y creo que sin duda, presentarse a las Olimpiadas mostrando un proyecto tan atractivo es una de las razones (no la única por supuesto).
Parece que para que no nos acusen de centralistas los madrileños tenemos que vivir en la mierda ni aspirar a nada en esta vida.
Yo tambien, como madrileño, me sentiria muy decepcionado si no presentan la candidatura de Madrid 2020.
¿Y la M30?. Por favor, no hay obra mas util y beneficiosa en los ultimos años que el soterramiento de la M30. Eso si, ese pedazo obron tenia que ser caro de cojones, pero era necesario. En muchas zonas de lo que ahora queda en superficie estan a punto de acabar las obras, en concreto las del PLAN E(que tienen que acabar en Diciembre), por ejmplo, por el Puente de Segovia, Puente del Rey, Puente de Toledo, el salon de Pinos, Puente Oblicuo, Huerta de la Partida...
Lo que creo que deberían de cambiar es el sistema de elección de las ciudades y ser un poquito más humildes estos del COI. No entiendo que se necesite gastar tanta cantidad de millones simplemente para presentar proyectos, debería estar limitado y ajustado.
Me parece una chorrada que vayan todos los deportistas, políticos de los paises y demás gobernantes a saco el día de la elección si total no se van a basar en eso la elección.
En general me parece un derroche de dinero tremendo para todo, pero los políticos y los del COI no se conforman con menos.
No lo veo mal, el que no llora no mama.