La rebaja en el IRPF, que Díaz Ayuso lleva sin ejecutar desde que la prometió en 2019, convertiría a la Comunidad en la región con el tramo mínimo del impuesto sobre la renta más bajo de toda España (8,5%), y en términos relativos concentraría el ahorro en las rentas más bajas (5,6%, frente al 2,8% de las altas)
|
etiquetas: autonomía fiscal , irpf , ayuso , rentas bajas , rentas bajas 
Y Carmena como bien sabes fue la mas votada cuando perdió la alcaldía.
Es una izquierda que aun se podía votar.
La izquierda ahora está totalmente desquiciada como he dicho en #201
#202 Obivamente la sociedad madrileña piensa lo contrario que tú.
Y que % respecto a otros ayuntamientos?
El PP es experto en cuadrar cuentas ya lo hemos visto
Su Tesorero era todo un maestro
Yo cuando vivía en Chamberí no me cerraron el centro de salud y mi calle estaba bastante limpia durante las huelgas de basuras... tampoco me quejo... pero lo que pase en mi barrio no es reflejo de lo que pasa en toda la comunidad.
Copy & Paste de: www.jubilacionypension.com/derechos-obligaciones/impuestos/dinero-impu
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿A qué se destina el dinero recaudado con las obligaciones fiscales?
Todos los recursos que, a través de la Agencia Tributaria, se recaudan tienen un destino previsto en las cuentas del Estado. Los porcentajes varían sensiblemente cada año, pero con pocas variaciones el reparto responde a un esquema general con 11 partidas principales. Las cuatro primeras concentran más del 70 por ciento de la recaudación de cada ejercicio.
* Pensiones y otras prestaciones
* Sanidad
* Educación
* Asuntos económicos
* Servicios públicos generales
* Intereses
* Orden público y seguridad
* Defensa
* Política de cultura, deporte y otros
* Medio ambiente
* Vivienda y servicios comunitarios
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A nivel estatal las retenciones van por tramos, x% los primeros 12.000€, otro % mayor de 12.000 a 25.000, etc (me invento los números porque no me acuerdo cuales son exactamente)
Mi duda es... Es el 0.5% aplica solo al primer tramo (y por lo tanto a todo el mundo por igual) o sobre el total de los ingresos?
Sin embargo en mi opinión te equivocas respecto al tema de los impuestos. Una cosa es el dinero que tienes y otra muy diferente es el poder adquisitivo que tienes con ese dinero.
Supongamos que a todos nos quitaran los impuestos. O expresándolo de otra manera, si se privatizara la sanidad, la educación, e incluso el cuerpo de policía como ví en cierta película.
En ese supuesto, evidentemente tendrías más dinero en el
bolsillobanco al final de mes. Ese dinero podrías utilizarlo para hacer cosas tales como irte de vacaciones, ahorrarlo, invertir, reparaciones, ...No obstante en el transcurso de unos pocos años empezarías a notar como poco a poco el dinero que tienes te cunde cada vez menos. Es decir, pierdes poder adquisitivo y a la larga estarías exactamente en la misma situación económica en la que estas.
Supongo que aún así estarías más feliz, por que no pagas impuestos al malvado papá estado. Sin embargo esa felicidad desaparecería rápidamente si de repente tienes que ir al médico por cualquier motivo.
Es entonces cuando te darías cuenta que con el mismo poder adquisitivo, antes tenías la seguridad social y ahora (*) no tienes nada.
(*) Me refiero al "ahora" hipotético del que estoy hablando.
EDITADO: Ampliando el tema, en la serie de dibujos animados "Futurama" hay un capítulo en el que el presidente Nixon, o mejor dicho, su cabeza dentro de una cápsula de cristal decide devolver a cada uno de los contribuyentes 100 dólares. Entonces se ve a un comerciante que sube el precio de una cosa que vale 5 dólares, a 100 dólares. No es tan rápido ni tan automático pero más o menos expresa la idea que quiero decir.
Recuerdo que cuando se murió Fidel Castro en los foros del 20 minutos casi todo eran comentarios insultándole, y cuando alguien le defendía le caía una andanada de negativos.
Aunque Fidel Castro no es santo de mi devoción, no me parece correcto ese amordazamiento que se hizo contra cualquiera que osara defenderlo.
Por esa regla de tres, y por coherencia, tampoco me parece correcto el mismo tratamiento contra alguien al que por ejemplo se le ocurra decir que el heteropatriarcado no existe, o que afirme que la tortilla de patatas sabe mejor si le echas lentejas en lugar de cebolla y una capa de nocilla por encima.
Tener diferente ideología no consiste en que si yo digo blanco otro dice negro. Es algo más profundo que eso, es que por ejemplo la palabra "blanco" tiene un significado diferente para personas de ideologías diferentes. Y en ocasiones hasta es posible ver que personas que en realidad piensan de forma parecida discuten por que las palabras y conceptos que manejan tienen significados diferentes para esas personas.
Es frecuente que se llegue a pensar que personas de otra ideología sean cínicas y malvadas.
Fraga afirmó una vez que nadie se mete a política para hacer el mal. Una persona que quisiera hacer política para hacer el mal sería una persona muy mezquina. Lo normal es que todos creen, a su manera, estar haciendo lo correcto.
Cuando era estudiante de bachillerato, aprendí que cuando muchos de mis compañeros de clase llevan en su espalda una pegatina con la palabra "gilipollas", lo mejor que uno puede hacer es llevarse la mano a la espalda, por si acaso. Si, yo también tenía la pegatina y me la quité.
Y por eso, cuando veo a mucha gente que está tan equivocada siempre me pregunto, ¿Puedo estar yo equivocado?, eso me obliga a formarme un poco. No demasiado por que no soy militante político, pero sí un poco.
Pero también me obliga a no ser demasiado intransigente con mis posturas, y eso lleva implícito no tratar a la gente a patadas ni tampoco insultar y no tratar de amordazar a nadie con diferentes formas de pensar. A no utilizar el "Zasca" que usan los tuiteros, si no a tratar de convencer y persuadir.
Además, se supone que en estos tiempos postmodernos que vivimos, no existe la verdad absoluta.
Insultar a los ciudadanos/votantes de la Comunidad de Madrid es lo que ha permitido a Ayuso estos resultados.
Seguid así, pringados, la izquierda no va a gobernar en Madrid en la vida.
cincodias.elpais.com/cincodias/2020/12/03/economia/1607002538_599314.h
No son pocos ni leves los motivos:
- Mucha contundencia en sus twits pero cuando llegan al gobierno no son capaces de hacer ni el 10% de lo que prometen.
- Defensa de los ladrones de viviendas (A.K.A. ocupas).
- Defensa de la inmigración ilegal masiva.
- Aguantar todos los días que te llamen fascista, machista, homófobo y racista agota hasta a la persona mas paciente.
- Defensa del feminismo actual, que está completamente desquiciado.
No digo que no sean malos, pero lo normal es que razones porqué uno es malo y el otro es menos malo.
Por ejemplo, si yo te digo que el partido popular hizo una campaña contra el IVA con web y todo, y luego lo subió. Que crítico chiringuitos y los hizo. Y en definitiva, que incumplen lo que prometen (Al igual que dices en el punto uno)
Que defienden a los ladrones de viviendas como los fondos buitre (La CAM de madrid no quería recuperar los pisos vendidos por debajo de mercado por la botella)
Que no defienden la inmigración ilegal pero justamente son los que están más en contra de hacer inspecciones de trabajo al campo (Donde la gente de derechas suele contratar por cuatro duros a los inmigrantes), y que si no obtuviesen trabajo no vendrían (Porque vienen a intentar prosperar, otra cosa es que lo consigan)
Aguantar que te digan que por ser de izquierdas quieres romper España.
Se ponen muy de perfil con respecto a la ultra derecha y la herencia franquista.
---
Pues con esto sale un discurso similar al tuyo, y es realista.
Con esto te quiero decir que no veo que sea el mal menor. Creo que es el mal menor para ti por tu ideología política y tu vista de la sociedad, pero desde luego no es "lo menos malo" desde un punto objetivo. Y ojo, tampoco digo que lo sea la izquierda, que cada uno lo valore
Porque desde un punto objetivo, si ninguno hace nada, pero un partido roba menos que el otro. El menos malo es el que menos roba, sin más.
De momento esta medida va a ayudar más a un porcentaje minúsculo (la gente con pasta) de la sociedad y putear a uno mayoritario (El que depende de una forma más fuerte de los servicios públicos)
Yo te he pedido argumentos donde objetivamente votar a la derecha sea menos malo. Subjetivamente hablando, dependiendo de la ideología de cada uno, es obvio. Una persona que prefiera tener impuestos bajos y que los servicios se privaticen porque crean que en USA las clases medias/bajas viven mejor que las de aquí, pues votaran a la derecha, porque es su modelo.
El tema es que tu argumentario es similar a la lista que yo también he enumerado, por lo cual no diría que es algo tautológico, la verdad.
Si no los usas porque no los necesitas, perfecto, espero que puedas seguir así siempre.
Al que los usa y los necesita, igual si que le ayudan a poder pagar la hipoteca, el calquiler, el coche o la comida.
Como ejemplo, Ayuso ha destacado que un madrileño con una renta anual de 20.000 euros anuales pagará 340 euros menos en impuestos que un catalán, y una media de 150 euros menos que los trabajadores de las autonomías gobernadas por los socialistas
Por cierto, noticia multi repetida:
www.meneame.net/story/ayuso-planea-rebaja-irpf-300-millones-favorece-e
www.meneame.net/story/rebaja-fiscal-ayuso-dejara-madrid-sin-rival-tipo
www.meneame.net/story/plan-ayuso-madrilenos
www.meneame.net/story/ojo-calculadora-ayuso-progresividad
www.meneame.net/story/ayuso-promete-rebajas-impuestos-premian-rentas-m
www.meneame.net/story/calculadora-ayuso-presumir-bajada-impuestos-ha-v
www.meneame.net/story/quien-beneficia-bajos-impuestos-madrid-cuanto-de
www.meneame.net/story/madrid-dejara-recaudar-450-millones-bajada-impue
www.meneame.net/story/mayor-bajada-impuestos-historia-ayuso-solo-afect
www.meneame.net/story/soplar-sorber-dudoso-plan-economico-diaz-ayuso-m
Y podría seguir todo el día porque se envió muchas más veces. Tooodas las noticias se refieren a la rebaja de impuestos prometida por Ayuso para las elecciones de 2019 y que se fue retrasando por el coronavirus. Viendo quién está promoviendo todas estas noticias, parece claro que hay cierto partido invirtiendo mucho dinero en una campaña dirigida con un objetivo bastante obvio. Todas las noticias comentadas por el mismo grupo de usuarios, y con los mismos mantras que estamos viendo en esta
O conseguir una muy buena puntuación para que nos den los fondos de recuperación?
La alternativa para ti, es que una organización como la mafia, que bloquea la justicia cuando está siendo investigado gobierne el pais?
www.meneame.net/story/ayuso-planea-rebaja-irpf-300-millones-favorece-e