Ayuso decide cerrar Madrid para evitar los desplazamientos durante el puente

Pese a sus reticencias, Isabel Díaz Ayuso anunciará este miércoles el cierre de Madrid para evitar la movilidad durante este puente. La decisión de la mayoría de las comunidades autónomas de confinarse perimetralmente -la última ha sido la región de Murcia esta misma tarde-, los consejos de los técnicos de Sanidad y la seguridad de que la actividad económica tampoco se resentirá en exceso al estar cerradas la mayoría de regiones, le han llevado finalmente a tomar esta decisión.

[#101 CheliO_oS]

#74 Por favor  

[#102 malditopendejo]

#9 técnicamente, el comentario de #1 no es una crítica....

[#103 Paparruchas]

¿No iban a cerrar las fronteras Castilla-La Mancha y Castilla León?

Pues eso y confinar Madrid es lo mismo

[#104 Fanpiro]

#71 Va de culo y sin frenos.

[#105 Traxtos]

#70 Si miramos un mapa de España hubiera sido divertido que Madrid no se adhiriera al confinamiento perimetral de las dos Castillas. Tendrían que aprender a volar para poder salir.

[#106 derp]

#95 No me identifiques mal, estoy completamente de acuerdo con todo eso que dices

Los que suelen quedarse sin respuesta son los de: confinamiento mal, toque de queda mal, límite de aforo mal, mascarillas mal, bares cerrados mal, tooooooodo les parece mal. Pero cuando les preguntas, ya por simple curiosidad, cuáles serían entonces para ellos las medidas ideales... criii criii criii...

Vamos, que básicamente me estoy refiriendo a los palmeros de Ayuso y compañía

[#107 --595648--]

#95 Me encanta. Les da la respuesta que piden, y se hace el silencio.

[#108 Traxtos]

#52 No le ha quedado más remedio. Mira un mapa de España y lo verás todo claro.

[#109 GreenHunter]

#27 No, de hecho, como lamehuevos de los poderosos que eres, te retrato a ti. Les arrebañas el culo pero bien, ¿eh?

[#110 Tiberina]

Cierra pero quiere cerrar por días. Es decir, lunes, miércoles y viernes cerrado.... El resto, abierto. Luego se quejaba que los ciudadanos estaban mareados de tantas medidas ... Lo mejor que todas las comunidades cierren, ya que Ayuso no quiere...

[#111 Herrerii]

#9 Son las 9:15 y aun no ha cerrado nada

[#112 --639535--]

Errónea

[#113 rodrig]

#109 Haces flaco favor a la gente de izquierdas.

Pero sé que eres un outlier.

[#114 --595648--]

#1 Tranquilo. No se baja nada. La noticia es matizable. Solo cerrarán si el gobierno central les permite hacerlo por días. Como tocahuevos no tienen precio.

[#115 io1976]

#71 Madrid siempre va bien, porque es España y España es Madrid.

[#116 zurde]

#95 #107 todo eso se ha hecho mal, como se ha hecho mal decir en febrero que no pasaba nada, que habría casos aislados, que no habían falta mascarillas, que habíamos vencido a virus, que nos fuéramos de vacaciones tranquilamente porque esto era seguro, o hace 10 días que entrábamos en una fase de estabilización.
En mi opinión Ayuso es una tonta útil para desviar las cagadas de otros, pero en realidad estaba haciendo la pregunta sobre el enlace de la noticia:

Que habriais hecho vosotros, cerrar madrid o no cerrarlo?

Espero ansioso las respuestas

[#117 io1976]

#28 ¿Qué hace bien? Si hasta el cierre lo quiere poner por días y ni incluye el día 2 que también es festivo, y ha tenido que salir el presidente de CyL recordándole a la inútil y loca de la IDA que el tiempo mínimo de confinamiento son 7 días.
Venga a seguir aplaudiendola que os baja los impuestos, que es lo único que a algunos parece importarles.

[#120 --473162--]

Buena jugada política; si cierran tus limítrofes y tu no, los malos son ellos; aunque el efecto es el mismo. Si cierran todos menos tu, problema solucionado sin hacer nada.

[#121 Siento55]

#116 La pregunta ya está contestada.

Lo de decir en Febrero que no pasaba nada también es de Ayuso, que el 26 de febrero dijo que era más peligroso el miedo que el virus, cuyos síntomas son menos peligrosos que los de una gripe.

Y lo de que podemos irnos de vacaciones tranquilamente, eso lo aceleró también Ayuso, que tenía prisa en saltarse fases.

[#122 zurde]

#121 si la pregunta está contestada perdona pero no me he enterado:

¿Había que cerrar o no?

[#124 Siento55]

#122 Te lo copio de #95:

Cerrar antes Madrid, no esperar a que el Gobierno central o los Presidentes de CLM y CyL le obliguen, o mejor, haber tomado más medidas previas para no tener que llegar a hacerlo.

[#125 --595648--]

#116 Me canso mucho.

[#126 raldon]

Supongo que en Vox serán coherentes ,acusarán al gobierno de la comunidad de Madrid de dictadura, le harán una moción de censura, la perderán, luego le quitaran su apoyo y se harán las victimas.

[#127 soychanante]

#6 discrepo, los monos irían muriendo mucho antes de poder terminarla y revisarla...

[#129 zurde]

#124 lo dicho... aparte de que ese razonamiento es falso

[#130 Siento55]

#129 Los presidentes de CLM y CyL se han reunido con Ayuso porque tenían pensado cerrar, y era algo que iba a afectar a Madrid, obviamente. De hecho, los dos han confirmado que cerrarán, sin necesidad de andar mandando cartas de amor a Sánchez como hace Ayuso. Está claro que Ayuso es la que menos claro lo tenía, y que ante el cierre de CLM y CyL no le quedó más remedio que cerrar. Igual que anteriormente sólo cerró distritos para intentar salvar a los Cayetanos, hasta que llegó el Gobierno y le obligó a cerrar todo.

Es muy patético lo de esa señora. Es que ni haciéndolo aposta se puede hacer tan mal. Es puro retraso mental.

[#131 chavi]

#116 Cerrarlo. Hace dos meses.

O mejor. Contratar rastreadores y sanitarios en Mayo y hacer rastreo y seguimiento.

[#132 zurde]

#131 cerrarlo. Hace 2 meses. ¿
¿En agosto? ¿Cuando la tasa era de 80? ¿Y el resto por que espera a 500 para cerrar?

Y otra cosa: ¿en serio os creéis lo de los rastreadores? ¿En serio creéis que un triste cerramiento perimetral vale para algo? No me descojono porque esto es serio, pero todo eso no vale para nada

[#133 Alias_Piejodido]

#31 Se trata de un error o, más bien, ¿el Muro lo han tenido que pagar las dos Castillas?.

[#134 zilvika]

#20 me van a pintar la habitación.

No se por qué os complicais tanto

[#137 zurde]

#135 por favor, te lo digo en serio, explicadme para que sirve confinar madrid. Y quien dice madrid dice cualquier ciudad. No estoy troleando, lo juro. Es que no comprendo para que vale confinar perimetralmente una ciudad.

Y explicadme tambien lo de los rastreadores con un ejemplo práctico para que también pueda entenderlo.

[#138 El_higado_de_Jack]

Y sexta sobre ayuso y exactamente el mismo tema en portada.

Hoy os habéis ganado el sueldo, campeones.

[#139 dyc]

#104 #115 pues los ingresos diarios no hacen más que bajar.

[#140 io1976]

#139 No descienden los ingresos si no el ritmo de ingresos y eso lógicamente solo indica que se llegará a colapsar las UCIs y solo con pacientes Covid, por otro lado algunos barrios están registrando picos...
www.telemadrid.es/coronavirus-covid-19/Pico-contagios-Madrid-capital-r
Retiro, Moncloa, Fuencarral el Pardo... en esas zonas seguro que es por los inmigrantes y su forma de vida que dijo la IDA

[#141 zurde]

#135 y añado: os ponen en la cabeza que la culpa de todos los males los tiene Ayuso para tapar la vergüenza o desvergüenza del Estado. Insisto: Ayuso es una tonta útil. Una política de infinita torpeza e ineptitud que les ha venido de lujo para escurrir el bulto. Y, con todas vuestras neuronas, tragáis.

Ahora que si estado de alarma, que si cierro, que si cierro por aquí... venga ya!!!

En menos de dos semanas todos confinados en nuestra puta casa. Y a saber por cuánto tiempo.

[#142 dyc]

#140 No no, descienden los ingresos también: twitter.com/velardedaoiz2/status/1321556795098337280?s=20
Lo que tarda en bajar son las unis, que es muy lento, pero la incidencia a 7 días es de las mas bajas de España y a 14 días es la 5º mas baja, asi que en incidencia seguimos decreciendo, el ro esta por debajo de 1 claramente y los ingresos diarios y los ingresos totales disminuyen. Vamos que menos el total uvis, que es un factor limitante importante, el resto de datos dicen que el nivel de contagio esta bajando en madrid y que lo peor paso hace 1 mes.
Esta ola en el resto de sitios ha llegado mas tarde, sin mas.

Y hago una predicción: todas las criticas a madrid se van a dar la vuelta. En junio entre la mayor inmunidad, el hospital nuevo y el mayor conocimiento del virus, en madrid no habrá un problema de saturación de hospitales, mientras que en muchas partes de España si lo habrá y habrá que tomar medidas tan drásticas como ahora mas veces, simplemente porque la primera ola arraso madrid y no llego a muchos otros sitios. Y allí, mientras no haya vacuna, seguirá habiendo olas durante 2 años al menos.

Cuando dentro de 1 año sea madrid la que este limpia y el motor económico (por poder abrir de nuevo), y veamos a Murcia, Andalucia o Castilla león con restricciones cada 4 meses, diremos que es que madrid es un agujero negro.

[#143 io1976]

#142 Yo te voy a dar un predicción basada en la realidad de la sanidad de Madrid; aunque hagan hospitales seguirán derivando pacientes al negocio privado de la medicina donde sale más caro para los contribuyentes madrileños.
Por ahora va genial Madrid contratando médicos, enfermeros y rastreadores... igual llenan el hospital nuevo con maniquíes como sanitarios.
Si el motor de la economía de Madrid es el ladrillo según dice la IDA van daos los madrileños, será el motor de enriquecimiento para los políticos corruptos y los grandes empresarios.
Vamos que no va a cambiar nada en Madrid.
Y no es cuestión de hacer predicciones para decir que bien lo va hacer en un futuro la IDA para intentar justificarla, basta con mirar para atrás y analizar que ha pasado en Madrid y que posición en muertes y contagios ha tenido en Europa y el mundo.

[#144 dyc]

#143 Tu ya entras en los juegos de los políticos. Yo hablo de la situación económica y de si los hospitales estan llenos.

[#145 rodrig]

#119 Reventaré del amor que a ti te falta, chato.

[#146 colipan]

#133 es más lo segundo.....