edición general
70 meneos
118 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

"Ayuso gastó en el "innecesario" hospital de Ifema al menos 80 millones en contratos opacos"

"El hospital de Ifema fue la construcción artificial de una infraestructura innecesaria. Tuvo mil pacientes solo durante diez días, cuando proyectaron el hospital más grande del mundo con 5.000. Muchos de ellos pacientes leves que se hubiera podido seguir con atención primaria si no la hubieran desmantelado. Además, sirvió como una plataforma para entregar contratos de manera obscena. Hemos analizado contratos y vamos por 80 millones en un hospital que duros 41 días.

| etiquetas: ifema , ayuso , mónica garcía , contratos opacos
  1. Disfruten de lo votado
  2. Ayusofilia

    CANSINA
  3. Era necesario para seguir engrasando la máquina.
  4. Uda #5 Uda *
    #2 No. Necesaria. Este país no solo está muy mal informado si no que además no quiere saber la verdad y olvida demasiado pronto.
    Los ejemplos más cercanos en el barrio de cualquiera y además Galicia y Euskadi donde viven como si nada hubiera pasado y siguen votando a los que desmantelan la sanidad. Mis vecinos son todos del PNV y todos tienen igualatorio médico....
    Cuando es la salud lo primordial la verdad nunca es cansina.
    Ahora, si lo que se quiere es ocultar o no querer saber...
    Y no entiendo lo de Ayusofilia.. a no ser que te estés posicionando a favor de esa psicópata mentirosa.
  5. #5 El hecho de que votemos a los que desmantelan la sanidad constantemente, no te da que pensar que lo mismo no queremos esa sanidad?
  6. #8 Uff, que ascazo. Gracias por la info.
  7. #10 ¿191 meneos de Ayuso de Reduder no te parecen Ayusofilia?

    www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=
  8. #9 No. Ni mucho menos. Yo trabajo en la sanidad publica de Euskadi, en este caso y , a pesar, de todo, funciona bastante bien. Los que no funcionan son los gobiernos que recortan y arriman su ascua a la sanidad privada. Lo que no es de recibo es que un traumatólogo trabaje en la publica 5 horas al dia por 3500 euros y luego , por la tarde , tenga una consulta privada, donde te trata una hora enterita con sonrisas y caramelos y no desganado y harto por sobresaturación y a todo correr. Lo que no es normal es que en una zona sanitaria que cubre a más de 30.000 personas haya dos psicólogos y uno de ellos a media jornada y que, además, el que está a jornada completa coja la baja ( por el motivo que sea) y no pongan a nadie más. Si quien gestiona lo publico lo hiciera bien ( dinero hay de sobra, aqui tenemos 4 televisiones públicas y una de ellas solo da dibujos animados y otra deportes y se llevan el segundo monto de dinero publico) nuestra sanidad no tendria que escorarse a lo privado. Pero si lo hace... te has preguntado porqué??
  9. #13 Si,demasiada.
  10. #14 Yo no he dicho que funcione bastante bien o bastante mal, solo que no la queremos. Y si la mayoría vota un partido que quita eso, toca aguantarse y aceptarlo, que para eso es un sistema democrático.
  11. Falso, en el hospitad de Ifema estuvieron ingresadas casi 4.000 pacientes
    www.antena3.com/noticias/sociedad/el-hospital-de-campana-de-ifema-se-a
  12. #16 jajajajajaja, aguantarse...
    jajajajaja democrático??
    Asi nos va.
    Yo no quiero la privada. Quiero la pública con la buena gestión, que es posible, y que nos merecemos. Y peleo por ello. Yo no me conformo.
  13. #19 Pelea lo que quieras, pero si gana el partido que quiere quitarlo, y lo hace, pues te jodes.

    Yo no quiero público, me da asco todo lo que sea público, cajas de ahorro, sanidad, educación, transporte, etc. Por lo que votaré a aquel partido con opciones de ganar que quiera quitarlo. Aqui en galicia, se ha votado 12 años seguidos a uno presidente que prefiere conciertos sanitarios. Pues por algo será.
  14. Reduder, ya cuento SIEMPRE con tus negativos

    www.meneame.net/user/Reduder/shaken
  15. #21 Votar duplicada a una noticia que no lo es sin aportar pruebas, es mala fe. Todos mis meneos duplicados los he retirado
  16. El problema es que en ningún programa se explicita el desmantelamiento de lo público, y la realidad de las acciones es muy distinta. No, la gran mayoría no vota privatización.
  17. Si, hace mucho que se sabe porqué el esclavo prefiere quedarse en la plantación bajo el yugo del esclavista que ser libre. Con Hegel está muy bien explicado y el capitalismo ha puesto las mejores condiciones para que se de, sobre todo, en hábitats nacionalistas.
  18. #4 Seguramente no. Lo que sucede, es que desmontar la atención primaria para lo que se montó, es muy dudoso de justificar médicamente. A fecha de hoy, mi centro de salud del centro de madrid, no atiende en persona y por teléfono, atiende a 6 días vista.


    De todas maneras, en un momento que las empresas estaban sin trabajo y ofreciendose para hacer lo que fuese necesaria muchas, el que negocio el tema económico podía haber calculado por fases, cantidades, semanas.. no sé. Algo mejor que no un fijo, no?
  19. #12 exacto y añadiria para no abrir plantas enteras de los hospitales publicos, si las hubiera abierto ahora estarian en activo y estarian todos esos hospitales con mayor holgura para una posible 2º ola.
  20. #0 es microblogging... el titular correcto es "Más Madrid dice que..."
    Cámbialo y lo meneo, con las mierda de gestión que ha hecho Ayuso no hace falta hacer trampas para criticarla.
  21. #7 ¿Te has leído el artículo?, ¿en serio?
  22. #4 completamente. Se habían instalado varios hospitales de campaña de las ONGs, tenían pabellones de varios hospitales inutilizados, tenían camas en los hospitales privados, Toledo les presto el hospital nuevo que está sin utilizar, de modo que si tenían posibilidades pero prefirieron el negocio de amiguetes como los precios de lavandería y limpieza entre otros gastos y desmantelar la sanidad primaria para atender a IFEMA
  23. #33 Veo que solo tienes un objetivo, impuesto por el "maestro de clones" que te toca.
  24. Fiscaliiiia....fiscaliiiiiia...FISCALIIIIIIIAAA
  25. #36 Para eso se han pedido las cuentas, para ver a quien han tomado por tonto.
  26. #17 Todos con síntomas leves, los que se comieron "el marrón" fueron el resto de hospitales públicos.
  27. #29 #30 Te he añadido unas comillas para que se aprecie que "lo dice alguien". ;)
  28. #7 Para ponerlo en marcha se llevó un montón de médicos de centros de salud, por ejemplo. A día de hoy esos centros de salud siguen o bien completamente cerrados o tienen sus urgencias cerradas. Por tanto, si tienes alguna urgencia que te pudieran solucionar ahí, tienes que ir al hospital....foco evidente de posible contagio.
    Un despropósito.
  29. Robar y robar. Y los centros de salud al 10 por ciento.
  30. #22 Claro, por eso lo publicitan así, bueno, en realidad en campaña Feijóo dijo todo lo contrario que tu defiendes, al menos en cuanto a sanidad, pero tu a tu bola.
  31. #8 Eso parece acoso.... :roll:
  32. #43 Pero yo he aprendido a ver y votar por los actos no por lo que dicen.
  33. #4 El currela de PP al ataque...
  34. #40 meneado :-D
  35. #47 sois tan culpables como a los que defendeis
  36. Reduder para ignorarme y no darme de comer bien buscas TODOS los días mis meneos para negativizarlos. Yo no fuí quien hace unas semanas perdió todo el Karma y estuvo unos días fuera de Mnm. Deja de llorar y llamar ambulancias. Aquí se viene llorado

    www.meneame.net/user/Reduder/shaken
  37. #39 Habia distintos pabellones, dos eran de contagiados leves, pero hasta las Ucis tuvieron trabajo
  38. #53 ¿Cuantos fallecidos hubo en Ifema?
  39. #54 17
    ¿Sabes cuantos fallecidos hubo en cada hospital en el tiempo que estuvo abierto Ifema?

    No se que tendra que ver la cantidad de chorradas que planteas cuando la evidencia es que gracias a Ifema se pudieron hospitalizar a 4.000 personas, 700 en Ucis y por lo tanto se salvaron muchas vidas.
comentarios cerrados

menéame