edición general
1914 meneos
4250 clics

Ayuso ha comprado 0 mascarillas, 0 guantes y 0 EPIs desde el estado de alarma por el coronavirus

Al margen de las donaciones, la Comunidad de Madrid no ha conseguido adquirir material sanitario en el mercado exterior

| etiquetas: ayuso , coronavirus
Comentarios destacados:                                  
#2 "La bonificación del 99% en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones de la Comunidad de Madrid decidido por el PP ha provocado un ahorro fiscal a los madrileños de 29.979 millones de euros entre los años 2005 y 2018, según los datos facilitados por la Consejería de Hacienda. "

Ahora piden limosnas
«12
  1. La culpa es claramente de Pablo Iglesias y del 8M.
  2. "La bonificación del 99% en el Impuesto de Sucesiones y Donaciones de la Comunidad de Madrid decidido por el PP ha provocado un ahorro fiscal a los madrileños de 29.979 millones de euros entre los años 2005 y 2018, según los datos facilitados por la Consejería de Hacienda. "

    Ahora piden limosnas
  3. pero seguro que para llenar la caja b y los sobres han trincado por algun lado
  4. Se supone que se ocupa Sánchez. Lo que deben hacer las autonomías es nada y quien necesite algo que lo pida a Santiago Sánchez.
  5. #1 Y de Zapatero, que te olvidas!
  6. #2 Hay una errata. Dónde pone "ha provocado un ahorro fiscal a los madrileños" debería poner "...a los madrileños más ricos".
  7. #6 es una cita del PP. Por eso la pongo entrecomilada.
  8. #4 Sánchez dirige, pero el camión lo tienen que empujar los demás.
  9. #1 Estás un poco anticuado, ahora la doctrina que han impuesto desde los medios de la caverna, es achacar todas las quejas que reciba la Comunidad de Madrid a los sindicalistas comunistas. Esto de ladrar e intentar debilitar al gobierno va por fases.
  10. #2 La mitad de lo que falta de devolver del rescate bancario. Esa cifra habría que ponerla en hospitales, para que la gente lo viese más claro. Y no ha sido la única concesión-regalo que se ha hecho a las grandes fortunas en este país, que ya se ha extendido esa misma bonificación a otras CCAA.
  11. Mentira. Han comprado aviones enteros de material, pero en forma efectiva de simulación.
  12. #8 Según el decreto quien compra material es el gobierno español.


    Que las ccaa se lo hayan pasado por el forro es otra cosa pero tiene la misma obligación legal esta despreciable señora que un ciudadano cualquiera.
  13. #7 Lo sé. No iba por tí. Era solo por aclarar que el Impuesto de Sucesiones y Donaciones lo tienen que pagar los que tienen un patrimonio bastante por encima de lo común.
  14. Ayuso no tiene que comprar ningún material. Al menos desde que hace semanas se decretó estado de alarma, eso es algo centralizado en el Estado
  15. #12 Sabes que Sánchez dijo en rueda de prensa que no se había NUNCA desautorizado a las CCAA para la compra de material sanitario, ¿no?

    Es para hacérselo mirar eso de que la culpa sea siempre de otro.

    Por cierto, Galicia sin ir más lejos ni ser la comunidad más rica, recibió material sanitario comprado por la CCAA casi al comienzo de la crisis. Y también gestiona el PP. Igual es que la tía es una incompetente y punto. O el PP de Madrid. O ambas cosas.
  16. #14 Por eso son varias las CCAA que encargaron material por su cuenta, al margen del que esperaban del Estado.

    Pobre Ayuso, que incomprendida, menos mal que te tiene a ti para defenderla xD
  17. #14 Del Real Decreto:

    2. Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones públicas autonómicas y locales mantendrán la gestión, dentro de su ámbito de competencia, de los correspondientes servicios sanitarios, asegurando en todo momento su adecuado funcionamiento. El Ministro de Sanidad se reserva el ejercicio de cuantas facultades resulten necesarias para garantizar la cohesión y equidad en la prestación del referido servicio.
  18. #15 Dijo eso cuando vio que nadie le había hecho ni puto caso porque las ccaa resolvieron el problema y él ya había quedado como un inútil.


    Se puso chulito centralizador porque es lo que siente, solo hay que ver el desprecio con el que trata a las ccaa cuando desde el minuto 1 fueron mas ágiles y efectivas.


    Galicia es desleal con el presidente de España por no retirarse de la gestión como le exigía el decreto de Sánchez.
  19. #12 #14 fue el propio Sánchez el que explico a posteriori que si se permitía a las ccaa comprar material por su cuenta. Que la presidenta de la ccaa con más muertes y más infectados no sea capaz de comprar material para su pueblo si es para mirarselo.
  20. ¿Y para qué iba a comprar nada de eso? Está pasando la enfermedad y saldrá inmunizada de esta.

    Si es que os lo hay que explicar todo.
  21. #14 Que el estado comprara material no impedía que las comunidades también lo hicieran por su cuentan y, como lo sabían, varias comunidades lo hicieron.

    No sólo la Comunidad de Madrid, también la Comunidad Valenciana y Andalucía, por ejemplo, pero fue Madrid el único que mintió diciendo que el gobierno central les bloqueaba.

    www.expansion.com/economia/politica/2020/03/22/5e77b76b468aeba0268b456
  22. Y por solo 40 millones!!
  23. #4 Es uno de.los.problemas de Ayuso. Supone demasiado y actúa poco.
  24. #12 No. Las.autonomías también pueden comprar.

    Algunas lo hacen
  25. #18 Si ágiles y efectivas. No hay más que ver todo lo que toca Ayuso...
  26. #11 Pero esta vez, nada de.pago.diferido.
    Pago anticipado, que.para.algo sirve la.ezperiencia
  27. Como no dejemos de echar las culpas a diestro y siniestro vamos a estar más jodidos aún si cabe.
  28. Es sorprendente que la administración madrileña esté tan controlada por los políticos de turno, es una suerte antidemocrática extraordinaria.
  29. Al Pais Vasco tardaron 2 meses en llegarles las que compraron a principios de Febrero.
    Y a Madrid le pasara lo mismo pese a que las haya comprado el PP.

    Es el mercado, la fabricacion y la logistica, amigos.
  30. Igual de decepcionante que mandar a Jack a vender la vaca y que el puto niño te venga de vuelta con cinco habichuelas magicas en vez de con dinero

    Pero encima, sin habichuelas
  31. #13 No. Nada de por encima de lo común. El hecho imponible del impuesto de sucesiones y donaciones es aplicable a cualquier persona física. Da igual que heredes un piso de 90.000€ en Vallecas que un chalé de 1,000.000€ en el Viso. La mayoría de ancianos de este país, ricos y pobres, tienen viviendas en propiedad que serán heredadas. No es solo una cosa de ricos.
  32. #34 Pues no es eso lo que tengo entendido. Segun se, el impuesto de sucesiones solo se paga a partir del millon de euros, otra cosa es la plusvalia.
    ¿Algun experto que aclare esto?.
    Gracias
  33. El PP en su línea, si dejo la sanidad pública temblando dónde gobernaba aunque quieran negarlo, que vas a esperar?.
  34. #35 eso es mentira. Eso solo se hizo en Andalucía ( lo del millón) porque un montón de andaluces pobres rechazaron herencia por no poder pagar ese impuesto y se acercaban las elecciones (de hecho lo hicieron para un periodo de un año, que coincidía con el fin de las elecciones). Madrid siempre lo ha bonificado, pero hay comunidades que te obligan a pagar aunque el piso cueste 50000
  35. Por todo eso es necesaria una gestión centralizada de la crisis y encargada de conseguir el material necesario y luego distribuirlo conforme a las necesidades y con eficiencia, cuando salió la noticia de los millones de euros que estuvo a punto de palmar la generalitat un iluminado me acusó de no tener ni puta idea de economía, defendiendo la mayor eficiencia de que cada organismo se hiciera con lo suyo por su cuenta frente a que todo se llevara desde un mismo sitio, las pruebas están demostrando lo contrario, conseguir ahora el material necesario es difícil en un mercado internacional en que todos pelean como hienas por lo que hay y si no tienes el respaldo detrás de un estado fuerte y que contrate grandes volúmenes serás el último en la cola por mucha urgencia que tengas, y además presa fácil para estafadores e intermediarios sin escrúpulos que te traten de colar cualquier cosa, si a eso le unimos la ineptitud endémica de nuestra clase dirigente así nos luce el pelo
  36. No confundamos la ineptitud de esta robacamaras, con el cinismo y lamebotas de pablo Iglesias. Son dos clases de políticos miserables y angurrientos. Lo del 8m fue un desastre y debera rendir cuentas, y lo de perder el dinero de todos, ahora que no hay un duro, debe rendir cuentas y cuando acabe renunciar por lo inepta que es. Quiso sacar provecho de los muertos y salió tranquilas, desgraciada no tiene respeto por el dolor ajeno. Y lo del coletas igual, rata miserable que también quiere sacar provecho de nuestros muertos. Por favor cuando hayamos enterrado a nuestros muertos, y acabe todo esto debemos pedir cuentas a estos miserables.
  37. Enésima noticia en portada de Ayuso y el avión. La izquierda necesita de este suceso para desviar la atención. Que no se os olvide, cuando saquen las vergüenzas del gobierno hay que decir: “y el avión de Ayuso que, eh?”
    En portada hubo un par de noticias de los test y una de las dos apuntaba erróneamente a Ayuso. En cambio la cagada del avión lleva ya unas 15 portadas hablando de lo mismo. Cada 10 horas toca subir la misma noticia sin información añadida para que el CM de turno diga: “ La culpa es claramente de Pablo Iglesias y del 8M.”
  38. #1 Lo que sí está claro es que centralizar las compras en el Ministerio de Sanidad fue una idea de bombero retirado que lo único que ha hecho es retrasar semanas la llegada de material.

    Hace más de 10 años que no tiene capacidad logística, porque la compra está delegada con las competencias de sanidad.

    Que el sector privado sea capaz de plantar aquí más material que el público, da una idea del nivel de incompetencia que manejamos.

    Todas las comunidades están que trinan, y esto SÍ que es por culpa del gobierno.
  39. #6 El impuesto de sucesiones no afecta sólo "a los más ricos", si algún día tienes la desgracia de heredar de tu padre o madre te darás cuenta.
  40. #42 Lo que critica #6 es que el Impuesto de Sucesiones solo se lo han rebajado a los que heredan fortunas.
  41. #43 Es que eso no es cierto.
  42. #1 Como os mola soltar hombres de paja. La culpa no es del 8M, la culpa la tiene el haber pospuesto cualquier respuesta o medida a fechas posteriores, porque antes de esa fecha primaba la agenda política. No, la culpa no es de la manifestación en si, la culpa la tiene el mirar a otra parte para evitar fastidiarle el dia grande al Gobierno Feminista.
    Claro que hubo muchisimos actos, eventos deportivos, conciertos y un largo etcetera, pero decidieron pensar en clave política.
  43. Todo parece mal.

    Ayuso intenta desesperadamente comprar algo que necesita y el vendedor es un timador. ¿Le echamos la culpa a la víctima? ¿Si no fuese tan urgente le hubiese comprado a ese vendedor?

    El gobierno central compra tests desesperadamente y le dan unos que fallan más que una escopeta de feria. ¿Había más proveedores que lo trajesen tan rápido? ¿Se podía esperar a confirmar que fuesen buenos al 100%?

    ¡Que tenemos una emergencia sanitaria! y con lo complicadas que están todas las gestiones es normal no acertar en todo. A todos nos hubiese pasado lo mismo ¿Criticamos simplemente porque es el PP o porque es el PSOE?

    Cuando pase la urgencia, se piden responsabilidades a los proveedores en cuestión. Hasta entonces todo el esfuerzo ha de dirigirse a seguir buscando material.
  44. #41 Nunca he tenido claro que esa "centralización de compras" fuese obligatoria, ya que no encuentro la referencia legal. A mi me da la sensación de que durante todo este tiempo las administraciones han estado comprando material por su cuenta sin que el gobierno se lo impida. Al menos en los casos que yo conozco.

    Otra cosa es que esa pretendida centralización de compras venga de puta madre para excusar tu inoperancia.
  45. #42 Mi mujer y yo hemos heredado en los últimos años y no hemos pagado nada por impuesto de sucesiones.

    Mucha gente piensa que la plusvalia, el abogado, el notario, el registro, los certificados bancarios y el café que te tomas cuando vas a firmar son impuesto de sucesiones y o es así.

    El impuesto de sucesiones suele ser el mas laxo a no ser que heredes varios casoplones y seas hijo único, lo cual es un anecdato.
  46. #40 Dice mucho de meneame que se sigan subiendo a portada "noticias" de el Plural.
  47. #1 El resumen final de menéame siempre es el mismo. Podemos bueno. PP malo.
  48. #41 Eso no es lo que ha dicho el ministro de sanidad en sus intervenciones. Siempre ha dicho que el gobierno central se ofrece a ayudar a las CCAA a gestionar sus compras. Y que unas han aceptado esa ayuda y otras no. Entre las que han colaborado nunca ha mencionado Madrid. Y adicionalmente, el gobierno central está haciendo sus propias compras.

    No se si es la mejor estrategia, pero desde luego no es como tu dices.
  49. #14 Sin embargo, ha comprado material, quejándose amargamente del gobierno y de sus test en mal estado.
    - A día de hoy no tiene mascarillas
    - A día de hoy ha perdido 23 mills/€
    Hay hablar menos y pensar más.
  50. #45 Lee lo que pones, el impuesto de sucesiones es el mismo para todos, en el artículo esta hablando de mil millones de otros impuestos que nada tienen que ver con el de sucesiones. Vamos, que mezclan churras con merinas como dicen en mi pueblo.

    Lo que le pasa a Público es que cada día es mas panfleto y necesita noticias impactantes para atraer a su público, ya que sean verdad o no es lo menos importante. Lo curioso es la cantidad de la gente que se cree a pies juntillas lo que dicen estos panfletos (Público, La Razón, El Español, El Plural,...) mientras digan lo que quieren oír.
  51. #41 "Todas las comunidades están que trinan, y esto SÍ que es por culpa del gobierno."
    Nos han estado dando avisos durante décadas de que ponemos al poder a ladrones, corruptos, incompetentes y sociópatas. Unos más que otros. Algo de culpa tenemos en todo esto y la seguiremos teniendo porque todo esto se olvidará pronto.
  52. #6 el problema es que los pobres muertos de hambre apoyan quitar el impuesto mas redistributivo de cuantos pagamos en lugar de bajar impuestos más injustos como el IVA y subir estos otros
  53. #13 nos pasamos media vida hablando de no pagar dos veces impuestos por la misma cosa, y me sorprende que muchos apoyeis el impuesto de sucesiones.

    Os sorprendería la de gente que tiene que renunciar a las herencias por no poder pagar los impuestos (algo que ocurre si solo te dejan propiedades y tu no tienes ni un duro).

    Sinceramente, como padre yo espero que las cuatro perras que les quede a mis hijos y gano con sudor, no queden luego en centimillos. No somos pocos los que nos levantamos cada día, no sólo a levantar el país, sino pensando que nuestros hijos tengan un futuro mejor. Y ese futuro, no pasa por que un político u otro nos robe, una y otra vez.
  54. #2 Cuando el Estado se encargue siquiera de los gastos del sepelio, hablamos.

    Cobrar impuestos por una herencia es de ser muy ruin.
  55. #51 Igualitos. Mira que me tienen cabreados con el 8M y como han llevado el feminismo, apoyando algo tan radical y para nada buscando igualdades (todavía espero que sepan explicar como se articulaba el "SI ES SI"), pero no lo pongo a la altura de "Luis sé fuerte", "No sabemos quien es M.Rajoy", etc. Cuando se demuestre que Podemos está robando a manos llenas, los ponemos a la misma altura. Que tengan ahora mismo un ministerio de paja los hace ser infantiles y muy poco útiles. Pero no están al mismo nivel, le pese a quien le pese.
  56. y el gobierno de españa?
    sinvergüenzas
  57. Hombre, es obvio que al sector privado le resulta más facil traer toneladas de material de china que al gobierno. El sector privado hace eso mismo todas la semanas. Tampoco os penseis que lo público es mejor que lo privado en absolutamente todo, por supuesto Amancio Ortega tiene más capacidad de traer cosas de China que la comunidad de Madrid, pero es que es de cajón, es que tiene aviones comprados y gente contratada allí para hacer precisamente eso.
  58. Ahora dan 15 millones de € el gobierno a los medios privados de comunicaciòn,en vez de la sanidad pùblica.Y aquì todo el mal para ayuso
  59. #8 estando en estado de alarma, ya ha dejado claro que se hace lo que el y su comité de incompetentes digan.

    Que salgan ellos también a empujar un poquito el puto camión, que es muy facil decirle a los sanitarios "esta mierda comerosla vosotros". Y solo hablo de sanitarios, pero son cientos de colectivos. Por no hablar de la gente que está perdiendo familiares, pero ellos te hablan del pico una y otra vez, para quitarse cualquier responsabilidad.
  60. #34 Lo primero es que tu vivienda habitual está exenta, asíque solo es aplicable si posees varios pisos (por lo que tengo entendido)
  61. #1 de eso no , pero de muchas muertes por no haber prohibido ninguna aglomeración en esos días, si que es responsable . Es lo que tiene ser miembro del gobierno . A las duras y a las maduras .
  62. #42 yo heredé una nave industrial y pagué 300 euros porque el 99% estaba exento por no llegar a un mínimo. Y de hecho me cabreé muchísimo por descubrir que era un impuesto que prácticamente no se pagaba.
  63. Zapatero , que gran presidente
  64. #65 Claro que si, guapi.
  65. #67 Ayuso, gran gestora que sabe "de gestionar".
  66. Y lo más grave, al final se le va a pasar el tiempo de protección del comprador sin haber abierto disputa
  67. #58 no es por cobrar una herencia es por el aumento de tu patrimonio. Si tú aumentas tu patrimonio debes pagar los impuestos que correspondan. Es como si comprase acciones y dentro de 3 años valiesen 5 veces los invertido. Al vender tendría que declarar los beneficios y pagar lo que me corresponda.
    Son impuestos para equilibrar la balanza y que quien mas gana paga mas. A mi me parecen justos.
  68. #46 Cuando todos los paises de nuestro alrededor han tardado en actuar, uno pensaría que podría haber algún factor en común... ¿en todos hay dictadura judeomasonicafeminista?
    Digo, porque como parecía que querías transcender los esloganes y las consignas...
  69. No soy gran fan del PP pero pregunta seria, no se si me estoy perdiendo algo, en el estado actual de excepción emergencia o lo que coño sea, con las competencias traspasadas....¿qué coño tiene que comprar una administración, que no sea la central, en este asunto?
  70. #51 Te compenso el negativo del jefe de la chupipandi con mi positivo... ¡Cómo se te ocurre dar una opinión contraria "al régimen"!
  71. En realidad la noticia es errónea. Han comprado de todo eso. Lo que ha pasado es que son unos inútiles y les han timado, que es peor que no comprar. No es que no hayan comprado y tenemos X millones de € de presupuesto para ello, es que HAN PERDIDO X millones de presupuesto.
  72. A mí lo que me preocupa es que las comunidades autónomas tengan que hacer eso por separado. Creo que en este caso tener un comité central de compras que pudiera tener peso para negociar ayudaría. Además, se podría repartir mejor, que tener a cada comunidad autónoma comprando y repartiendo y moviendo cosas.

    No sé, en estos casos me parece que sería más efectivo tenerlo centralizado.
  73. #1 La culpa es de los políticos en general, y del gobierno en particular.
  74. #42 Cualquier impuesto que no sea progresivo va a beneficiar siempre a los ricos. Y la eliminación del impuesto no es la solución. Se podría poner como el IRPF, con tramos en función de la cantidad heredada.
  75. #35 Depende de las comunidades... Por regla general hay bonificaciones has una cantidad x
  76. #72 De verdad, ¿vas a negar que cuando el día 8 no pasa nada y el día 9 empiezan todas las alarmas no es algo sospechoso?
  77. #81 ¿De verdad no vas a aceptar el reto que te planteo? Baia, baia
  78. #41 ¿por qué te inventas que las comunidades autónomas no pueden comprar material sanitario?.

    Valencia y Baleares han comprado material en China con éxito y Andalucía va a fabricar sus respiradores con diseño propio.

    Es Madrid la que está fallando en todo: sanidad, residencias de ancianos y compra de material.
  79. #66 Pues que quieres que te diga, si se te muere tu padre o madre yo creo que al menos no tener que arruinarte para heredar el piso que tus padres pagaron durante 20 o 30 años no es malo. Bastante pagas ya en plusvalías, notarios y demás mierdas.
  80. #54 ¿Esto es cierto? Del articulo:
    "La obligación de contribuir en este impuesto comienza cuando se posee un mínimo de 700.000 euros en bienes —aparte de la vivienda habitual"
  81. El gobierno central está haciendo de balanceador y coordinador, sin impedir las compras de material por separado de cada comunidad y tratando de que ninguna se quede sin material (sin entrar a las razones). Ayuso se está comportando de manera mezquina y desleal, lanzando mensajes a su público, retratándose a si misma y sus carencias cada vez que hace una acusación al gobierno central, de la cual tirando del hilo al final ella es la responsable. Cuando todo termine y haya que rendir cuentas con "luz y taquígrafos" nos llevaremos muchas sorpresas.
  82. #57 ¿Esto es cierto? del articulo
    "La obligación de contribuir en este impuesto comienza cuando se posee un mínimo de 700.000 euros en bienes —aparte de la vivienda habitual"
  83. #85 A ver, es que lo pagaron tus padres, pagaron sus impuestos y lo disfrutaron tus padres, ahora lo recibes tu, pagas tus impuestos y lo disfrutas tu. Es que es de cajón. Si te toca un piso "de gratis" pagas impuestos por lo mismo que si te toca la lotería, aumenta tu patrimonio y por lo tanto tienes que pagar por ese aumento patrimonial. Lo de "no quiero pagar impuestos porque ya lo pagó mi padre" es como si yo no quiero pagar impuestos por comprar un coche de segunda mano porque los impuestos ya los pagó el otro cuando lo compró, no tiene ningún sentido.

    Y ojo, que acepto medidas como que esté exenta la vivienda familiar y cosas así, pero en castilla la mancha de verdad que el tema era que se pagaba solo el 1% o algo así, una cosa absurda.
  84. .1 Se te tendría que caer la cara de vergüenza por venir a soltar esa gilipollez. Espero que tu fanatismo este bien pagado.
  85. #54 la gente no le engañan los periódicos, leen y escuchan lo que quieren oír y les da igual si es cierto o no.
  86. #1 No. La culpa es que no le llegan aviones. Seguramente han sido desviados al aeropuerto de Castellón.
  87. #83 no lo invento, sencillamente estoy mejor informado que usted. Durante 15 días no sólo no pudieron comprar, sino que el material fue incautado de los distribuidores.

    Marco legal, RD Estado de alarma: fuente:BOE

    www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-3692

    Artículo 13. Medidas para el aseguramiento del suministro de bienes y servicios necesarios para la protección de la salud pública.

    El Ministro de Sanidad podrá:

    a) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento del mercado y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el desabastecimiento de productos necesarios para la protección de la salud pública.

    b) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, incluidos los centros, servicios y establecimientos sanitarios de titularidad privada, así como aquellos que desarrollen su actividad en el sector farmacéutico.

    c) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias en aquellos casos en que resulte necesario para la adecuada protección de la salud pública, en el contexto de esta crisis sanitaria.




    Declaraciones del Ministro de sanidad tras el consejo de ministros:

    El Gobierno ha aprobado este martes un Real Decreto por el cual se modifica la ley de Salud Pública que regula la compra centralizada de productos sanitarios. El objetivo es centrar la adquisición de todos aquellos elementos imprescindibles para la protección frente al coronavirus Covid-19, y que no estaban contemplados.

    Es el acuerdo al que ha llegado el Consejo de Ministros, para “asegurar que todo el material de protección necesario para hacer frente al coronavirus Covid-19 esté disponible”. Son palabras del ministro de Sanidad, Salvador Illa, que ha sido el encargado de presentar este segundo paquete de medidas, tras declarar este lunes el cambio de escenario al de contención reforzada.


    www.redaccionmedica.com/secciones/ministerio-sanidad/coronavirus-sumin
    Reacción de Comunidades Autónomas:
    Aragon (psoe)
    www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/03/29/errores-gobierno-comprar-m
    Galicia (pp)
    www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1857039/illa-defiende-compra-

    Cataluña (PdCat)

    www.lavanguardia.com/politica/20200326/48104738794/govern-fracaso-comp

    Ahora si no le importa, vaya a pasear su ignorancia por la cocina, gracias.

    Cc #52 en lo que pueda afectar, pero agradezco su tono más constructivo.
  88. #73 Alguien te está engañando:
    Del Real Decreto:

    2. Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones públicas autonómicas y locales mantendrán la gestión, dentro de su ámbito de competencia, de los correspondientes servicios sanitarios, asegurando en todo momento su adecuado funcionamiento. El Ministro de Sanidad se reserva el ejercicio de cuantas facultades resulten necesarias para garantizar la cohesión y equidad en la prestación del referido servicio.
  89. #4 Joder, no paran de haber miles y miles de iniciativas populares donde personas anónimas dedican tiempo, esfuero y dinero para ayudar a otros haciendo mascarillas, impresión 3D, ayudando a ancianos, entreteniendo a niños por internet, por el balcón, animando a la familia con actividades grupales online, etc. etc.
    Y ahora me dices que un Presidente de Comunidad Autónoma puede quedarse en casa de brazos cruzados durante esta crisis. Ni tan siquiera preocuparse de mantener y reforzar el sistema sanitario público que depende directamente de su gestión. Genial, para aplaudirte.
  90. No sé si ha sido Ayuso, alguien de su gobierno, o alguien que ha engañando a los anteriores pero alguien aquí tiene que pasar frente al juez. Que este tipo de cosas ocurra en un estado de alarma es de vergüenza.
  91. #76 La compras siempre las hacen las comunidades autónomas. Ellos tienen sus lista de proveedores, el control de su inventario de material y las necesidades concretas. Si el ministerio tiene que hacerse cargo de las compras en general se va a perder mucho tiempo.
    Después., los hospitales con gestión privada realizan sus propias compras como empresa que son, ni la consejería las controla.
  92. #48 En algunas administraciones las compras las hacen los propios hospitales. Es decir lo que comenta #41 además de no tener ni idea de como funcionan las cosas, es echar mierda por echar.
  93. #94 Tu mismo lo has pegado...
    "Nunca ha habido ningún impedimento para que las comunidades autónomas siguieran abasteciéndose de los productos que necesitan para la atención sanitaria, nunca lo hemos impedido. Las circunstancias excepcionales en las que nos encontramos, con un mercado desabastecido y con todo el mundo compitiendo para comprar material ha hecho necesario poner todo el peso y la capacidad del Gobierno para adquirir estos productos"

    "A mediados de mes, el Gobierno se atribuyó las competencias en materia de sanidad y seguridad. Pero las comunidades autónomas continúan teniendo competencias para realizar compras. "
«12
comentarios cerrados

menéame