La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha calificado de "muy positivo" que Más Madrid concurra a las elecciones generales porque, a su juicio, "cuando Errejón se presenta en algún sitio, divide a la izquierda". "Espero que eso ocurra también a nivel nacional".
|
etiquetas: errejon , carmena , elecciones , mas , madrid , eleccione
Esta es la típica que entra a trabajar de mánager a una consultoría y le pide a los de IT que le hagan los power point, y a los 3 años está en la calle, claro. He visto unas cuantas con el mismo perfil, ya las reconozco a la legua, si no tienen quienes les mantengan en el sitio, se van a ma mierda
Viene a decir que Errejón les está haciendo un favor al presentarse...
Por lo tanto Ayuso ha demostrado una vez más que es tonta.
Desde luego tú no eres un cretino y sabes que si fuera "tonta" no hubiera llegado a la presidencia de una comunidad.
Te digo todo esto porque vais/van a necesitar una mejor herramienta de oposición para echarla que insultar su nivel de inteligencia.
Si ella es tonta entonces el resto de candidatos a los que se enfrentaba debían de ser retrasados mentales ya que no fueron capaz de ganarla.
Puto trepa vendido.
Si te alaba el País o el asesor estratégico de Pedro Sánchez escribe en Twitter: "Todo tuyo, Errejón", como si fueras un perro que pasó varios días sin comer dispuesto a dar dentelladas a quien sea, y no ves lo bajo que has caído. Dejas de ser alguien de fiar para convertirte en otra cosa. Lo que está haciendo Errejón no beneficia a su imagen en absoluto. Ahora bien, si por detrás le dan sobres o le espera un enchufe del IBEX-35 al finalizar su gesta heróica, si el tipo es materialista lo entenderia.
Yo, en mi casa, atiendo primero a las obligaciones de pago y con el resto consumo y ahorro según mis intereses y necesidades. Entiendo que si tengo necesidad de financiación, he de tener credibilidad como pagador.
Esto no es de derechas ni de izquierdas; es sentido común.
Cuando eliges un partido eliges lo bueno y lo malo, últimamente parece que en todos los partidos lo malo pesa más que lo bueno. Todos tienen un ratio de una cosa sensata que dicen por cada 4 chorradas que dicen.
Evidentemente, no creo que sea "tonta". Pero es que eso es muy matizable (aunque a estas horas no me apetece profundizar). Se puede ser "tonto" a nivel de razonamiento intelectual pero "listo" para saber cómo tratar a la gente para escalar en un partido. Pero eso, que habría que profundizar mucho. Dejémoslo en que no es tonta en todos los sentidos.
Sobre tu último párrafo, totalmente de acuerdo. Siempre comento eso cuando veo a alguien pretendiendo "luchar" contra los partidos "rivales" insultándoles o insultando a sus votantes. Me parece una estrategia pésima (y estúpida). Eso sí, habitualmente mis críticas a esa actitud son como darse contra una pared.
Quizás en su férrea defensa del 155?
Quizás por su crítica constante a las políticas de género?
Dime... En qué?
Igual se me escapa algo, no se, pero ¿hasta qué punto importa que se "fragmente" la izquierda si quien gobierna no es la lista más votada si no quien gana más apoyos?
Tal cual están las cosas, Podemos no iba a ser la lista más votada ni de coña, y tiene cuatro partidos enfrente que prefieren aliarse entre sí que con ellos. Están solos, y por ello están jodidos.
Teniendo en cuenta el abstencionismo del voto de izquierdas, otro partido puede ser positivo para sumar.
Si luego resulta que en conjunto Podemos y Errejón suben pero a pesar de ello no pactan, pues entonces el problema es que son gilipollas ambos dos, no que haya otro partido más de izquierdas.
Ya tuvimos una época de un sólo partido de izquierdas con IU, y luego otra con UP, y hasta la fecha ambos se han comidon un mojón. A lo mejor es momento de intentar sumar diversificando en vez de seguir de derrota en derrota.
Caverna, lo llaman.
Después del ridículo mundial de Pedro & Pablo, que todavía se siguen culpando el uno al otro, la irrupción de Errejon es lo mejor que podía pasarle a la izquierda española.
Lo único que indico es que una victoria en unas elecciones no implican una mayor inteligencia de ese candidato (aun cuando la inteligencia fuese el único factor decisivo) ya que tiene un equipo detrás capaz de cubrir esas carencias.
El partido de Errejón puede suponer un revulsivo para los que se iban a abstener que son muchos.
La estrategia de la derecha respecto a Errejón sería:
- que se presente Errejón.
- desmotivar al votante de izquierdas que iba a votar a Errejón para que no le vote, y sus pobres resultados resten más que sumar
De este modo, si, se divide a la izquierda y esa division le perjudica.
Pero si Errejón consigue controlar la abstención y por tanto un buen resultado electoral, es algo bueno para la izquierda.
Así que no, la partida no ha terminado.
Si le llega a restar más escaños a Podemos que al PSOE, le va a servir a Sanchez para poder darse la razón a sí mismo ya que él seguro que no va a contar los votos de Más Madrid como votos a Podemos cuando llegue la hora de comparar el balance Podemos vs PSOE.
Ya me estoy imaginando a Sanchez: "El PSOE es el partido mayoritario de la izquierda, y los españoles han sido claros en eso, dándonos mayor diferencia que en las anteriores elecciones"
Mola
www.youtube.com/watch?v=QUkpYKvi08Y
Las prestaciones/servicios sociales que, por cierto, no tienen por qué prestarse desde el sector público sino sólo estar financiados por éste.
No es por nada pero este es el modelo al que estamos yendo mas y mas, modelo de empresas privadas mamando de la teta pública, no gracias. Ese es el modelo de las subcontratas, el caldo de cultivo de los concursos amañados, de las mordidas para ganar concursos y de los salarios permanentemente bajos. DERECHA
Tu uso de conceptos económicos como fallos de mercado, bienes públicos. Está claro que lo tuyo es el hacer política dentro de un corsé y ese corsé se llama el modelo capitalista economicista. Tu perspectiva es legítima y de derechas, no me vendas que eres socialista, no lo eres, porque lo supeditas todo a la economía. Quien pretenda hacer la política teniendo como muros de contención la teoría económica imperante no es de izquierdas. Y para eso no me hacen falta políticos gobernando, con economistas me sobra.